Epidemiology of purulent bacterial meningitis in the period of pneumococcal and haemophilus vaccination in the Russian Federation


Koroleva I.S., Koroleva M.A., Melnikova A.A.

1Central Research Institute of Epidemiology, Russian Federal Service for Supervision of Consumer Rights Protection and Human Well-Being, Moscow, Russia; 2Russian Federal Service for Supervision of Consumer Rights Protection and Human Well-Being, Moscow, Russia
Objective. To determine the current epidemiological features of the generalized form of meningococcal infection, pneumococcal meningitis, and Haemophilus meningitis during routine Haemophilus and pneumococcal vaccination and meningococcal vaccination, as epidemically indicated.
Materials and methods. 170 reporting forms from 85 regions of the Russian Federation, which describe 2219 cases of purulent bacterial meningitis, were analyzed. Biomaterials from 370 patients were examined.
Results. There was a vaccination-induced decrease in the incidence rates of pneumococcal and Haemophilus meningitis in children under 5 years of age.
Conclusion. It is necessary to increase pneumococcal vaccination coverage in children and adults older than 60 years; to expand indications for vaccination against Haemophilus influenza, so that the vaccinated should include all children above 3 months of age, and not just risk-group children; to consider prospects for the national immunization calendar to include vaccination against meningococcal infection, by taking into account its heavy burden and poor prognosis due to that there may be a regular epidemic rise in morbidity rates.

Гнойные бактериальные менингиты (ГБМ) – широко распространенные инфекционные заболевания, наносящие огромный медико-социальный и экономический ущерб в развитых и развивающихся странах. Они отличаются не только высокими показателями заболеваемости, смертности и летальности, но и частыми осложнениями [1]. Возбудителями ГБМ могут быть десятки видов бактерий, но только 3 этиологических агента – менингококк, пневмококк и гемофильная палочка – вызывают до 80% случаев заболеваний. Это указывает на необходимость понимания и учета факта полиэтиологичности ГБМ при решении вопросов эпидемиологического надзора, диагностики, патогенеза и лечения.

В XX в. впечатляющий эффект на эпидемиологию ГБМ оказали антимикробные препараты. До их использования исход болезни для больных ГБМ был трагическим. К примеру, в 20-х годах XX в. 77 из 78 случаев заболеваний менингитом, вызванным гемофильной палочкой (гемофильный менингит – ГМ), в Детском госпитале Бостона закончились летально (показатель летальности – 99%). Исход пневмококкового менингита (ПМ) также был трагичен: все 300 случаев заболеваний закончились летально [2]. В первом десятилетии XX в. летальность от менингококкового менингита составляла 75–80%. Внедрение антимикробной терапии способствовало впечатляющему снижению показателей летальности от ГБМ, составив для ГМ – 5%, для ПМ – 20%, для менингококкового менингита – 10%. Однако необходимо отметить, что, несмотря на развитие в современных условиях лечебных и реанимационных мероприятий, эти цифры не снижаются. По мнению M.N. Swartz [2], будущий прогресс в снижении показателей заболеваемости и смертности от ГБМ больше связан с профилактическими, чем с терапевтическими мерами.

За последние 3 десятилетия иммунизация против ведущих этиологических агентов ГБМ явилась главным фактором снижения заболеваемости этой патологией в странах, где доступна рутинная вакцинация [3]. Существенно возросло общее информирование о ГБМ в разных странах, особенно после возникновения нескольких серьезных вспышек и эпидемий менингококковой инфекции, вызвавших сотни смертей и тяжелых осложнений. В связи с этим во многих странах улучшилась лабораторная диагностика ГБМ, традиционные методы были дополнены методом ПЦР в режиме реального времени, возможности которого продемонстрированы в разных исследованиях. В странах, где проводится диагностика, включающая ПЦР, осуществляется более результативный мониторинг, приводящий к объективному описанию эпидемиологии ГБМ. В многочисленных публикации отмечено, что ведущей мерой профилактики ГБМ в силу особенностей их эпидемического процесса является использование вакцин, а определение эффективности такой меры напрямую зависит от качества проводимого эпидемиологического мониторинга.

С середины 80-х годов осуществлялось постепенное введение конъюгированных вакцин в практику здравоохранения многих стран мира для защиты от ведущих возбудителей ГБМ [3]. Использование новых эффективных вакцин способствовало глобальному изменению эпидемиологии ГБМ, которое выразилось в смене долевого участия этиологических агентов, а также серогрупповой и серотиповой характеристики «классических» возбудителей [4]. Так, применение вакцины против гемофильной палочки типа b в Республике Малави (Восточная Африка) привело к снижению заболеваемости на 100%: показатель заболеваемости среди детей до 5 лет в 1997–2002 гг. составлял 20–40 на 100 тыс. детей данного возраста, а в 2003–2004 гг. снизился до 0. Высокая эпидемиологическая эффективность внедрения специфической вакцинопрофилактики среди детей до 5 лет отмечена многими авторами, при этом снижение показателей заболеваемости колеблется от 50 до 100%. В США до введения вакцинации доля ГМ среди детей до 5 лет составляла 70% [5]. Так, если в 1986 г. на долю гемофильной палочки типа b среди этиологических агентов ГБМ приходилось 45%, то за период 1998–2003 гг. этот показатель составил 7%. Таким образом, уже в 1995 г., спустя 5 лет после внедрения конъюгированной вакцины против гемофильной палочки типа b, Centers for Disease Control and Prevention (CDC) было отмечено снижение случаев менингитов данной этиологии, и ведущим этиологическим агентом ГБМ во всех возрастных группах определен пневмококк [6]. Следует отметить, что наряду с изменением этиологии ГБМ изменилась и возрастная структура больных. Так, в США до введения вакцинации средний возраст больных был 15 мес., после введения – 39 лет [7]. К 2002 г. почти все развитые страны зарегистрировали вакцину против гемофильной палочки типа b, а к 2010 г. – и развивающиеся страны, относящиеся к GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization).

В Российской Федерации на базе Российского Референс-центра по мониторингу за бактериальными менингитами (далее – РРЦ) ФБУН «Центральный НИИ эпидемиологии» Роспотребнадзора с 2002 г. осуществляется комплексный учет случаев генерализованной формы менингококковой инфекции (ГФМИ), ПМ и ГМ. В РРЦ налажена углубленная персонифицированная система учета случаев ГБМ, включающая ГФМИ и ГБМ неменингококковой и неясной этиологии (ГБМНМиНЭ). Система мониторирования основана на данных по разработанным РРЦ формам № 1 (ГФМИ) и № 2 (ГБМНМиНЭ), ежегодно пересылаемых в РРЦ из управлений Роспотребнадзора по субъектам РФ и федеральных бюджетных учреждений здравоохранения – центров гигиены и эпидемиологии в субъектах РФ. Данные уточняются и дополняются результатами осуществляемой в РРЦ работы по тестированию и ретестированию биоматериала от больных ГФМИ и ГБМНМиНЭ из регионов РФ. На основании информационно-методического письма Роспотребнадзора № 01/9620-0-32 от 29.06.2010 «О взаимодействии территориальных органов и учреждений Роспотребнадзора с Референс-центром по мониторингу за бактериальными менингитами» c 2010 г. в систему мониторирования включены все территории РФ.

В РФ предусмотрена вакцинопрофилактика против инфекций, обусловленных менингококком, пневмококком и гемофильной палочкой. Так, рутинная вакцинация против гемофильной инфекции (среди групп риска) введена в 2011 г. Приказом Минздрава России от 31.01.2011 № 51н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям». Против пневмококковой инфекции детей вакцинируют с 2014 г. в соответствии с Приказом Минздрава России от 21.03.2014 № 125н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям». Вакцинопрофилактика менингококковой инфекции входит в календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям с 2001 г. (Приказ Минздрава РФ от 27.06.2001 № 229 «О национальном календаре профилактических прививок и календаре профилактических прививок по эпидемическим показаниям»).

Целью настоящего исследования явилось определение современных эпидемиологических особенностей ГФМИ, ПМ и ГМ на фоне рутинной вакцинопрофилактики гемофильной и пневмококковой инфекции, и вакцинопрофилактики менингококковой инфекции по эпидемическим показаниям.

Материалы и методы

За 2016 г. в РРЦ поступили 170 отчетных форм (85 форм № 1 и 85 форм № 2) из 85 регионов РФ, описывающие 2219 случаев ГБМ, в том числе 658 случаев ГФМИ и 1561 – ГБМНМиНЭ. Каждый случай сопровождался следующей информацией: возраст и пол больного, социальный статус, городское или сельское место жительства, даты заболевания и госпитализации, первичный и окончательный диагнозы, выделенный возбудитель заболевания, локус выделения возбудителя, исход заболевания. Данные обработаны с использованием программы Microsoft Office Excel.

Выделение возбудителя заболевания (лабораторное подтверждение диагноза) является наиважнейшим эпидемиологическим параметром мониторинга заболеваемости ГБМ. В соответствии с методическими указаниями МУ 3.1.2.2516-09 «Эпидемиологический надзор за менингококковой инфекцией» и МУК 4.2.1887-04 «Лабораторная диагностика менингококковой инфекции и гнойных бактериальных менингитов» бактериологическому исследованию должны подвергаться спинномозговая жидкость и кровь каждого пациента с диагнозом ГФМИ и ГБМ для лабораторного подтверждения диагноза, адекватного лечения и изучения биологических свойств штаммов, выделенных от больных. На улучшение результативности лабораторных исследований при расшифровке ГБМ направлены положения информационно-методического письма Роспотребнадзора от 29.06.2010 № 01/9620-0-32 «О взаимодействии территориальных органов и учреждений Роспотребнадзора с Референс-центром по мониторингу за бактериальными менингитами». Данным письмом регламентирована работа по пересылке с территорий РФ в РРЦ биоматериала от больных с диагнозами ГФМИ и ГБМ и подозрениями на них. В течение 2016 г. получен биоматериал от 370 больных ГБМ, из которых 112 случаев с летальным исходом. Количество территорий, переславших биопробы в РРЦ в 2016 г., составило 41. Актуальными локусами исследования являлись спинномозговая жидкость, кровь, аутопсийный материал, а также культура микроорганизмов, выделенная из спинномозговой жидкости или крови. Биоматериал сопровождали направлением и пересылали согласно правилам хранения и транспортировки. В РРЦ биоматериал подвергался тестированию и ретестированию с использованием бактериологических, серологических и генетических методов исследования. С территориальными органами и учреждениями Роспотребнадзора установлена обратная связь, все результаты тестирования и ретестирования биоматериала пересылались электронной почтой в виде справки-ответа и учитывались в ходе составления ежегодных персонифицированных отчетных форм № 1 и № 2.

Сведения о результативности лабораторных исследований в 2016 г. показали, что общий показатель лабораторного подтверждения диагнозов ГФМИ и ГБМ составил 50% (из 2219 случаев заболеваний лабораторно расшифровано 1107). Показатель лабораторного подтверждения диагноза ГФМИ повысился по сравнению с предыдущими годами и составил 68%, ГБМНиНЭ – 42%. Многолетними совместными усилиями РРЦ и региональных центров показатель подтверждения диагноза ГБМ с 2005 по 2016 г. повысился на 15%, при этом ГФМИ – на 31%, ГБМНМиНЭ – на 13%.

Результаты

На классическую триаду возбудителей ГБМ (менингококк, пневмококк, гемофильная палочка) в РФ в 2016 г. пришлось 80% случаев. Оставшиеся 20% составили прочие возбудителей, среди которых Staphylococcus aureus, Streptococcus agalactiae, Streptococcus pyogenes, Listeria monocytogenes, Escherichia coli, бактерии родов Acinetobacter, Enterococcus и др. (рис.1).

Генерализованная форма менингококковой инфекции

Менингококк занимает первое место среди трех основных этиологических агентов ГБМ (658 случаев ГФМИ). Показатель заболеваемости ГФМИ в РФ составил 0,45 на 100 тыс. населения, заболеваемость имеет многолетнюю тенденцию к снижению. Географически наибольший вклад в заболеваемость ГФМИ внесли Северо-Западный (0,58 на 100 тыс. населения) и Дальневосточный (0,55 на 100 тыс. населения) федеральные округа (ФО).

Показатель заболеваемости детей до 14 лет оказался в 13 раз выше показателя заболеваемости среди взрослых – 1,93 на и 0,15 на 100 тыс. населения соответственно. Более половины всех случаев пришлось на группу детей до 5 лет (показатель заболеваемости – 4,08 на 100 тыс. детей данного возраста), при этом дети в возрасте до 1 года составили 45,4% от их числа.

Изучение серогрупповой характеристики штаммов менингококка показало, что из 658 случаев 445 (68%) подтверждены лабораторно. В серогрупповой характеристике инвазивных штаммов выявлено преобладание N. meningitidis серогруппы В (28,5%), далее следовали серогруппы С (20,6%) и А (9,4%). По сравнению с предыдущими годами, в 2016 г. увеличилось число выделенных менингококков серогруппы W (28 случаев; 6,3%). Серогруппа не определена у 151 штамма (33,9%) (рис. 2).

Отмечена неравномерность долевого распределения серогрупп менингококка в зависимости от территории. В Северо-Западном, Уральском, Сибирском, Дальневосточном ФО преобладали штаммы менингококка серогруппы В, в Северо-Кавказском – штаммы менингококка серогруппы А, в 3 ФО – Центральном, Южном и Приволжском – большую долю составили штаммы менингококка без установленной серогруппы. Среди детей до 5 лет преобладали штаммы серогруппы В, среди лиц в возрасте 10–24 лет –штаммы серогруппы С. Доля выделенных штаммов менингококка серогруппы W была выше у подростков и взрослых, чем у детей.

Чаще болели неорганизованные (не посещающих детские дошкольные учреждения) дети – 52% от всех заболевших. Мужчины болели чаще, чем женщины, однако эти различия не носят эпидемиологически выраженного характера (0,49 и 0,39 на 100 тыс. населения соответственно). Cельские жители болели несколько чаще городcких, однако разница не имела эпидемиологически выраженного характера (0,47 и 0,43 на 100 тыс. населения соответственно).

Показатель летальности составил 18%. Значительный вклад в повышение летальности в 2016 г. внес Дальневосточный ФО (24%). Наиболее высокий показатель летальности (29%) зарегистрирован в возрастной группе от 45 до 64 лет.

Показатель смертности составил 0,08 на 100 тыс. населения. Остается высокой смертность среди детей до 5 лет: средний показатель смертности в этой группе (0,82 на 100 тыс. детей данного возраста) превысил средние показатели смертности по РФ в 10 раз.

Пневмококковый менингит

Показатель заболеваемости ПМ в 2016 г. на основании лабораторно подтвержденных случаев (314) составил 0,21 на 100 тыс. населения. Заболеваемость имеет тенденцию к повышению: по сравнению с прошлым годом ее рост отмечен в 6 ФО (Северо-Кавказском, Дальневосточном, Приволжском, Южном, Уральском, Сибирском), при этом самые высокие показатели заболеваемости ПМ характерны для Сибирского (0,31 на 100 тыс. населения) и Южного (0,29 на 100 тыс. населения) ФО.

Показатель заболеваемости у детей до 5 лет был самым высоким и составил 0,62 на 100 тыс. населения, превысив общий показатель в 3 раза. Однако по сравнению с предыдущими годами наблюдения отмечено его снижение в данной возрастной группе риска. Наряду с этим заболеваемость достоверно повысилась в 4 возрастных группах: 5–9, 10–14 лет, 20 лет – 24 года, 65 лет и старше (рис. 3).

Больше всего случаев ПМ зарегистрировано в социальной группе пенсионеров (25%), а также среди неработающих (20%). Мужчины болели ПМ чаще, чем женщины (0,28 и 0,16 на 100 тыс. населения соответственно), а городские жители – чаще, чем сельские (0,25 и 0,1 на 100 тыс. населения соответственно).

Показатель летальности составил 14%. Наиболее высокие показатели отмечены в Северо-Западном (30%), Уральском (20%) и Центральном (17%) ФО, а среди возрастных групп – у лиц в возрасте от 25 до 44 лет (20%) и у лиц 65 лет и старше (29%). Показатель летальности среди детей до 5 лет составил 5%.

Гемофильный менингит

Заболеваемость ГМ в РФ не имеет тенденции к снижению или повышению, в 2016 г. зарегистрировано 126 случаев заболевания, показатель на основании лабораторно подтвержденных случаев составил 0,09 на 100 тыс. населения. Повышение заболеваемости по сравнению с прошлым годом произошло в 4 ФО (Уральском, Дальневосточномй, Южном и Северо-Кавказском). Наиболее высокие показатели были в Уральском (0,16 на 100 тыс. населения) и Северо-Западном (0,14 на 100 тыс. населения) ФО. Значительное число случаев ГМ отмечено среди детей до 5 лет, показатель заболеваемости в этой возрастной группе был самым высоким и составил 1,08 на 100 тыс. детей данного возраста, превысив общий показатель в 12 раз. Однако по сравнению с предыдущими годами наблюдения отмечено снижение заболеваемости в данной группе. В то же время заболеваемость достоверно повысилась в 4 возрастных группах: 10–14 и 15–19 лет, 20 лет – 24 года, 45 лет – 64 года (рис. 4).

60% заболевших ГМ составили неорганизованные дети. Мужчины болели чаще, чем женщины (0,12 и 0,05 на 100 тыс. населения соответственно), а городские жители – чаще, чем сельские (0,09 и 0,07 на 100 тыс. населения соответственно).

Показатель летальности составил 11%. Наиболее высокие показатели отмечены в Приволжском, Сибирском (по 21%) и Дальневосточный (17%) ФО, а среди возрастных групп – у лиц от 45 до 64 лет (25%). Показатель летальности у детей до 5 лет определен на уровне 13%.

Высокие показатели заболеваемости, летальности и смертности у маленьких детей, высокие показатели летальности у взрослых, а также большой риск инвалидизации среди выживших продолжают привлекать повышенное внимание к ГБМ как к тяжелому бремени, наносящему ущерб здоровью населения. Наиболее уязвимым контингентом для ГФМИ, ПМ, ГМ являются дети до 5 лет. Однако благодаря вакцинопрофилактике заболеваемость в этой возрастной группе снижается как в мире, так и в Российской Федерации. Так, введение в национальный календарь прививок от гемофильной инфекции (с 2011 г. среди групп риска) и пневмококковой инфекции (с 2014 г.) позволило снизить показатели заболеваемости в группе детей до 5 лет при отсутствии снижения общего показателя. Исключение составляет ГФМИ, снижение показателя заболеваемости которой у детей до 5 лет происходит в силу естественных причин в рамках снижения общего показателя, так как рутинная вакцинация против менингококковой инфекции в РФ не проводится. Менингококковая инфекция всегда привлекает к себе особое внимание из-за высокой вероятности развития эпидемий. Прогноз, основанный на анализе многолетней циклической смены периодов эпидемического благополучия и эпидемического подъема заболеваемости, показывает, что мы стоим на пороге подъема заболеваемости [8], а это требует принятия неотложных мер: путем расширения охвата населения вакцинопрофилактикой не допустить возникновения эпидемии ГМИ, не дожидаясь не только ее начала, но и появления ее предвестников. Кроме того, хотя серогрупповой пейзаж штаммов менингококка в нашей стране в течение многих лет характеризуется гетерогенностью с преобладанием серогруппы В, наряду со снижением доли всех серогрупп возрастает доля штаммов менингококка серогруппы W, способного вызывать крупные эпидемии.

Заключение

Заболеваемость детей ГБМ, вызванными классической триадой этиологических агентов – менингококк, пневмококк, гемофильная палочка – на фоне рутинной вакцинации в РФ снижается. Необходимым представляется продолжение вакцинопрофилактики пневмококковой инфекции среди детей и охват ею взрослого населения старше 60 лет. Актуальным направлением совершенствования специфической защиты от гемофильной инфекции является включение в число вакцинируемых не только детей из группы риска, а и всех детей, начиная с 3-месячного возраста. Учитывая тяжелое бремя и неблагоприятный прогноз менингококковой инфекции, риски возникновения очередного эпидемического подъема заболеваемости, необходимо увеличить объем иммунизации против этой инфекции в регионах страны и рассмотреть перспективы включения в национальный календарь профилактических прививок вакцинации против менингококковой инфекции. Такие меры будут способствовать дальнейшему снижению заболеваемости и смертности от этих инфекций.


Literature


  1. Skripchenko N.V., Vilnic А.А. (eds.). [Meningococcal infection in children. Guide for doctors]. Saint-Petersburg: Taktik-Studio 2015: 840 р. (In Russ.).
  2. Swartz M.N. Bacterial meningitis – a view of the past 90 year. N. Engl. J. Med. 2012; 351(18): 1826–8.
  3. Bottomley M.J., Serruto D., Safadi M.A.P. et al. Future challenges in the elimination of bacterial meningitis. Vaccine 2012; (Suppl. 2): B78–86.
  4. Dery M.A.. Changing epidemiology of bacterial meningitis. Curr Infect. Dis. Rep. 2007; (9): 301–7.
  5. Wenger J.D., Hightower A.W., Facklam R.R., et al. Bacterial meningitis in the United States, 1986: report of a multistate surveillance study. The Bacterial Meningitis Study Group. J. Infect. Dis. 1990; 162: 1316–23.
  6. Schuchat A., Robinson K., Wenger J.D. et al. Bacterial meningitis in the United States in 1995. Active Surveillance Team. N. Engl. J. Med. 1997; 337: 970–6.
  7. Tan L.K., Carlone G.M., Borrow R. Advances in the development of vaccines against Neisseria meningitidis. N. Engl. J. Med. 2010; 362(16): 1511–20.
  8. Koroleva I.S., Koroleva M.A., Beloshitskiy G.V. [The current epidemic situation for meningococcal infection in the Russian Federation and the possibility of vaccine prevention]. Meditsinskiy alfavit. Epidemiologiya i gigiyena 2016; (1): 15–7. (In Russ.).


About the Autors


For correspondence:
Irina S. Koroleva, MD, Head, Laboratory for Epidemiology of Meningococcal Infection and Purulent Bacterial Meningitis, Central Research Institute of Epidemiology, Russian Federal Service for Supervision of Consumer Rights Protection and Human Well-Being
Address: 3a, Novogireevskaya St., Moscow 111123, Russia
Теlephone: +7(495) 672-11-28
E-mail: irina-korol@yandex.ru
Information about the authors:
Maria А. Koroleva, Cand. Med. Sci., Senior Researcher, Laboratory for Epidemiology of Meningococcal Infection and Purulent Bacterial Meningitis, Central Research Institute of Epidemiology, Russian Federal Service for Supervision of Consumer Rights Protection and Human Well-Being, Moscow, Russia; e-mail: korolevamaria389@mail.ru
Albina А. Melnikova – Cand. Med. Sci., Deputy Head, Department of Epidemiological Surveillance, Federal Service for Supervision of Consumer Rights Protection and Human Well-Being, Moscow, Russia; e-mail: Melnikova_AA@gsen.ru


Similar Articles


Бионика Медиа