Иммунный статус при ацикличном течении клещевого энцефалита у детей школьного возраста в зависимости от преморбидного состояния иммунной системы


DOI: https://dx.doi.org/10.18565/epidem.2022.12.2.28-33

Кашуба Э.А., Рычкова О.А., Ханипова Л.В., Храмова Е.Б., Любимцева О.А., Огошкова Н.В., Антонова М.В.

Тюменский государственный медицинский университет Минздрава России, Тюмень, Россия
Цель исследования. Изучение иммунного ответа в динамике двухволнового (ацикличного) течения менингеальной формы клещевого энцефалита (КЭ) у детей школьного возраста в зависимости от наличия в анамнезе клинических признаков иммунных дисфункций.
Материалы и методы. Обследованы 62 ребенка 7–14 лет на 1-й, 2-й и 3-й неделе острого КЭ. Использованы иммунологические тесты 1-го и 2-го уровня.
Результаты. Установлено, что ацикличное течение менингеальной формы заболевания у детей школьного возраста сопровождается изменением всех звеньев иммунной системы. Значимые отклонения касаются клеточного звена иммунитета и проявляются длительной Т-лимфопенией, повышением активационных маркеров (HLADR, CD50, CD54, CD38, CD71), отсутствием достоверного снижения количества CD4+- и CD8+-лимфоцитов. Со стороны гуморального и неспецифического звеньев иммунитета типичными для большинства детей были уменьшение количества CD20+-лимфоцитов, повышение уровня иммуноглобулинов всех классов, возрастание фагоцитарной активности нейтрофилов с дефицитом функционального резерва.
Заключение. У детей с клиническими признаками иммунных дисфункций в анамнезе в виде рецидивирующего инфекционного синдрома преобладают процессы активации клеточного и гуморального звеньев с более поздним переключением на вторичный тип иммунного ответа.

Клещевой энцефалит (КЭ) остается одной из самых актуальных природно-очаговых вирусных инфекцией [1–8]. Частота клинических форм острого КЭ у детей, по данным разных авторов, различается в зависимости от региона. Наиболее тяжелыми являются формы с поражением нервной системы: менингеальная регистрируется у 30–87,1% детей, очаговые – у 4,9–50% [1–14]. Особенностью заболевания является возможность развития ацикличного двухволнового течения, которое у детей встречается в 1,5–2 раза чаще, чем у лиц старше 18 лет [1–5, 9–11]. Доказана возможность формирования после перенесенного острого КЭ иммунных дисфункций, поскольку вирус КЭ поражает нервную и иммунную системы [15, 16]. Особенности состояния иммунной системы могут влиять на эффективность иммунологического реагирования и явиться причиной более тяжелого, ацикличного течения и неблагоприятного исхода инфекционного заболевания с высоким риском инвалидизации [1, 2, 5, 17].

Цель исследования – изучение особенностей иммунного ответа при двухволновом течении менингеальной формы КЭ у детей школьного возраста в зависимости от наличия клинических признаков иммунных дисфункций в анамнезе.

Материалы и методы

В работе обобщены результаты наблюдения и обследования 62 детей 7–14 лет с острым КЭ (менингеальная форма, двухволновое течение). Критериями включения являлись подтвержденный КЭ, менингеальная клиническая форма, двухволновое течение, отсутствие микст-инфекции. Иммунологическое обследование проводили в динамике на 1, 2 и 3-й неделе болезни.

Пациенты в зависимости от наличия клинических признаков иммунных дисфункций в анамнезе (рецидивирующий инфекционный синдром) разделены на 2 группы: в 1-ю были включены дети без отягощенного анамнеза (n = 30), во 2-ю – дети с клиническими признаками иммунных дисфункций в анамнезе (n = 32). Проявлениями инфекционного синдрома были рецидивирующие заболевания кожи и подкожной клетчатки (фурункулез) (n = 1); рецидивирующие и хронические заболевания органов дыхания (пневмонии, осложненные пневмонии) (n = 2); ЛОР-органов (повторные гнойные отиты, тонзиллиты) (n = 9); повторные респираторные вирусные инфекции, типичные, или затяжные, и/или осложненные (n = 17); рецидивирующие герпетические инфекции (n = 3).

В контрольную группу вошли дети 7–14 лет (n = 34), не имеющие острых заболеваний последние 6 мес., без клинических признаков иммунных дисфункций в анамнезе.

Диагноз КЭ выставляли на основании эпидемиологического анамнеза, клинической картины заболевания, лабораторных данных и подтверждали обнаружением IgM к вирусу КЭ в крови методом ИФА с использованием наборов «ВектоВКЭ-IgМ» (АО «Вектор-Бест», Новосибирск).

В работе использованы иммунологические тесты 1-го и 2-го уровня. Оценивали все иммунологические показатели в гепаринизированной (25 ЕД/мл) венозной крови, забор которой проводили утром натощак в одно и то же время. Определяли дифференцировочные антигены лимфоцитов (расширенная панель моноклональных антител, проточный лазерный цитофлуориметр Becton Dickinson Facscan, США), IgA, IgM, IgG методом диффузии в геле по Манчини, фагоцитарную активность нейтрофилов с латексом (Фп), уровень циркулирующих иммунных комплексов (ЦИК), проводили НСТ-тест, рассчитывали коэффициент стимуляции (КС).

Исследования проведены на базе ГЛПУ ТО «Перинатальный центр» (Тюмень). Тюмени.

Полученные данные были подвергнуты статистической обработке с помощью пакета прикладных программ Windows XP (Excel), «Биостатистика» для Windows v.4.03. Проверку нормальности распределения изучаемых показателей производили методом визуализации и вычисления критерия Колмогорова–Смирнова, сравнение двух средних – с помощью t-критерия Стьюдента. В F-тесте определяли равенство дисперсий. T-тест с неравными дисперсиями применяли при отклонении гипотезы о равенстве дисперсий. Рассчитывали среднее значение (M) и стандартную ошибку среднего (m). Различия считали достоверными при p ≤ 0,05.

Результаты

При анализе маркеров дифференцировки и активации клеточного звена иммунитета выявлено, что для двухволнового течения КЭ характерно снижение количества CD3+- и CD7+-лимфоцитов, которое регистрировали на протяжении всего периода наблюдения (3 нед.) (табл. 1).

30-1.jpg (525 KB)

Показатели CD4+-лимфоцитов не имели значимых отклонений, снижаясь у детей 2-й группы к 3-й неделе. Аналогичная динамика была и со стороны CD8+-лимфоцитов.

Повышение экспрессии активационных маркеров (HLA-DR+- и CD71+-лимфоцитов) отмечено у пациентов обеих групп на протяжении всего периода наблюдения. У детей 2-й группы на 1-й и 3-й неделе активация была более выражена– повышение экспрессии CD71+-лимфоцитов в 4 раза (в 1-й группе только в 2 раза). Повышение количества CD38+-лимфоцитов, отражающее раннюю активацию Т- и В-клеток, зафиксировано у детей 1-й группы на 2-й и 3-й неделе, а у детей 2-й группы– на 1-й и 2-й неделе КЭ. Повышение экспрессии CD38+-лимфоцитов у пациентов 2-й группы оказалась больше – на 36 и 53% на 1-й и 2-й неделе (у пациентов 1-й группы – на 7 и 18% соответственно). Количество CD50+-лимфоцитов снижалось у пациентов 1-й группы на 2-й и 3-й неделе, у пациентов 2-й группы – на протяжении всего периода исследования. Уровень CD54+-лимфоцитов возрастал у всех детей, но во 2-й группе раньше (уже с 1-й недели КЭ).

Результаты исследования гуморального и неспецифического звеньев иммунитета представлены в табл. 2.

31-1.jpg (556 KB)

При анализе изменений со стороны гуморального звена иммунитета выявлено снижение количества CD20+-лимфоцитов у детей 1-й группы уже на 1-й неделе с сохранением в фазу исходов, а во 2-й группе эти изменения отмечены только на 3-й неделе заболевания. Динамика уровня CD23+-лимфоцитов была различной: у пациентов 2-й группы он был повышен на протяжении всего исследования, а в 1-й группе изменения отсутствовали.

Различия выявлены и при сравнении уровней Ig. По результатам нашего исследования у детей 1-й группы концентрации IgA и IgM были повышены на протяжении 3 нед., а нарастание IgG отмечено только после 7-го дня болезни. У пациентов 2-й группы регистрировали гипериммуноглобулинемию М в течение 3 нед., повышение синтеза IgА на 2-й неделе болезни; возрастания IgG не отмечено, что свидетельствует о более позднем переключении на вторичный тип иммунного ответа.

На протяжении всего периода наблюдения у всех детей были повышены концентрации средне- и низкомолекулярных ЦИК, а концентрации крупномолекулярных ЦИК возрастали к фазе исходов.

Достоверных изменений количества CD16+-лимфо­цитов выявлено не было. На протяжении всего периода наблюдения была повышена экспрессия CD11b (показатель функциональной активности натуральных киллеров), в большей степени у детей 2-й группы. Рост фагоцитарной активности нейтрофилов был зафиксирован в динамике у всех пациентов. Параллельно происходила активация метаболической активности нейтрофилов, длительнее сохраняющаяся во 2-й группе. У всех пациентов отмечали снижение функционального резерва нейтрофилов.

Обсуждение

В данном исследовании предпринята попытка изучить некоторые аспекты иммунного ответа при ацикличном течении КЭ в зависимости от наличия иммунных дисфункций в анамнезе.

Выявленные изменения со стороны клеточного звена в виде снижения количества CD3+- и CD7+-лимфоцитов согласуются с данными других авторов [3–5, 11]. В то же время за весь период наблюдения мы не зарегистрировали значимых отклонений количества CD4+- и CD8+-лимфоцитов в обеих группах. Изменение данных показателей имело место только на 3-й неделе у детей 2-й группы. Выявленные данные частично не согласуются с литературными источниками [3–5, 11], где чаще описаны выраженный дефицит Т-хелперов, который сохраняется в течение 3 мес. после болезни, и активация Т-супрессоров. Зарегистрированные нами результаты, вероятнее всего, связаны именно с ацикличным течением КЭ.

Сроки появления антител к вирусу КЭ различны и связаны не только с возрастом, но и с клинической формой и вариантами течения. Острый период заболевания сопровождается нарастанием концентраций всех классов плазменных Ig в течение 3 нед. [4, 5, 11]. Результаты нашего исследования согласуются с этим фактом, но зарегистрированы различия в зависимости от преморбидного фона ребенка – дети с иммунными дисфункциями в анамнезе отличались сохранением высоких уровней IgM на протяжении всего периода наблюдения.

Проведенное исследование показало, что ацикличное течение менингеальной формы КЭ у детей школьного возраста сопровождается изменением всех звеньев иммунной системы. Значимые отклонения затрагивают клеточное звено иммунитета и проявляются длительной Т-лимфопенией, повышением активационных маркеров (HLADR, CD50+-, CD54+, CD38+- и CD71+-лимфоцитов), отсутствием достоверного снижения количества CD4+- и CD8+-лимфоцитов. Со стороны гуморального и неспецифического звеньев иммунитета типичными для большинства детей были уменьшение пула CD20+-лимфоцитов, повышение уровня Ig всех классов, возрастание фагоцитарной активности нейтрофилов с дефицитом функционального резерва.

Заключение

Иммунный ответ при менингеальной форме ацикличного течения КЭ имеет особенности в зависимости от преморбидного состояния иммунной системы. У детей с клиническими признаками иммунных дисфункций в анамнезе в виде рецидивирующего инфекционного синдрома преобладают процессы активации клеточного и гуморального звеньев, более позднее переключение на вторичный тип иммунного ответа.


Литература




  1. Скрипченко Н.В., Иванова М.В., Вильниц А.А., Скрипченко Е.Ю. Нейроинфекции у детей: тенденции и перспективы. Российский вестник перинатологии и педиатрии 2016; 61(4): 9–22. DOI: 10.21508/1027-4065-2016-61-4-9-22

  2. Скрипченко Н.В., Вильниц А.А., Скрипченко Е.Ю., Иванова М.В., Карев В.Е., Горелик Е.Ю., Бухалко М.А. Нейроинфекции у детей в современных условиях. Практическая медицина 2017; 111(10): 7–15. DOI: 10.21508/1027–4065–2016–61–4–9–22

  3. Бондаренко А.Л., Любезнова О.Н., Контякова Е.Л. Клещевые нейроинфекции. Киров, 2013. 274 c.

  4. Иерусалимский А.П. Клещевой энцефалит: руководство для врачей. Новосибирск: Государственная медицинская академия МЗ РФ, 2001. 360 c.

  5. Скрипченко Н.В., Иванова Г.П. Клещевые инфекции у детей. М.: Медицина, 2008. 424 c.

  6. Коренберг Э.И., Помелова В.Г., Осин Н.С. Природноочаговые инфекции, передающиеся иксодовыми клещами. М.: Наука, 2013. 463 c.

  7. Hönig V., Svec P., Halas P., Vavruskova Z., Tykalova H., Kilian P. et al. Ticks and tick-borne pathogens in South Bohemia (Czech Republic) – Spatial variability in Ixodes ricinus abundance, Borrelia burgdorferi and tick-borne encephalitis virus prevalence. Ticksand Tick-Borne Dis. 2015; 6(5): 559–67. DOI: 10.1016/j.ttbdis.2015.04.010

  8. Kaiser R. Tick-borne encephalitis. Nervenarzt. 2016; 87(6): 667–80. DOI: 10.1016/j.idc.2008.03.013

  9. Волкова Л.И., Ковтун О.П., Галунова А.Б. Клиника острых и хронических форм клещевого энцефалита на Среднем Урале. Вестник Уральской государственной медицинской академии 2010; 21: 59–69.

  10. Ковалев Д.Д., Феоктистова Н.О., Клинико-эпиде­миологическая характеристика клещевого энцефалита на современном этапе. Medicus. 2016; 12(6): 53–7.

  11. Конькова-Рейдман А.Б. Клещевые нейроинфекции: клиническая характеристика, иммунопатогенез и новые фармакотерапевтические стратегии. Терапевтический архив 2016; 88(11): 55–61. DOI:10.17116/terarkh2016881155-61

  12. Kaiser R. Tick-borne encephalitis: clinical findings and prognosis inadults. Wien Med Wochenschr. 2012; 162(11–12): 239–43. DOI: 10.1007/s10354-012-0105-0

  13. Zöldi V., Juhász A., Nagy C., Papp Z., Egyed L. Tick-borne encephalitis and Lyme disease in Hungary: theepidemiological situation between 1998 and 2008. Vector-Borne and Zoonotic Diseases 2013; 13(4): 256–65. DOI: 10.1089/vbz.2011.0905

  14. Yang Y., Du D. Progress in research of tick-borne encephalitis. Zhonghua Liu Xing Bing Xue Za Zhi. 2016; 37(10): 1435–8. doi: 10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2016.10.023

  15. Эрман Б.А., Тулакина Л.Г., Конев В.П. Ультраструктурная патология лимфатических узлов при клещевом энцефалите. Архив патологии 1996; 58 (2): 37–41.

  16. Кармышева В.Л., Погодина В.В. Поражение тимуса в патогенезе экспериментального клещевого энцефалита. Вопросы вирусологии 1990; (2): 140–4.

  17. Рычкова О.А., Скрипченко Н.В., Кашуба Э.А. Дисфункция иммунной системы в патогенезе развития осложнений менингококковой инфекции у детей. Инфекционные болезни 2007; 7(2): 32.




    Об авторах / Для корреспонденции


    Кашуба Эдуард Алексеевич – д.м.н., профессор кафедры инфекционных болезней, аллергологии и иммунологии с курсом дерматовенерологии и косметологии, Тюменский ГМУ Минздрава России, Тюмень, Россия; kashuba.ed@gmail.com; http://orcid.org/0000-0001-9832-7623
    Рычкова Ольга Александровна – д.м.н., заведующая кафедрой инфекционных болезней, аллергологии и иммунологии с курсом дерматовенерологии и косметологии, Тюменский ГМУ Минздрава России, Тюмень, Россия; richkovaoa@mail.ru; http://orcid.org/0000-0002-2566-5370
    Храмова Елена Борисовна – д.м.н., заведующая кафедрой детских болезней педиатрического факультета, Тюменский ГМУ Минздрава России, Тюмень, Россия; doctor.khramova@gmail.com; http://orcid.org/0000-0001-8968-3925
    Ханипова Людмила Вячеславовна – к.м.н., доцент кафедры инфекционных болезней, аллергологии и иммунологии с курсом дерматовенерологии и косметологии, Тюменский ГМУ Минздрава России, Тюмень, Россия; Ludainf03@yandex.ru; http://orcid.org/0000-0002-8795-4186
    Любимцева Оксана Анатольевна – к.м.н., доцент кафедры инфекционных болезней, аллергологии и иммунологии с курсом дерматовенерологии и косметологии, Тюменский ГМУ Минздрава России, Тюмень, Россия; loa_1975@mail.ru; http://orcid.org/0000-0002-7360-2657
    Огошкова Наталья Владимировна – к.м.н., доцент кафедры инфекционных болезней, аллергологии и иммунологии с курсом дерматовенерологии и косметологии, Тюменский ГМУ Минздрава России, Тюмень, Россия; onw13051978@mail.ru; http://orcid.org/0000-0001-6626-2087
    Антонова Мария Владимировна – к.м.н., доцент кафедры инфекционных болезней, аллергологии и иммунологии с курсом дерматовенерологии и косметологии, Тюменский ГМУ Минздрава России, Тюмень, Россия; antonovamariav@mail.ru; http://orcid.org/0000-0001-7859-1101


    Похожие статьи


    Бионика Медиа