Демографические и клинические характеристики впервые выявленных пациентов с коинфекцией ВИЧ/ХГС при известном генотипе ВГС


DOI: https://dx.doi.org/10.18565/epidem.2022.12.1.53-9

Волкова С.Б., Подымова А.С.

Свердловский областной центр профилактики и борьбы со СПИД, Екатеринбург, Россия
Цель исследования. Изучение демографических и клинических характеристик пациентов с коинфекцией ВИЧ/ХГС при известном генотипе вируса гепатита С (ВГС).
Материалы и методы. Были проанализированы данные 700 пациентов с коинфекцией ВИЧ/ХГС с доступной информацией по генотипированию, впервые выявленных и вставших на диспансерный учет в ГБУЗ СО «Свердловский областной центр профилактики и борьбы со СПИД», по поводу ВИЧ-инфекции в период с 2016 по 2019 г.
Результаты. Наиболее часто (в 50% случаев) встречался генотип 1 ВГС, в 45% случаев – генотип 3. Доля пациентов с фиброзом F3–F4 составила 15%. В данной когорте преобладал наркотический путь инфицирования ВИЧ – 58% против 37% при гетеросексуальных контактах. У 99% пациентов зарегистрировано хотя бы одно сопутствующее заболевание. Наблюдались также отклонения от нормы лабораторных показателей (АЛТ, АСТ, креатинин и др.).
Заключение. Клинические характеристики пациентов с коинфекцией ВИЧ/ВГС отличаются от характеристик пациентов с моноинфекцией ВГС, и эти отличия могут оказывать влияние на сроки начала и выбор режима противовирусной терапии ХГС. У коинфицированных пациентов предпочтительнее использовать препараты прямого противовирусного действия

Эпидемическая ситуация по ВИЧ-инфекции в Российской Федерации продолжает оставаться напряженной. По данным Роспотребнадзора, более 1 млн чел. инфицировано ВИЧ. Наиболее пораженными регионами в России являются Кемеровская область (72,2 новых случая ВИЧ-инфекции на 100 тыс. населения), Ханты-Мансийский автономный округ (56,4), Томская область (53,4), Пермский край (52,7), Свердловская область (52,0) [1]. Согласно имеющимся данным, в период с 2015 по 2019 г. наблюдалась тенденция к снижению заболеваемости с 65,20 до 55,65 на 100 тыс. населения [2, 3]. Свердловская область является регионом с высоким уровнем пораженности населения ВИЧ-инфекцией (1847,4 случая на 100 тыс. населения [1]).

Заболеваемость хроническим гепатитом С (ХГС) остается в мире стабильно высокой. По данным ВОЗ, в мире ХГС страдает 71 млн чел. [4]. Кроме того, ожидается, что бремя данной инфекции в ближайшее десятилетие только возрастет [5]. В то же время, согласно данным государственного статистического наблюдения, в период с 2015 по 2019 г. в России наблюдается тенденция к снижению регистрации ХГС: в 2015 г. показатель заболеваемости составлял 38,1 на 100 тыс. населения [2], тогда как в 2019 г. – уже 30,9 [3].

В России наиболее распространенными являются генотипы вируса гепатита С (ВГС) 1 и 3 – 52,6 и 39,6% соответственно [6], в Уральском Федеральном округе (УрФО) также доминирует генотип 1 (45,1%), генотип 3 занимает 2-е место по распространенности (41,3%), при этом его доля в УрФО в среднем выше, чем в других регионах России [6].

Согласно данным ВОЗ [7], ВГС-инфекция регистрируется у 2–15% людей, живущих с ВИЧ, при этом до 90% из них составляют потребители инъекционных наркотиков. ВОЗ оценивает общее бремя ВИЧ/ВГС в 2,75 млн чел. по всему миру.

В России ведется учет заболеваемости ХГС с помощью автоматизированной информационной системы «Вирусные гепатиты». Эти данные позволяют оценить распространенность и заболеваемость ГС. В Российской Федерации, по разным данным, уровень распространенности ВГС оценивается 2,91 и 4,1%, что в абсолютных числах составляет 4,2 и 5,9 млн чел. соответственно [8–11]. Пациенты с ВИЧ/ХГС вносят существенный вклад в распространение ХГС в общей популяции, но данные по этой группе часто не включаются в статистику, поэтому величина когорты недооценена [12].

В последние годы в связи с появлением препаратов прямого противовирусного действия (ПППД) произошел существенный прорыв в терапии ХГС. Современные режимы позволяют достигать излечения ХГС более, чем у 95% пациентов. При этом подходы к терапии моно- и коинфицированных пациентов не отличаются. Доступ к ПППД остается ограниченным: на сегодняшний день ПППД в ГБУЗ СО «Свердловском областном центре профилактики и борьбы со СПИД» (ОЦ СПИД, Екатеринбург), получают только 1,75% пациентов с ВИЧ/ВГС.

Целью данного исследования было изучение демографических и клинических характеристик пациентов с ВИЧ/ХГС при известном генотипе ВГС.

Материалы и методы

Исследование было проведено на базе клинико-диагностического отделения № 3 ОЦ СПИД. Ретроспективно проанализированы данные пациентов с коинфекцией ВИЧ/ХГС, впервые выявленных и вставших на диспансерный учет в ОЦ СПИД по поводу ВИЧ-инфекции в период с 2016 по 2019 г. За этот период ВИЧ-инфекция была выявлена у 5607 чел., на учет в ОЦ СПИД встал 3881 чел. Из них положительные антитела к ВГС были обнаружены у 1490 пациентов, среди них у 700 были доступны данные по генотипам ВГС.

Для статистической обработки использовали методы описательной статистики, статистические тесты и регрессионный анализ.

Для количественных показателей рассчитывали среднее значение (М), стандартное отклонение (m), 95% ДИ, медиану (Ме), первый (Q1) и третий (Q3) квартили, минимум (min), максимум (max); Для категориальных показателей – частоты и проценты.

Для оценки статистической значимости различий в средних значениях количественных показателей между группами пациентов использовали дисперсионный анализ (ANOVA), для оценки значимости различий в распределениях категориальных переменных (долях отдельных категорий) – критерий χ2. Если число сравниваемых групп пациентов было больше 2, а p-value соответствующей тестовой статистики было меньше 0,05 (5%), то для определения всех пар групп, различия между которыми являются статистически значимыми, проводили парные сравнения (анализ post-hoc): для количественных переменных – с использованием t-критерия, для категориальных – критерия χ2. р-values, полученные в результате множественных парных сравнений, корректировали с помощью поправки Холма.

Для выявления взаимосвязи между различными характеристиками пациентов и показателями плотности печени (кПа) оценивали линейную регрессию (метод наименьших квадратов – МНК), между характеристиками пациентов и степенью фиброза – порядковую логистическую регрессию. В число объясняющих переменных в каждом случае включали следующие показатели: пол, возраст пациента, генотип ВГС, путь передачи, а также количество CD4+-лимфоцитов, вирусная нагрузка (ВН) и АЛТ.

Результаты

В исследование было включено 700 пациентов с коинфекцией ВИЧ/ХГС с доступными данными по генотипу ВГС: 442 (63,1%) мужчины и 258 (36,9%) женщин, средний возраст – 37,5 ± 6,9 года. Большую часть составили пациенты в возрасте 30–39 лет (371 чел., 53,0%) и 40–49 лет (229 чел., 32,7%), таким образом, 85,7% пациентов пришлось на наиболее социально активные возрастные группы. Избыточный вес имел каждый четвертый: у 20,7% индекс массы тела (ИМТ) находился в пределах 25–30 кг/м2, у 4,3% он был более 30 кг/м2. Наиболее распространенными ожидаемо были генотипы 1 и 3: 344/680 (50,6%) и 304/680 (44,7%) соответственно, по 20 пациентам данных предоставлено не было. Доли этих генотипов у пациентов с ВИЧ/ХГС была сопоставима с долей у моноинфицированных ВГС в УрФО (45 и 41% соответственно). При этом у 79 (11,6%) больных был обнаружен субтип 1a, у 217 (31,9%) – 1b, у 251 (36,9%) – 3a, у 1 (0,1%) – 3b. Доля комбинированных генотипов составила 2,8% (рис. 1), при этом наиболее распространенными стали случаи коинфекции комбинированными генотипами 1a + 1b (14 чел., 2,1%), 1a + 3a (7 чел., 1,0%) и 1b + 3a (6 чел., 0,9%). Не было обнаружено различий в путях инфицирования ВИЧ в зависимости от генотипа ВГС (рис. 2).

55-1.jpg (113 KB)

По данным литературы, генотип 3 преобладает в Южной и Юго-Восточной Азии и в странах Европы с высоким уровнем распространения потребления инъекционных наркотиков [13]. В исследуемой когорте парентеральный путь передачи ВИЧ был зарегистрирован у 58% пациентов. Но мы не выявили значимого преобладания этого генотипа при парентеральном пути заражения ВИЧ.

Однако у пациентов с комбинацией генотипов ВГС различия все же были. В этой группе преобладал наркотический путь передачи ВИЧ-инфекции, за исключением пациентов с субтипами 1b + 2 (0,8% случаев против 0,3%) и 2 + 3a (0,4% против 0%). Так, пациенты с субтипами 1a + 1b были инфицированы ВИЧ вследствие гетеросексуального полового контакта реже (0,8%), чем вследствие употребления инъекционных наркотиков (3,1%). Аналогичная тенденция прослеживалась и для пациентов с субтипами 1a + 3a (0,4% против 1,5%) и 1b + 3a (0,4% против 1,3%).

У 77,6% пациентов была 3 стадия ВИЧ-инфекции, доля пациентов со стадиями 4А, 4Б или 4В составила 21,5%.

Количество CD4+-лимфоцитов у 80% пациентов было > 200 клеток/мкл: 200–350 клеток/мкл – у 23,7%, 350–500 – у 23,2%, > 500 – у 33,1%. Однако у 14,4% пациентов количество CD4+-лимфоцитов было < 200 клеток/мкл, а у 5,6% – < 50.

ВН ВИЧ составила < 100 000 копий/мл у 494 (70,6%) пациентов, > 100 000 копий/мл – у 202 (29,0%), по 4 пациентам не было предоставлено данных. Основным путем инфицирования ВИЧ было заражение при употреблении психоактивных веществ (ПАВ) (58%), вторым по распространенности стали гетеросексуальные контакты (37%), что отличает исследуемую когорту от российских показателей, где половой путь передачи имеет большую долю по сравнению с заражением при употреблении ПАВ [1]. У 5% пациентов путь инфицирования не был установлен. Отсутствовали случаи инфицирования при гомосексуальных контактах.

55-2.jpg (53 KB)

Данные транзиентной эластографии были доступны по 302 пациентам. Среди них 84,6% составили пациенты со стадиями F0–F2, доля пациентов с продвинутыми стадиями фиброза (F3–F4) составила 15,4%: F3 была зарегистрирована у 6,2%, F4 – у 9,2% (рис. 3). Доля пациентов со стадиями F3 и F4 увеличивалась с возрастом: среди лиц 30–39 лет она составила 13,4%, 40–49 лет – 20,5%, а в группе 50–59 лет – 36,4% (табл. 1).

55-3.jpg (68 KB)

Статистически значимыми были отличия между группами 30–39, 40–49 и 50–69 лет. Плотность печени (кПа) была значимо выше в более старших группах по сравнению с первой. Доля пациентов с фиброзом F3 и F4 была выше среди мужчин, чем среди женщин – 18,3 и 13,1% соответственно. Согласно данным линейного регрессионного анализа, с увеличением возраста на 1 год шансы увеличения степени фиброза в среднем возрастают в 1,051 (1,010–1,095) раза при прочих равных условиях; среди пациентов 40 лет и старше шансы на более высокую степень фиброза в 1,962 (1,193–3,237) раза выше, чем среди пациентов моложе 40 лет при прочих равных условиях (табл. 2).

56-1.jpg (180 KB)

Среднее значение плотности печени (кПа) возрастало с увеличением ИМТ от 6,7 кПа при ИМТ < 8,5 кг/м2 до 11 при ИМТ > 30 кг/м2.

Средние значения плотности печени были достоверно существенно выше у пациентов с генотипом 3, чем у пациентов с генотипом 1 (p < 0,001). При этом доля пациентов со стадиями фиброза F3 и F4 составила соответственно 23,2 и 9,5%. Плотность печени у пациентов с генотипом 1 в среднем была на 3,358 (5,245–1,470) кПа меньше, чем у пациентов с каким-либо другим генотипом при прочих равных условиях (пол, возраст, путь передачи ВИЧ, количество CD4+-лимфоцитов, ВН, уровень АЛТ). Значимыми также были отличия показателей плотности печени между группами пациентов с количеством CD4+-лимфоцитов < 50 и > 500 клеток/мкл (p = 0,034). Доля пациентов со стадиями фиброза F3 и F4 нарастала по мере увеличения иммунодефицита: у пациентов с количеством CD4+-лимфоцитов < 50 клеток/мкл она составила 33,3%, а у пациентов с количеством CD4+-лимфоцитов > 500 – 9,8%. Средние значения плотности печени были выше у пациентов с количеством CD4+-лимфоцитов < 50 и 50–200 клеток/мкл (10,0 и 11,6 кПа соответственно) по сравнению с теми, у кого количество CD4+-лимфоцитов составляло 200–350 и 350–500 клеток/мкл (8,2 и 9,5 соответственно). Доля пациентов с фиброзом F3 и F4 была выше при ВН ВИЧ > 100 000 копий/мл, чем при ВН < 100 000 копий/мл (26 и 11,3% соответственно). Различия являлись статистически значимыми и возникали потому, что среди пациентов с высокой ВН было существенно больше больных со стадией фиброза F4 и существенно меньше пациентов без цирроза, чем среди пациентов с более низкой ВН. При прочих равных условиях в среднем у пациентов с ВН ≥ 100 000 копий/мл плотность печени была на 4,397 (2,225–6,569) кПа больше, чем у пациентов с более низкой ВН, и шанс иметь более высокую степень фиброза – в 2,044 (1,147–3.648) раза выше.

При сравнении лабораторных показателей выявлены повышенные значения АСТ и АЛТ у 62,9 и 64,7% пациентов соответственно, средние значения печеночных ферментов составили 69,0 ± 72,3 Ед/л (при норме 0–38 Ед/л) и 82,0 ± 86,3 Ед/л (при норме 0–40 Ед/л) соответственно. Средние значения уровня АЛТ были выше у пациентов с фиброзом F2–F4, при этом среди больных со стадией фиброза F3 они составляли 82,4%. У пациентов с показателем АЛТ 55 Ед/л и выше плотность печени была на 2,655 (0,793–4,518) кПа больше, чем у пациентов с более низкими значениями АЛТ. Уровень печеночных ферментов >150 Ед/л может искажать результаты транзиентной эластографии.

Похожая тенденция прослеживалась и для АСТ: доля пациентов с повышенным уровнем фермента при стадии фиброза F3 составила 94,1%, при F4 – 81,5%.

Важно отметить, что результаты научных исследований свидетельствуют об отсутствии корреляции между повышением печеночных трансаминаз и выраженностью органических изменений печени [14]. Так, нормальный уровень АЛТ наблюдался у 23% пациентов без фиброза, у 26% – со стадией F1, у 39% – со стадией F2, у 6% – со стадией F3 и у 6% пациентов с циррозом [15]. В то же время повышенный уровень АЛТ отмечен у 16% пациентов без фиброза, у 20% – со стадией F1, у 33% – со стадией F2, у 13% – cо стадией F3 и у18% пациентов с циррозом [16]. В когорте пациентов с ВИЧ/ХГС повышение уровней трансаминаз мы наблюдали значительно чаще, чем среди моноинфицированных ВГС, что может быть обусловлено наличием других факторов, способствующих поражению печени, таких как алкогольная и наркотическая зависимость.

У 10,2% пациентов уровень общего билирубина был повышен: среднее значение составило 13,0 ± 9,3 мкмоль/л (при норме 0–21 мкмоль/л). Также примерно у каждого 10-го пациента (10,9%) отмечен повышенный уровень холестерина: средний показатель – 4,1 ± 1,0 ммоль/л (при норме 0,3–5,3 ммоль/л). У 1,9% пациентов был повышен уровень креатинина, у 1,6% – понижен показатель общего белка. Повышенный уровень глюкозы, пониженные показатели эритроцитов и гемоглобина наблюдались у 13,0, 10,5 и 10,1% пациентов соответственно. Лейкопения встречалась в 14,8% случаев, тромбоцитопения – у 38,9%. В целом расчетная скорость клубочковой фильтрации (рСКФ) у большинства пациентов превышала 90 мл/мин, в среднем – 104,1 ± 26,5 мл/мин. При этом среднее значение рСКФ с возрастом уменьшалось от 124,7 мл/мин у пациентов моложе 20 лет до 64,5 мл/мин у пациентов в возрасте 60–69 лет. В исследуемой группе не было пациентов с исходным показателем рСКФ < 30 мл/мин. Среднее значение рСКФ у женщин было достоверно ниже, чем у мужчин: 109,6 и 93,6 мл/мин соответственно (р < 0,001).

83,8% пациентов получили АРТ при постановке на учет в ОЦ СПИД. Большинству из них, в качестве третьего компонента в схемах АРТ назначали препараты группы ННИОТ (352/587, 60%), ИП (216/587, 37%) или ИИ (19/587, 3%).

Хотя бы 1 вторичное или сопутствующее заболевание имели 99% пациентов, в среднем на 1 пациента их приходилось 2,2 ± 1,4 (см. табл. 3). Чаще всего они относились к группам L (Болезни кожи и подкожной клетчатки – 24.4%.), K (Болезни органов пищеварения – 22.1%,) и Z (Факторы, влияющие на состояние здоровья населения и обращения в учреждения здравоохранения – 21.0%,) согласно МКБ-10. Достоверная разница наблюдалась в частоте встречаемости заболеваний органов дыхания в возрастной группе 30–39 лет по сравнению с группой 50–69 лет (р = 0,011). Заболевания мочеполовой системы достоверно реже встречались в группе пациентов моложе 30 лет по сравнению с группой 30–39 лет (р = 0,021) и в группе 30–39 лет по сравнению с группой 50–69 лет (р = 0,005). Согласно результатам статистических тестов, различия между возрастными группами по уровню рСКФ могут считаться статистически значимыми. Парные тесты говорят о том, что значимыми являются различия между всеми парами групп, кроме лиц моложе 30 лет и 30–39 лет: в среднем, рСКФ с возрастом убывает.

Среди вторичных по отношению к ВИЧ-инфекции заболеваний был зарегистрирован только туберкулез, диагностированный у 50 (7,1%) пациентов. При этом распространенность туберкулеза с возрастом увеличивалась: в группе пациентов 20–29 лет она составила 6,1%, 30–39 лет – 6,7%, 40–49 лет – 7,9%, 50–59 лет – 13,0%.

Обсуждение

Полученные результаты сравнивали с доступными в литературе данными [17, 18]. Ранняя диагностика ХГС с генотипированием в условиях ограниченных ресурсов остается актуальной для правильного планирования и индивидуального подхода к лечению. Роль генотипирования может быть снижена при более широкой повсеместной доступности пангенотипных режимов ПППД. Элиминация ХГС в популяции лиц, живущих с ВИЧ, представляется важным шагом на пути достижения глобальных целей ВОЗ по обеспечению контроля за вирусными гепатитами к 2030 г.

Проведенный нами анализ клинических характеристик пациентов с ВИЧ/ВГС показал сходство с данными моноинфицированных в отношении наиболее пораженных возрастных групп и распределения по генотипам ВГС. В то же время доля пациентов с фиброзом F3 и F4 в группе коинфицированных была меньше (15%) по сравнению с моноинфицированными (24,5%) с небольшим преобладанием наркотического пути инфицирования ВИЧ, а при комбинированных генотипах ВГС это преобладание было более выражено.

В соответствии с рекомендациями по ведению пациентов с ВИЧ-инфекцией, всем лицам с данным заболеванием должен быть проведен скрининг на ВГС-инфекцию, а все больные с выявленным ХГС должны получать терапию. На сегодняшний день международные рекомендации не делают различий в подходах к терапии моно- и коинфицированных ВИЧ/ВГС пациентов [19].

При лечении пациентов с ВИЧ/ХГС необходимо учитывать несколько дополнительных факторов:

  • меньшую эффективность лечения ХГС при низком количестве CD4+-лимфоцитов (при использовании ПегИФН и рибавирина) [20];
  • гепатотоксичность ряда антиретровирусных препаратов [20];
  • возможные лекарственные взаимодействия антиретровирусных препаратов с препаратами, применяемыми для лечения ХГС [20].

В плане межлекарственных взаимодействий следует обращать внимание на возможность совместного применения препаратов противовирусной терапии (ПВТ) ХГС и АРТ. Современные подходы к лечению ХГС включают использование ПППД. В исследуемой когорте доля пациентов, принимающих ИП в качестве третьего препарата, составила 37%, а ННИОТ – 60%. При этом для проведения ПВТ ХГС с использованием ПППД потребуется смена режима АРТ с ИП на ИИ при использовании режимов ПВТ ХГС на основе ИП. Таким образом, у 37% пациентов потребуется коррекции АРТ на период терапии ХГС. В связи с этим требуется увеличить долю ИИ в составе режимов АРТ.

99% пациентов с ВИЧ/ХГС имели хотя бы одно сопутствующее заболевание, при этом в среднем 1 пациент имел 2 сопутствующих заболевания. Наблюдался рост доли туберкулеза в более старших возрастных группах. Этот факт говорит о необходимости правильной оценки межлекарственных взаимодействий в отношении не только антиретровирусных препаратов, но и препаратов других классов, применяемых в ПВТ ХГС, гипотензивных, противосудорожных, сахароснижающих и т. д.

Согласно клиническим рекомендациям [20], при наличии выраженного фиброза печени (> F3) и высокой степени активности гепатита С следует рассмотреть возможность проведения терапии ХГС с помощью только ПППД. В нашем исследовании доля таких пациентов составила 15%.

Заключение

В результате проведенного исследования не было обнаружено значимых отличий между пациентами, коинфицированными ВИЧ/ХГС и моноинфицированными ВГС, по распределению генотипов ВГС и частоте встречаемости ХГС в разных возрастных группах. Однако когорта впервые выявленных пациентов с ВИЧ/ХГС имеет свои особенности. Это:

  • меньшая доля пациентов с продвинутыми стадиями фиброза (F3 и F4) по сравнению с когортой моноинфицированных – 15 и 24% соответственно [1]);
  • наличие пациентов с нарушениями иммунного статуса исходно (29,8% пациентов с количеством CD4+-лимфоцитов < 350 клеток/мкл);
  • наличие сопутствующих заболеваний, в том числе туберкулеза;
  • высокая активность трансаминаз;
  • большая доля потребителей инъекционных наркотиков (48%), которые могут оказывать влияние на сроки начала терапии ХГС и выбор режима ПВТ.

Практически все пациенты имели хотя бы одно сопутствующее заболевание, что требует тщательной оценки риска межлекарственных взаимодействий до начала ПВТ ХГС. 47,7% пациентов в исследуемой группе имели опыт потребления наркотиков, что может повлиять на их приверженность терапии. Поэтому предпочтение должно отдаваться применению режимов для лечения ХГС «1 таблетка 1 раз в сутки» с высокой эффективностью (не менее 95%) и благоприятным профилем безопасности. Неотложное лечение ХГС может быть показано 35,1% пациентов со стадиями F2–F4 [17 18]. Полученные результаты говорят о том, что доля пациентов, получающих современные режимы ПВТ ХГС на основе ПППД, должна быть увеличена. Лечение должно быть не только эффективным, безопасным, но и своевременным для уменьшения бремени коинфекции ВИЧ/ВГС.


Литература




  1. Справка Федерального научно-методического центра по профилактике и борьбе со СПИД. ВИЧ-инфекция в Российской Федерации на 30 июня 2020 г. http://www.hivrussia.info/wp-content/uploads/2020/07/Spravka-VICH-v-Rossii-1-polugodie-2020.pdf

  2. Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2015 году». М,, 2016: 200. https://www.rospotrebnadzor.ru/documents/details.php?ELEMENT_ ID=6851

  3. Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2019 году». М., 2020: 299. https://www.rospotrebnadzor.ru/documents/details.php?ELEMENT_ ID=14933

  4. ВОЗ. Гепатит С. https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/ hepatitis-c

  5. Gardenier D., Olson M.C. Hepatitis C in 2019: Are We There Yet? J. Nurse Pract. Elsevier 2019; 15(6): 415–19el. DOI: 10.1016/j.nurpra.2018.12.009

  6. Пименов Н.Н., Чуланов В.П., Комарова С.В., Карандашова И.В., Неверов А.Д., Михайловская Г.В. и др. Гепатит С в России: эпидемиологическая характеристика и пути совершенствования диагностики и надзора. Эпидемиол. и инфекц. бол. 2012; 17(3): 4–10. DOI: https://doi.org/10.17816/EID40623

  7. World Health Organization, HIV and hepatitis coinfections. WHO, 2017. https://www.who.int/hiv/topics/hepatitis/en/

  8. Пименов Н.Н., Вдовин А.В., Комарова С.В., Мамонова, Н.А., Чуланов В.П., Покровский В.И. Актуальность и перспективы внедрения в России Единого федерального регистра больных вирусными гепатитами В и С. Тер. архив 2013; 85(11): 4–9.

  9. Viral Hepatitis. Published by the Viral Hepatitis Prevention Board (VHPB) 2011; 19(1). http://www.vhpb.org/files/html/Meetings_and_publications/ Viral_ Hepatitis_Newsletters/vhv19n1.pdf

  10. Lavanchy D. Evolving epidemiology of hepatitis C virus. Clin. Microbiol. Infect. 2011; 17(2): 107–15. DOI: 10.1111/j.1469-0691.2010.03432.x

  11. Яшина Т.Л., Фаворов М.О., Шахгильдян И.В., Ярашева Д.М., Назарова О.И., Деревянко Е.Н., Оммадова М.И., Онищенко Г.Г. Распространение маркеров гепатита C среди населения некоторых регионов России и Средней Азии. Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии 1993; (5): 46–9.

  12. Национальное научное общество инфекционистов. Хронический вирусный гепатит С (ХВГС) у взрослых. Клинические рекомендации. М, 2018. 90 с. https://nnoi.ru/uploads/files/kr_hvgs.pdf

  13. Kattakuzhy S., Levy R., Rosenthal E., Tang L., Wilson E., Kottilil S. Hepatitis C genotype 3 disease. Hepatology International. Springer India, 2016; 10(6): 861–70. DOI: 10.1007/s12072-016-9748-z

  14. Еuropean Association for the Study of the Liver. EASL Recommendations on Treatment of Hepatitis C 2018. J. Hepatol. 2018; 69(2): 461–511. DOI: 10.1016/j.jhep.2018.03.0

  15. Максимов С.Л. Универсальная безинтерфероновая схема терапии хронического гепатита С у больных ВИЧ-инфекцией. Инфекционные болезни: Новости. Мнения. Обучение 2016; (4): 118–30.

  16. Shiffman M.L., Stewart C.A., Hofmann C.M., Contos M.J., Luketic V.A., Sterling R.K., Sanyal A.J. Chronic Infection with Hepatitis C Virus in Patients with Elevated or Persistently Normal Serum Alanine Aminotransferase Levels: Comparison of Hepatic Histology and Response to Interferon Therapy. J. Infect. Dis. 2000; 182(6): 1595–1601. DOI: 10.1086/317612

  17. Рассохин В.В., Боева Е.В. Вопросы эпидемиологии и патогенеза сочетанной инфекции ВГС и ВИЧ. ВИЧ-инфекция и иммуносупрессии 2020; 12(1): 32–46. DOI: 10.22328/2077-9828-2020-12-1-32-46

  18. Базыкина Е.А., Туркутюков В.Б., Троценко О.Е., Котова В.О., Бутакова Л.В., Балахонцева Л.А. Молекулярно-генетические особенности вируса гепатита С у ВИЧ-позитивных пациентов Дальнего Востока России, в том числе коинфицированных вирусом гепатита В. ВИЧ-инфекция и иммуносупрессии 2020; 12(1): 58–67. DOI: 10.22328/2077-9828-2020-12-1-58-67

  19. European Association for the Study of the Liver. EASL recommendations on treatment of hepatitis C: Final update of the series. J. Hepatol. 2020; 73(5): 1170–218. DOI: 10.1016/j.jhep.2020.08.018

  20. 20. Покровский В.В. ВИЧ-инфекция и СПИД. Клинические рекомендации. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2019. 160 с.



Об авторах / Для корреспонденции


Волкова Светлана Борисовна – врач-инфекционист, заведующая клинико-диагностическим отделением № 3, Свердловский областной центр профилактики и борьбы со СПИД, Екатеринбург, Россия; svetlana@olvo.ru; https://orcid.org/0000-0002-8516-018X
Подымова Анжелика Сергеевна – д.м.н., главный врач, Свердловский областной центр профилактики и борьбы со СПИД, Екатеринбург, Россия; glvrach@livehiv.ru; https://orcid.org/0000-0001-7345-0801


Похожие статьи


Бионика Медиа