Сравнительный анализ заболеваемости COVID-19 среди населения Москвы и в организованных коллективах в учреждениях общественного проживания в период пандемии


DOI: https://dx.doi.org/10.18565/epidem.2021.11.2.36-41

Задорожный А.В., Пшеничная Н.Ю., Углева С.В., Еро­виченков А.А., Акимкин В.Г., Малеев В.В.

1) Центральный НИИ эпидемиологии» Роспотребнадзора, Москва, Россия; 2) Федеральный научный центр исследований и разработки иммунобиологических препаратов им. М.П. Чумакова РАН, Москва, Россия; 3) Российская медицинская академии непрерывного профессионального образования Минздрава России, Москва, Россия
Цель исследования. Сравнительный анализ заболеваемости COVID-19 среди населения Москвы и в организованных коллективах в учреждениях общественного проживания в период пандемии c марта по июнь 2020 г. с учетом этапов снятия ограничений.
Материалы и методы. Выборочное продольное проспективное аналитическое исследование выполнено в период с 12.0 по 23.06.2020 в 350 очагах COVID-19, сформировавшихся в учреждениях коллективного проживания в Москве с общим числом заболевших 3228 человек в сравнении с динамикой ежесуточного прироста/убыли случаев заражения COVID-19 среди населения Москвы, согласно данным официальной статистики.
Результаты. Выявлена прямая зависимость изменения числа случаев COVID-19 среди проживающих в общежитиях от интенсивности ежедневного прироста новых случаев заболеваний в Москве (r = 0,81; p = 0,0001) в период с 12.04 по 23.06.2020. За тот же период динамика числа очагов в общежитиях находилась в сильной корреляционной связи с ежедневным приростом новых случаев COVID-19 (r = 0,72; p = 0,0001). Аналогичные результаты отмечены при изучении динамики заболеваемости COVID-19 в общежитиях города, которая имела достоверную корреляцию с динамикой заболеваемости населения Москвы (r = 0,6; p = 0.00000002).
Заключение. Сравнительный анализ заболеваемости COVID-19 среди населения Москвы и в учреждениях коллективного проживания c марта по июнь 2020 г. продемонстрировал ведущую роль в сдерживании эпидемического процесса COVID-19 предпринимаемых противоэпидемических мероприятий. Несмотря на поэтапное снятие ограничений, они способствовали снижению эпидемического процесса как в учреждениях коллективного проживания, так и среди населения г. Москвы. Причем, благодаря проводимым профилактическим мерам, интенсивность эпидемического процесса в общежитиях пошла на убыль значительно раньше, чем среди населения столицы.

Пандемия COVID-19 – первая масштабная пандемия, вызванная эмерджентным респираторным патогеном, эпидемиологию и клинические проявления которой пришлось познавать по мере развития эпидемического процесса COVID-19 как в отдельных странах, так и во всем мире [1]. Развитие эпидемического процесса в мегаполисе в связи с большой плотностью и активной миграцией населения имеет свои особенности, изучение которых поможет оптимизировать противоэпидемические мероприятия для борьбы с будущими эпидемиями/пандемиями респираторных инфекций [2, 3].

Особое значение имеет организация профилактических и противоэпидемических мероприятий в местах коллективного проживания, особенно в условиях мегаполиса [4].

Наивысший уровень заболеваемости в Москве по сравнению с другими регионами Российской Федерации во время пандемии, составлявший 30–50% от общей заболеваемости в России, объясняется высокой численностью населения (более 12,5 млн чел.); активной внутренней миграции с высоким ежедневным трафиком; внутренним туризмом; активным посещением москвичами общественных мест, заведений общепита; высоким уровнем формирований организованных коллективов в организациях, представляющих услуги временного проживания (общежитиях, гостиницах, отелях, хостелах), общеобразовательных учреждениях, вузах, по месту профессиональной деятельности взрослого населения, и главное – увеличением числа тестирований на COVID-19 (40 000–60 000 в день).

Организованные коллективы, формирующиеся в учреждениях коллективного (общественного) проживания, которых, по данным Комитета по туризму города Москвы, в городе насчитывается 1860 (из них общежитий обособленного типа 373, сообщенного – 1487). К обособленным общежитиям относятся здания, имеющие блочный, квартирный, гостиничный тип планировочного устройства. Они представлены изолированными квартирами, квартирными группами, включающими санитарные узлы, душевые комнаты, помещения, приспособленные для приготовления пищи. Сообщенные общежития – зданиями, имеющие коридорный тип планировочного устройства, который предполагает линейное размещение комнат для проживания постояльцев. На каждом этаже располагаются общие мужские и женские санитарные узлы и душевые комнаты. Кухонное помещение для приготовления пищи является общим для одного или нескольких этажей.

Во время продолжающейся неблагоприятной ситуации по новой коронавирусной инфекции подвержены высокому риску формирования очагов СОVID-19 ввиду того, что особенности их планировки (наличие мест общего пользования, единые этажные коридоры, особенности устройства вентиляционных систем) способствуют повышению кратности контактов между постояльцами, более активному распространению инфекции, а также не позволяют своевременно и в полном объеме предпринимать все необходимые противоэпидемические меры по изоляции и локализации формирующегося/сформировавшегося очага. Вопрос распространения очагов инфекции COVID-19 в общежитиях трудовых мигрантов является актуальным и за рубежом. Gorny A.W. и соавт. [5] и Koh D. [6] подчеркивают наибольшую уязвимость общежитий коридорного типа, способствующего подержанию циркуляции SARS-CoV-2 в местах коллективного проживания.

На примере обсерватора, развернутого на базе общежития гостиничного типа в Санкт-Петербурге, показано, что быстрота и комплексность реализации лечебно-профилактических, противоэпидемических и организационно-управленческих мер оказывают положительное влияние на эффективность противоэпидемических мероприятий. Между тем подобная оценка на примере мегаполиса еще не проводилась [7].

Цель работы – сравнительный анализ заболеваемости COVID-19 среди населения Москвы и в организованных коллективах, сформировавшихся в учреждениях общественного проживания c марта по июнь 2020 г., с учетом этапов снятия ограничений.

Материалы и методы

В период с 12.04 по 23.06.2020 проведено выборочное продольное проспективное аналитическое исследование 350 очагов COVID-19, сформировавшихся в Москве в учреждениях коллективного проживания с общим числом заболевших 3228 чел., в сравнении с динамикой ежесуточного прироста/убыли случаев заражения COVID-19 среди населения Москвы, по данным официальной статистики за этот же период.

Для статистической обработки результатов применяли однофакторный дисперсионный анализ, корреляционный анализ с использованием шкалы Чеддока. Использовали программы IBM SPSS Statistics V.23.0, Analysis ToolPak Excel.

Результаты

Была выявлена прямая достоверная зависимость изменения числа случаев COVID-19 среди проживающих в общежитиях от интенсивности ежедневного прироста новых случаев заболевания в Москве (r = 0,81; p = 0,0001) в период с 12.04 по 23.06.2020. Однако с 01 по 12.05 динамика показателей приобрела разнонаправленный характер, проявившийся отсутствием зависимости между исследуемыми показателями (r = -0,2; p = 0,53). Положительная тенденция изменения числа случаев COVID-19 в Москве продолжалась в течение 13 дней (с 29.04 по 11.05), в то время как в общежитиях показатели приобрели отрицательную динамику после кратковременного плато, сформировавшегося с 29.04 по 04.05 (рис. 1). Это связано с проведением комплекса противоэпидемических мероприятий, направленных на локализацию и ликвидацию, сформировавшегося/формирующегося очага COVID-19 с целью не допустить дальнейшего роста числа случаев заболевания в учреждениях коллективного проживания.

38-1.jpg (111 KB)

Было установлено, что тенденция к снижению ежедневного прироста новых случаев заболеваний как среди населения Москвы, так и в общежитиях города сформировалась в точке, соответствующей 1-му этапу снятия ограничений – 12.05. Он завершил длительный период самоизоляции жителей Москвы, соответствующей 3 инкубационным периодам развития COVID- 19.

Важно отметить, что формирование выраженной тенденции к снижению числа очагов в общежитиях и числа случаев COVID-19 в Москве произошло к началу 1-го этапа снятия ограничений. Она сформировалась в ответ на введенные в Москве ограничения, а также проводимые противоэпидемические мероприятия в очагах, сформировавшихся в общежитиях.

Установлено, что непрерывное ежедневное увеличение числа очагов в период с 12.04 по 01.05 (рис. 2) находилось в сильной прямой зависимости от ежедневного прироста новых случаев COVID-19 среди населения Москвы (r = 0,74; p = 0,0004). В период с 19 по 29.04, когда показатели имели однонаправленное динамически положительное и волнообразное течение, были получены сведения об отсутствии их зависимости друг от друга (r = -0,2; p = 0,57), однако это не повлияло на формирование прямой достоверной сильной корреляционной связи между числом очагов в общежитиях и ежедневным приростом новых случаев COVID- 19 в Москве (r = 0,72; p = 0,0001) в период с 12.04 по 23.06.2020.

39-1.jpg (211 KB)

Результаты проведенного анализа свидетельствуют о наличии сильной прямой статистической зависимости между показателями заболеваемости COVID-19 населения и лиц, проживающих в общежитиях, (r = 0.64; p = 0.00000002) в целом за весь период наблюдения (рис. 3).

При рассмотрении динамики заболеваемости до и после 1-го этапа снятия ограничений были установлены следующие закономерности: с начала наблюдения и до отметки, соответствующей 1-му этапу снятия ограничений, тенденции двух показателей совпадают и характеризуются положительной динамикой (r = 0,82; p = 0,00000007).

После 1-го этапа заболеваемость в Москве характеризовалась более интенсивной отрицательной тенденцией, соответствующей направлению динамики изменения заболеваемости среди лиц, проживающих в общежитиях.

На основании полученных данных можно сделать вывод о том, что за динамика роста заболеваемости COVID-19 населения Москвы влечет за собой прямое динамическое изменение заболеваемости в общежитиях города (r = 0,6; p = 0.00000002).

Важно отметить, что наблюдаемые изменения тенденции заболеваемости COVID-19 были связаны с введением ограничительных мер в Москве и проведением противоэпидемических (профилактических) мероприятий в учреждениях коллективного проживания.

Обсуждение

Проведенный нами анализ выявил определенные закономерности.

В точке, соответствующей началу наблюдений (12.04) отмечены резкий ежедневный прирост числа новых случаев COVID-19 в Москве и динамики изменения числа заболевших в общежитиях. Была подтверждена сильная прямая зависимость этих показателей (r = 0,81; p = 0,0001). В дальнейшем отмечена однонаправленная тенденция изменения показателей, имеющая положительную динамику прироста числа новых случаев. В точке 1-го этапа снятия ограничений (12.05) она приобретала интенсивную отрицательную динамику.

При анализе динамического изменения числа очагов COVID-19, сформировавшихся в общежитиях, было установлено, что непрерывное ежедневное их увеличение в период с 12.04 по 01.05 находилось в сильной прямой зависимости от ежедневного прироста новых случаев COVID-19 среди населения Москвы (r = 0,74; p = 0,0004). Напротив, в период с 19 по 29.04, для которого характерно визуальное отличие исследуемых показателей, имеющих однонаправленное динамически положительное и волнообразное течение, отмечено отсутствие зависимости (r = -0,2; p = 0,57), однако это не повлияло на формирование прямой достоверной сильной корреляционной связи между количеством очагов в общежитиях и ежедневным приростом числа новых случаев COVID-19 в Москве (r = 0,72; p = 0,0001) в период с 12.04 по 23.06.2020.

Было также установлено, что период, характеризующийся положительной тенденцией изменения числа случаев COVID-19 в Москве, оказался продолжительнее на 13 дней по сравнению с аналогичным периодом прироста новых случаев в общежитиях, где показатели приобрели отрицательную динамику после кратковременного плато (с 29.04 по 04.05).

Несмотря на прямую достоверную статистическую зависимость показателей ежедневного прироста новых случаев заболевания в Москве и в общежитиях (r = 0,81; p = 0,0001), их динамика в период с 29.04 по 11.05 приобрела разнонаправленный характер (r = -0,2; p = 0,53). Выявленные особенности связаны с проведением в общежитиях противоэпидемических мероприятий.

Достоверная эффективность таких мероприятий в отношении COVID-19, проводимых в общежитии-обсерваторе, была подтверждена в работе С.А. Сайганова с соавт. [7]. Авторы перечислили важнейшие противоэпидемические меры, призванные не допустить дальнейшего укрупнения очага COVID-19, одна из которых – своевременная изоляция лиц, контактных с заболевшими. Зарубежные ученые также указывают на чрезвычайную важность оперативных комплексных противоэпидемических мероприятий, проводимых в организациях общественного проживания в зависимости от их архитектурных особенностей и национального уклада жизни, для предотвращения очагов инфекционного заболевания [8–10].

Наше же исследование продемонстрировало эффективность своевременных и комплексных противоэпидемических мероприятий в очагах COVID-19 в учреждениях общественного проживания на уровне мегаполиса. Полученные результаты наглядно показали, что вводимые ограничительные меры являются основополагающими в изменении тенденции заболеваемости населения как в самом мегаполисе, так и в организованных коллективах.

Заключение

Сравнительный анализ заболеваемости COVID-19 среди населения Москвы и в организованных коллективах, сформировавшихся в учреждениях коллективного проживания c марта по июнь 2020 г., продемонстрировал ведущую роль в сдерживании эпидемического процесса COVID-19 проводимых противоэпидемических мероприятий. Несмотря на поэтапное снятие ограничений, они способствовали снижению эпидемического процесса как в организациях коллективного проживания, так и среди населения Москвы. Причем благодаря принятым профилактическим мерам интенсивность эпидемического процесса в общежитиях пошла на убыль значительно раньше, чем среди жителей столицы.


Литература


1. Губенко С.И. Эпидемия COVID-19. Москва и московская область. Аналитические расчеты и прогнозы. Вестник науки и образования 2020; (14)-3 (92). 28–34. DOI: 10.24411/2312-8089-2020-11407

Gubenko S.I.


2. Акимкин В.Г., Кузин С.Н., Шипулина О.Ю., Яцышина С.Б., Тиванова Е.В., Каленская А.В. и др. Эпидемиологическое значение определения РНК SARS-CoV-2 среди различных групп населения Москвы и Московской области в период эпидемии COVID-19. Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии 2020; (3): 197–201. DOI: 10.36233/0372-9311-2020-97-3-1

Akimkin V.G., Kuzin S.N., Shipulina O.Yu., Yatsyshina S.B., Tivanova E.V., Kalenskaya A.V. et al.


3. Кутырев В.В., Попова А.Ю., Смоленский В.Ю., Ежлова Е.Б., Демина Ю.В., Сафронов В.А. и др. Эпидемиологические особенности новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Сообщение 1. Модели реализации профилактических и противоэпидемических мероприятий. Проблемы особо опасных инфекций 2020; (1): 6–13. DOI: org/10.21055/0370-1069-2020-1-6-13

Kutyrev V.V. Popova A.Yu., Smolensky V.Yu., Ezhlova E.B., Demina Yu.V., Safronov V.A. et al.


4. Никифоров В.В., Суранова Т.Г., Миронов А.Ю. Пандемия коронавирусной инфекции COVID19. Алгоритм действий медицинских работников поликлиники при выявлении больного с подозрением на данный коронавирус. Медицинский алфавит 2020; (2): 6–13. DOI: 10.33667/2078–5631–2020–1–2(416)-6–13

Nikiforov V.V., Suranova T.G., Mironov A.Yu.


5. Gorny A.W., Bagdasarian N., Koh A.H., Lim Y.C., Ong J.S., Ng B.S. et al. SARS-CoV-2 in migrant worker dormitories: Geospatial epidemiology supporting outbreak management. Int. J. Infect. Dis. 2021; 103: 389–94. DOI: 10.1016/j.ijid.2020.11.148


6. Koh D. Migrant workers and COVID-19. Occupational and Environmental Medicine 2020; 77(9): 634–6. DOI:10.1136/oemed-2020-106626


7. Сайганов С.А., Мельцер А.В., Любимова А.В., Кузнецова О.Ю., Зуева Л.П., Асланов Б.И. Опыт организации мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции среди обучающихся образовательной организации, проживающих в общежитиях. Профилактическая и клиническая медицина 2020; (3): 4–11. DOI: 10.17816/RFD57155

Saiganov S.A., Meltser A.V., Lyubimova A.V., Kuznetsova O.Yu., Zueva L.P., Aslanov B.I.


8. Teran R.A., Ghinai I., Gretsch S., Cable T., Black S.R., Green S.J. et al. COVID-19 outbreak among a university’s men’s and women’s soccer teams – Chicago, Illinois. July–August 2020. MMWR Morb. Mortal. Wkly Rep. 2020; 69(43): 1591. DOI: 10.15585/mmwr.mm6943e5


9. Pray I.W., Gibbons-Burgener S.N., Rosenberg A.Z., Cole D., Borenstein S., Bateman A. et al. COVID-19 Outbreak at an Overnight Summer School Retreat – Wisconsin, July–August 2020. MMWR Morb. Mortal. Wkly Rep. 2020; 69(43): 1600–4. DOI: 10.15585/mmwr.mm6943a4


10. Rachael P., Lin В., Maurer-Stroh S., Sirota F.L., Tze Minn Mak, Octavia S., Pang Yu. et al. Reducing spread of COVID-19 in closed environments: an outbreak investigation and modelling study in dormitory settings. 2020. DOI :10.21203/rs.3.rs-103301/v1


Об авторах / Для корреспонденции


Задорожный Александр Викторович – ординатор, Центральный НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора, Москва, Россия; AlezanderZadoroshnyy@yandex.ru
Пшеничная Наталья Юрьевна – д.м.н., профессор, зам. директора по клинико-аналитической работе, Центральный НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора,, Москва, Россия; natalia-pshenichnaya@yandex.ru; http://orcid.org/0000-0003-2570-711X
Углева Светлана Викторовна – д.м.н., доцент, консультант организационно-методического отдела, Центральный НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора,, Москва, Россия; uglevas@bk.ru; https://orcid.org/0000-0002-1322-0155
Еровиченков Александр Анатольевич – д.м.н., профессор, ведущий специалист, Федеральный научный центр исследований и разработки иммунобиологических препаратов им. М.П. Чумакова РАН; профессор кафедры инфекционных болезней, Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования, Москва, Россия; alexerov1@list.ru; https://orcid.org/0000-0002-5087-6946
Акимкин Василий Геннадиевич – академик РАН, д.м.н., профессор, директор, Центральный НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора, Москва, Россия; crie@crie.ru; https://orcid.org/0000-0003-4228-9044
Малеев Виктор Васильевич – академик РАН, д.м.н., профессор, советник директора, Центральный НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора, Москва, Россия; maleyev@pcr.ru; https://orcid.org/0000-0001-5748-178X


Похожие статьи


Бионика Медиа