Генотипический профиль и динамика вирусной нагрузки у больных хроническим гепатитом С на фоне стандартной противовирусной терапии у представителей казахской и славянской популяций Республики Казахстан


Калиаскарова К.С., Туганбекова С.К., Кузембаева К.У., Конысбекова А.А., Малова Е.С., Глазкова Е.Я., Балмасова И.П., Рыбкина А.А., Бунькова Е.Б., Морозов В.Г.

1Национальный научный медицинский центр Министерства здравоохранения Республики Казахстан, Астана; 2Медицинская компания «Гепатолог», Самара; 3Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова Минздрава России, Москва
Цель исследования. Выявление генотипического профиля и особенностей вирусологического ответа на стандартную противовирусную терапию (ПВТ) у больных хроническим гепатитом С (ХГС), принадлежащим к коренному и некоренному населению Республики Казахстан.
Материалы и методы. Обследован 221 больной ХГС из разных регионов Казахстана в возрасте от 18 до 60 лет. Из них 143 представителя казахской и 78 – некоренной (славянской) национальности.
Результаты. Обнаружено равное соотношение генопипов 1b и не 1 (2 и 3) вируса гепатита С среди коренного и некоренного населения Республики Казахстан. При ХГС генотипа 1b в группе славянской национальности на фоне ПВТ вирусная нагрузка снижалась медленнее, чем в группе лиц казахской национальности и была выше на 4-й, 12-й, 24-й и 36-й неделе ПВТ. При этом у всех больных был получен вирусологический ответ к окончанию лечения. Стойкий вирусологический ответ получен у 85,0% казахов и у 71,6% лиц славянской национальности. При ХГС генотипов 2 и 3 в обеих группах на фоне ПВТ уже к 4-й неделе лечения вирусная нагрузка достоверно снижалась. У лиц казахской национальности снижение было более существенным. К концу лечения (24-я неделя) в обеих группах наблюдалось снижение вирусной нагрузки до неопределяемого уровня. Стойкий вирусологический ответ получен у 87,5% пациентов в группе коренного населения и у 76,9% лиц некоренной национальности.
Заключение. У больных ХГС на территории Казахстана практически с одинаковой частотой обнаруживаются генотипы 1b и не 1 (2 и 3) вируса гепатита С. Принадлежность к казахской национальности следует рассматривать в качестве положительного прогностического фактора эффективности ПВТ при ХГС.

Течение хронического гепатита С (ХГС) существенно различается в зависимости от генотипа вируса, возраста, пола, веса тела, ко-инфекции и других факторов. Важное значение имеют генетические особенности организма человека, о чем свидетельствуют межпопуляционные (межрасовые) различия в частоте хронизации и формирования цирроза печени и гепатоцеллюлярной карциномы, а также в ответе на противовирусную терапию (ПВТ) [1–4]. В настоящее время доказанным фактом является относительно низкая частота вирусологического ответа у лиц, принадлежащих к афроамериканской этнической группе [5–8]. О важной роли генетических факторов хозяина могут свидетельствовать данные о более тяжелом течении ХГС и высокой частоте развития гепатоцеллюлярной карциномы в некоторых регионах и этнических группах в Японии, Италии, Испании [9]. Исследования, до сих пор проводимые на территории Казахстана, были направлены в первую очередь на изучение эпидемиологических и диагностических аспектов ХГС в республике [10–15]. Этнические особенности течения заболевания у пациентов казахской национальности остаются не изученными.

Целью настоящего исследования явилось выявление особенностей генотипического профиля и вирусологического ответа на стандартную ПВТ у больных ХГС, принадлежащих к коренному и некоренному населению Республики Казахстан.

Материалы и методы

Работа основана на результатах клинического и лабораторно-инструментального обследования 221 больного ХГС из разных регионов Казахстана, находившегося на лечении в РГП «Национальный научный медицинский центр» Министерства здравоохранения Республики Казахстан в период с 2005 по 2012 г.

В соответствии с целью и задачами исследования, больные были разделены на 2 группы: 1-ю группу составили лица казахской национальности (n = 143; 64,7%), из них 85 мужчин и 58 женщин; 2-ю группу сформировали пациенты некоренной (славянской) национальности (n = 78; 35,3%), из них 41 мужчина и 37 женщин. Возраст больных варьировал от 18 до 60 лет.

В основу формирования групп по национальности были положены рекомендации А.В. Шабалдина и соавт [16]. В 1-ю группу вошли этнически чистые, не связанные родством казахи, в родословных которых на протяжении трех поколений не было смешанных браков. В состав 2-й группы вошли пациенты-славяне, у которых также в родословных на протяжении трех поколений не было смешанных браков. Формирование групп происходило по мере обращения пациентов в гепатологический центр, функционирующий на базе РГП «Национальный научный медицинский центр» Республики Казахстан.

Для подтверждения диагноза использовали общепринятые методы клинико-лабораторного обследования, включающие биохимическое исследование сыворотки крови, серологические маркеры вируса гепатита С (HCV), а также метод полимеразной цепной реакции с качественным и количественным определением РНК HCV.

Для лечения ХГС использовались официально зарегистрированные стандартные схемы ПВТ: пегилированный интерферон-α-2а (пегасис – 180 мкг/нед) или пегилированный интерферон-α-2b (пегинтрон – 1,5 мкг/кг/нед); рибавирин при генотипе 1b назначали в дозе 1000 мг/день при весе больного до 75 кг и 1200 мг/день при весе более 75 кг; при генотипах 2 и 3 доза рибавирина у всех пациентов была 800 мг/день. Длительность терапии при генотипе 1b составила 48 нед, при генотипах 2 и 3 – 24 нед.

Статистическую обработку полученных данных проводили на персональном компьютере с использованием программы Exel операционной системы Windows XP версии 2007 фирмы Microsoft®. Результаты исследования обработаны методом вариационной статистики.

Исследование выполнено при финансовой поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации (Государственный контракт № 11.519.11.2034 от 01 ноября 2011 г.)

Результаты и обсуждение

Распределение больных ХГС по генотипу вируса оказалось следующим: в 1-й группе было 75 человек (52,5%; m = 4,2%) с генотипом 1b, генотипы 2 и 3 были выявлены у 68 пациентов (47,5%; m = 4,2%); во 2-й группе генотип 1b выявлен у 43 (55,1%; m = 5,6%) пациентов, генотипы 2 и 3 – у 35 (44,9%; m = 5,6%) (рис. 1). Таким образом, отмечалось незначительное преобладание генотипа 1b HCV в обеих группах пациентов, хотя отличия не были статистически достоверными (р > 0,05).

Рисунок 1

Как известно, частота обнаружения различных генотипов HCV зависит от географического региона и пути передачи вируса. В США доля генотипа 1 составляет примерно 70%, в то время как генотипы 2 и 3 обнаруживаются соответственно у 5 и 20% больных. Генотипы вируса 1a и 1b также являются наиболее распространенными в Европе. Генотип 4 часто выявляется в Египте, Саудовской Аравии и других странах Северной Африки и Ближнего Востока, генотип 5 имеет распространение в Южной Африке, генотип 6 относительно часто встречается в Азии. В России доминирует генотип 1b, составляя в регионах Северной Евразии 64,7%, на Дальнем Востоке – 80–83%. Генотип 1a чаще (11,2–21,9%) обнаруживается в Центральном, Северо-Западном, Волго-Вятском регионах; генотипы 2а, 2b и За выявляются реже – от 1 до 19% случаев в зависимости от региона [17, 18]. В настоящем исследовании у больных ХГС генотип 2 или 3 HCV выявляли у представителей как 1-й, так и 2-й группы почти в половине случаев. Данное обстоятельство демонстрирует существенное отличие генотипического распространения HCV на территории Республики Казахстан по сравнению с РФ, что связано, по-видимому, с эпидемиологическими особенностями распространения HCV на территории Казахстана. В обеих группах отличия в частоте обнаружения генотипов вируса не были статистически достоверными, что еще раз свидетельствует в пользу эпидемиологических, а не генетических факторов, влияющих на распространенность генотипов HCV на территории Казахстана.

Вирусную нагрузку исследовали у всех пациентов. При этом ПВТ в 1-й группе получали 36 больных, а во 2-й – 27 больных. Распределение их по полу и генотипу вируса представлено на рис. 2.

Рисунок 2

Не получали ПВТ в 1-й группе 107 больных, во 2-й – 51 больной (рис. 3).

Рисунок 3

Кинетика вирусной нагрузки при ХГС генотипа 1b изучена у 39 больных 1-й группы и у 31 больного 2-й группы, при этом ПВТ проводилась 20 больным 1-й группы и 14 больным 2-й группы. Для сравнения оценивали показатели 19 пациентов 1-й группы и 17 пациентов 2-й группы, которым не проводилась ПВТ (табл. 1).

Таблица 1.

* Достоверность различий в сравнении с исходными данными (р < 0,001);

** Достоверность различий между группами (р < 0,001).

В группах с ПВТ при ХГС генотипа 1b уже к 4-й неделе наблюдения вирусная нагрузка достоверно снижалась. К 12-й и 24-й неделе ПВТ уровень вирусной нагрузки продолжал уменьшаться, а на 36-й и 48-й неделях у пациентов 1-й группы РНК HCV в сыворотке крови не обнаруживалась. Во 2-й группе к 36-й неделе ПВТ вирусная нагрузка снизилась до 1000 ± 500 копий/мл (р < 0,001) и к 48-й неделе так же не определялась. Таким образом, у всех больных на фоне ПВТ получен вирусологический ответ к окончанию лечения. При этом вирусная нагрузка на 4-й, 12-й, 24-й и 36-й неделе лечения в 1-й группе была достоверно ниже, чем во 2-й группе.

При анализе динамики вирусной нагрузки при ХГС генотипа 1b без ПВТ установлено, что в обеих группах ее снижение не фиксировалось. Более того, наблюдалось ее нарастание в процессе наблюдения.

Из 20 больных 1-й группы с ХГС генотипа 1b, получавших стандартную ПВТ с использованием пегилированных интерферонов и рибавирина, стойкий вирусологический ответ (СВО) получен у 17 пациентов, что составило 85,0% (m = 8,7%). Во 2-й группе СВО наблюдался у 10 из 14 больных, что составило 71,6% (m = 12,1%). Небольшое число наблюдении не позволило получить статистически достоверное отличие данных показателей (р > 0,05). У 7 пациентов наблюдался рецидив репликации HCV в разные сроки после отмены противовирусных препаратов.

Кинетика вирусной нагрузки при ХГС генотипов 2 и 3 изучена у 32 больных 1-й группы и у 28 больных 2-й группы. ПВТ проводили 16 больным 1-й группы и 13 больным 2-й группы. Для сопоставления использовали результаты исследования вирусной нагрузки у 16 пациентов 1-й группы и у 15 пациентов 2-й группы без ПВТ (табл. 2).

Таблица 2.

* Достоверность различий в сравнении с исходными данными (р < 0,001);

** Достоверность различий между группами (р < 0,001).

В обеих группах на фоне проведения ПВТ уже к 4-й неделе наблюдения вирусная нагрузка снизилась. При этом показатели в 1-й группе на 4-й и 12-й неделях были достоверно ниже, чем во 2-й группе. К моменту окончания лечения (24-я неделя) в обеих группах наблюдалось достоверное снижение вирусной нагрузки до неопределяемого уровня.

Из 16 пациентов 1-й группы с генотипами 2 и 3, получивших терапию с использованием пегилированных интерферонов и рибавирина, СВО получен у 14 больных, что составило 87,5% (m = 10,1%). Во 2-й группе СВО наблюдался у 10 из 13 больных (76,9%, m = 11,7%). Как и в случае ХГС генотипа 1b, недостаточное число наблюдений не позволило нам говорить о статистически достоверном отличии данных показателей (р > 0,05). Рецидив репликации после окончания ПВТ был зафиксирован у 5 пациентов.

Среди пациентов без ПВТ в обеих группах в процессе исследования наблюдалось достоверное повышение вирусной нагрузки.

Таким образом, существенная разница в динамике вирусной нагрузки в группах на фоне ПВТ, по нашему мнению, определенно связана с этнической принадлежностью пациентов. Анализ кинетики вирусной нагрузки продемонстрировал, что при ХГС на фоне проведения ПВТ наблюдалось более быстрое (к 4-й неделе) ее снижение в 1-й группе (казахи) при генотипе 1b, тогда как во 2-й группе (славяне) достоверное снижение достигалось лишь к 12-й неделе ПВТ. Более значительным снижение в 1-й группе было и в последующие недели наблюдения. При генотипах 2 и 3 в обеих группах вирусная нагрузка достоверно снижалась на 4-й неделе ПВТ, но в 1-й группе на 4-й и 12-й неделях лечения снижение было более существенным. Данные факты позволяют нам утверждать, что принадлежность к казахской национальности может рассматриваться как положительный прогностический фактор эффективности ПВТ при ХГС генотипов 1b и не 1 (2 и 3 генотипы). Отмечалась бoльшая частота развития СВО при HCV с генотипами 1b и не 1 в 1-й группе по сравнению со 2-й, но отличия не оказались статически достоверными.

Полученные нами результаты еще раз подтверждают влияние генетических факторов на эффективность ПВТ при ХГС. В свое время по результатам целого ряда исследований было доказано влияние на течение ХГС локусов HLA, определяющих иммунный ответ хозяина [19, 20]. В настоящее время является доказанным наличие генетически детерминированного прогностического фактора эффективности ПВТ в виде однонуклеотидного полиморфизма гена человека, кодирующего интерферон лямбда [21–23]. Полиморфизм rs12979860 и rs8099917 гена ИЛ-28В оказывает существенное влияние на частоту достижения СВО. Так, у пациентов белой расы – носителей генотипа С (гомозиготы по аллели С) регистрируется 2-кратная разница в частоте достижения СВО по сравнению с носителями генотипов СТ и ТТ полиморфизма rs12979860 гена ИЛ-28В [22]. Минорная аллель g полиморфизма rs8099917 гена ИЛ-28В ассоциируется с переходом острого гепатита С в ХГС и неэффективностью ПВТ у пациентов с генотипами 1 и 4 HCV [21, 23]. Принадлежность к той или иной этнической группе населения может определять и набор генетически детерминированных факторов, подобных гену ИЛ-28В, поиск которых активно происходит во всем мире. Основной целью таких исследований является разработка оптимальных схем терапии хронических вирусных гепатитов в зависимости от генетического статуса пациента.

Выводы

1. У больных ХГС на территории Республики Казахстан практически с одинаковой частотой обнаруживаются генотипы 1b и не 1 (2 и 3) HCV как среди лиц казахской национальности, так и среди некоренной популяции.

2. Выявлено более быстрое снижение вирусной нагрузки на фоне проведения стандартной ПВТ у больных ХГС с генотипами 1b и не 1 (2 и 3) HCV у лиц коренной популяции, что позволяет рассматривать принадлежность к казахской национальности в качестве положительного прогностического фактора эффективности ПВТ при ХГС.


Литература



  1. Игнатова Т.М., Абдуллаев С.М. Роль генетических факторов вразвитии ипрогрессировании хронических заболеваний печени. Клиническая гепатология 2007; 3(3): 3–9.

  2. Bataller R., North K.E., Brenner D.A. Genetic polimorphisms and the progression of liver fibrosis: a critical appraisal. Hepatology 2003; 37: 493–503.

  3. Richardson M.M., Powell E.E., Barrie H.D. et al. A combination of genetic polimorphisms increases the risk of progressive disease in chronic hepatitis C. J. Med. Genet. 2005; 427: 45.

  4. Абдуллаев С.М., Целищева Ю.И., Самоходская Л.М. идр. Генетические маркеры предрасположенности кагрессивному течению хронического гепатита С. Вестн. РАМН 2007; 1: 8–13.

  5. Attia M. Prevalence of hepatitis B and C in Egypt and Africa. Antivir. Ther. 1998; 3: 1–9.

  6. McHutchison J., Poynard T., Pianko S. et al. The impact of interferon plus ribavirin on response to therapy in black pacients with chronic hepatitis C. Gastroenterolоgy 2000; 119: 1317–1323.

  7. Jeffers L.J., Cassidy W., Howell C. et al. Peginterferon alfa-2a in combination with ribavirin in African American and Caucasian patients with HCV genotype 1: a preliminary report of comparative, multicenter, efficacy and safety study. Annual Meeting 2001; 9: 13–15.

  8. Poуnard T., McHutchison J., Maans M. et al. Impact of pegylated interferon alfa-2b and ribavirin on liver fibrosis in patients with chronic hepatitis C. Gastroenteroljgy 2002; 122: 1303–1313.

  9. Ma Y.R., Mizobuchi Y. et al. Effects of Sho-saiko-to, a Japanes herbal medicine, on hepatic fibrosis in rats. Hepatology 1999; 29: 149–160.

  10. Джумагулова А.Б. Этиология, эпидемиология, клиника имеры профилактики этиологически различных вирусных гепатитов вКазахстане. Автореф. дис. … д-ра мед. наук. Алматы: Казахский национальный медицинский университет им. С.Д. Асфендиярова, 2002.

  11. Курманова К.Б. Заболеваемость вирусными гепатитами вРеспублике Казахстан. Актуальные проблемы инфекционной патологии. Алматы, 1997; 37–40.

  12. Шайхин Б.Ш., Дюсенбаева Г.Х., Мусатаева С.Н. Вирусный гепатит вРеспублике Казахстан. Вкн.: Вирусные гепатиты– эпидемиология, диагностика, лечение ипрофилактика. Материалы VII Российской научно-практической конференции. 29–31 мая 2007. М., 2007; 162–166.

  13. Жумагалиев А.Т. Характеристика эпидемиологического процесса иэтиологической структуры острых вирусных гепатитов вприкаспийском регионе Казахстана. Автореф. дис. … канд. мед. наук. Алматы, 2000.

  14. Бакишева Б.М. Этиологическая структура вирусных гепатитов удетей вЦентральном Казахстане, клиническая характеристика нозоформ. Автореф. дис. … канд. мед. наук. Алматы, 1997.

  15. Музыка Н.К. Инфицированность вирусами иммунодефицита человека игепатитов В, С, Д «групп риска» в Юго-восточном регионе Казахстана. Автореф. дис. … канд. мед. наук. Алматы, 2001.

  16. Шабалдин А.В., Остапцева А.В., Глушков А.Н. идр. Ассоциации полиморфных генов интерлейкинов симмунопатологией утулеутов. Иммунология 2007; 28(1): 4–7.

  17. AlterM.J.EpidemiologyofhepatitisCvirusinfection.World J. Gastroenterol. 2007; 13(17):2436–2441.

  18. Esteban J.I.,Sauleda S.,QuerJ. Thechanging epidemiologyofhepatitisCvirusinfectioninEurope.J.Hepatol. 2008; 48: 148–162.

  19. Попов Е.А., Левитан Б.Н., Мооочалова Н.Н. Связь антигенов HLA со снижением активности С2компонента системы комплемента при циррозах печени вирусной этиологии. Материалы 8-й Российской гастроэнтерологической недели. Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол. колопроктол. 2002; 5 (приложение 17): 92.

  20. Левитан Б.Н. Диагностическое ипрогностическое значение антигенов HLA при оценке течения хронических диффузных заболеваний печени. Гр. 01960012656. Сб. рефератов НИР иОКР 1999; 7: 21.

  21. Thomas D. L., Thio C. L., Martin M. P.et al. Genetic variation in IL28 B and spontaneous clearance of hepatitis C virus. Nature 2009; 461(7265): 798–801.

  22. Ge D., Fellay J., Thompson A. J.et al. Genetic variation in IL28 B predicts hepatitis C treatment-induced viral clearance. Nature 2009; 461(7262): 399–401.

  23. Rauch A., Kutalik Z., Descombes P.et al. Genetic variation in IL28 B is associated with chronic hepatitis C and treatment failure: a genome-wide association study. Gastroenterology 2010; 138(4): 1338–1345.


Об авторах / Для корреспонденции


Морозов Вячеслав Геннадьевич – д-р мед. наук, директор медицинской компании «Гепатолог»
Адрес: 443011, Самара, ул. Просека 3, д. 157
Телефон: (846) 926–20–26.
E-mail: gepatolog@samtel.ru

Калиаскарова Кульпаш Сагындыковна – д-р мед. наук, проф., руководитель отд. гепатологии Национального научного медицинского центра Министерства здравоохранения Республики Казахстан; national_ clinic@mail.ru
Туганбекова Салтанат Кенесовна – д-р мед. наук, проф., зам. ген. дир. Национального научного медицинского центра Министерства здравоохранения Республики Казахстан; national_ clinic@mail.ru
Кузембаева Карлыгаш Уразалиевна – ст. науч. сотр. отд. гепатологии Национального научного медицинского центра Министерства здравоохранения Республики Казахстан; national_ clinic@mail.ru
Конысбекова Алия Анапьяровна – науч. сотр. отд. гепатологии Национального научного медицинского центра Министерства здравоохранения Республики Казахстан; national_ clinic@mail.ru
Малова Елена Сергеевна – д-р мед. наук, зам. дир. медицинской компании «Гепатолог»; gepatolog@samtel.ru
Глазкова Екатерина Яковлевна – врач-инфекционист медицинской компании «Гепатолог»; gepatolog@samtel.ru
Рыбкина Анастасия Николаевна – науч. сотр. медицинской компании «Гепатолог»; gepatolog@samtel.ru
Бунькова Е.Б – врач-инфекционист медицинской компании «Гепатолог»; gepatolog@samtel.ru
Балмасова Ирина Петровна – д-р мед. наук, проф., зав. лаб. патогенеза и методов лечения инфекционных заболеваний Московского государственного медико-стоматологического университета им. А.И. Евдакимова Минздрава России; immunolab@mail.ru


Похожие статьи


Бионика Медиа