Эпидемиология рожи как клинического варианта неинвазивного стрептококкоза


Шип С.А., Ратникова Л.И.

ГБОУ ВПО Челябинская государственная медицинская академия Минздравсоцразвития России
Представлен обзор литературы, характеризующий современные эпидемиологические особенности рожи как клинического варианта неинвазивного стрептококкоза. Ими являются высокие показатели заболеваемости, преимущественное развитие тяжелых геморрагических форм, высокая вероятность рецидивов.

Стрептококковые инфекции остаются одной из наиболее острых проблем здравоохранения во всех странах мира, что определяется широким распространением стрептококков и огромным социально-экономическим ущербом, наносимым данной патологией. Трудно найти раздел медицины, в котором бы не встречались заболевания, вызванные условно-патогенными и патогенными стрептококками. Это касается как инфекционной, так и соматической патологии [1, 2].

Среди существующих классификаций стрептококков в настоящее время наиболее известны ITIS, NCBI и Bergey [3]. Согласно материалам Национального центра информации по биотехнологии (NCBI, США), в конце 2007 г. в род Streptococcus входили 240 видов, имеющих персональный идентификационный номер. Медицинское значение имеют 49 видов стрептококков, среди которых основными патогенами человека являются S. pyogenes, S. agalactiae, S. pneumoniae [4].

Одним из наиболее распространенных возбудителей заболеваний у человека является β-гемолитический стрептококк группы А (β-ГСА), или S. pyogenes. Он вызывает исключительно широкий спектр инфекционных проявлений и осложнений. Болезни, вызываемые β-ГСА, можно разделить на первичные, вторичные и редко встречающиеся формы [5, 6]. К первичным формам отнесены стрептококковые поражения ЛOP-органов (ангины, фарингиты, ОРЗ, отиты и др.), кожи (импетиго, эктима), скарлатина, рожа. Среди вторичных форм выделены заболевания с аутоиммунным механизмом (негнойные заболевания) и заболевания, при которых аутоиммунный механизм не выявлен (токсико-септические). К вторичным формам с аутоиммунным механизмом развития отнесены ревматизм, гломерулонефрит, васкулиты, а к вторичным формам без аутоиммунного компонента – метатонзиллярный и перитонзиллярный абсцессы, некротические поражения мягких тканей, некротические фасциит и миозит, энтерит, очаговые поражения внутренних органов, синдром токсического шока, септические осложнения и др.

В связи со значительной ролью β-ГСА продолжается их активное изучение: определяются биологические свойства, проводится секвенирование ДНК S. pyogenes с целью изучения генетического разнообразия различных серотипов, определения факторов вирулентности и механизмов, обусловливающих специфичность клинических проявлений, ассоциированных с определенными штаммами. Продолжается активный поиск средств специфической профилактики [7–9].

По данным ВОЗ, тяжелыми заболеваниями, вызванными β-ГСА, в мире страдают 18,1 млн человек. Ежегодно регистрируется около 1,8 млн новых случаев β-ГСА-инфекции, при этом умирают более 500 000 человек, более 111 млн составляют случаи стрептодермии и 616 млн – фарингитов [10–12]. В связи с этим ВОЗ провозгласила необходимость сконцентрировать усилия на борьбе со стрептококковой инфекцией и рассматривает ее как одну из насущных и приоритетных проблем мирового здравоохранения [13].

Согласно имеющимся данным [1], β-ГСА является одним из основных этиологических факторов острых респираторных заболеваний, ангины, заболеваний кожи и подкожной клетчатки, воспалительных заболеваний почек.

На фоне роста заболеваемости стрептококковыми инфекциями, наблюдаемого во всем мире, увеличивается доля и частота встречаемости тяжелых и осложненных форм с преобладанием в клинической картине заболевания интоксикационного синдрома, вплоть до развития инфекционно-токсического шока [14].

Рожа – антропонозное инфекционно-аллергическое заболевание, протекающее в острой и хронической форме, вызываемое β-ГСА и характеризующееся серозным и серозно-геморрагическим очаговым воспалением кожи или слизистых оболочек, лихорадкой и выраженной интоксикацией [15–19].

В структуре современной инфекционной патологии рожа как клинический вариант течения стрептококковой инфекции остается в числе актуальных проблем здравоохранения Российской Федерации и большинства стран мира [20–24].

Заболевание рожей встречается повсеместно в виде спорадических случаев. По выборочным данным, в настоящее время заболеваемость в европейской части России составляет 10–20 случаев на 10 000 населения. Клиническое течение рожи в современных условиях во многих регионах России характеризуется нарастанием удельного веса геморрагических, тяжелых форм болезни [16, 21, 25, 26].

Актуальность проблемы определяется исходами заболевания с выраженной склонностью к рецидивированию (16–50%), формированию нарушений лимфообращения и вторичной слоновости. Остается нерешенной проблема прогнозирования течения и исходов рожи [27–29]. Рожа ухудшает течение сопутствующих болезней, в этих случаях возможен даже летальный исход [22, 30].

В последние годы обсуждаются вопросы об участии в развитии рожи и других микроорганизмов, особенно при буллезно-геморрагических формах, когда наряду с β-ГСА из содержимого раневой поверхности нередко выделяют Staphylococcus aureus, β-гемолитические стрептококки групп В, С, G, грамотрицательные бактерии (эшерихии, протей) [23, 31, 32].

Вероятно, микробиологическое различие стрептококков имеет значение для клинической картины рожистого воспаления, однако на сегодняшний день данный факт все еще не доказан [33–35]. Кожа и слизистые оболочки являются естественным резервуаром данного микроорганизма, а единственным источником инфекции служат больные или его носители [36, 37].

В настоящее время выделяют следующие основные клинико-эпидемиологические характеристики рожи [38]:

1. Среди больных преобладают женщины (63,2%).

2. В возрастной группе до 18 лет случаи рожи единичные, после 30 лет заболеваемость возрастает. Основную группу больных составляют люди старшего и пожилого возраста.

3. В большинстве случаев воспалительный процесс локализуется на нижних конечностях (69,6%). Рожа лица (20%) обычно наблюдается при первичной и повторной формах. Рожа верхних конечностей (7%), как правило, возникает у женщин на фоне послеоперационного лимфостаза, развивающегося вследствие имеющей место в анамнезе мастэктомии по поводу злокачественного новообразования молочной железы. Рожа данной локализации у женщин часто имеет склонность к рецидивирующему течению. Значительно реже наблюдаются другие локализации: промежность, наружные половые органы, туловище. В последние годы увеличилось число случаев распространенной формы заболевания.

4. При анализе кратности течения рожи обращает на себя внимание преобладание в последние годы первичных форм заболевания (более 60%). При этом снижается частота рецидивирующих форм (с 43,2% в 1981–1985 гг. до 29,4% в 2006–2009 гг.), что, вероятно, связано с успешной антибактериальной терапией первичной рожи, санацией хронических очагов стрептококковой инфекции и лечением фоновых заболеваний. Повторная рожа регистрируется в 4–8% случаев. Первичная рожа преобладает в холодное время года, рецидивирующая – в теплое.

5. Важной особенностью клиники является увеличение частоты геморрагических форм болезни (эритематозно-геморрагической и буллезно-геморрагической), регистрируемых в 60–90% случаев. До 1980-х годов геморрагические формы наблюдались лишь у 8–10% больных. Эти формы сопровождаются более длительной лихорадкой (10–14 дней и более) и медленной репарацией местного воспалительного очага.

При первичной и повторной роже экзогенный путь заражения остается ведущим, инкубационный период обычно составляет от 2 до 5–7 дней (возможно и несколько часов). При рецидивирующей роже β-ГСА распространяется эндогенно (лимфогенно или гематогенно) из очагов стрептококковой инфекции в самом организме (фарингит, синусит, отит и др.). При частых рецидивах рожи в коже и регионарных лимфатических узлах формируется очаг хронической инфекции (L-формы β-ГСА). Под влиянием различных провоцирующих факторов, таких как переохлаждение, перегревание, травма, эмоциональный стресс, происходит реверсия L-форм в бактериальные формы, вызывающие рецидивы заболевания. При редких и поздних рецидивах рожи возможна реинфекция и суперинфекция новыми штаммами β-ГСА (М-типы) [20].

Важными эпидемиологическими и патогенетическими аспектами развития рожи являются общие и местные факторы предрасположенности организма к заболеванию. Данные факторы обусловливают многократное рецидивирование болезни у отдельных лиц, причем местный воспалительный очаг, как правило, имеет при этом одинаковую локализацию.

В настоящее время выделяют следующие предрасполагающие факторы:

сопутствующие заболевания (микозы стоп, сахарный диабет, ожирение, хроническая венозная недостаточность, хроническая недостаточность лимфатических сосудов, экзема, остеомиелит, тромбофлебит, трофические язвы и др.);

наличие очагов хронической стрептококковой инфекции; профессиональные вредности, связанные с повышенной травматизацией, загрязнением кожных покровов;

хронические соматические заболевания, приводящие к ослаблению противоинфекционного иммунитета в пожилом возрасте.

Провоцирующими факторами (непосредственно предшествующими заболеванию) при развитии рожи являются:

нарушения целостности кожных покровов (ссадины, царапины, расчесы, уколы, потертости, трещины и др.);

резкая смена температуры (переохлаждение, перегревание); эмоциональные стрессы; инсоляция;

ушибы, травмы участка тела, на котором возникает местный воспалительный очаг [20, 25, 39, 40].

По-видимому, социальный статус оказывает определенное влияние на возможность развития заболевания. Согласно данным литературы [22], среди больных трудоспособного возраста, находившихся на стационарном лечении, преобладали лица, занимающиеся физическим трудом. Возможно, это обусловлено большей частотой предрасполагающих и провоцирующих факторов у данной категории пациентов.

Таким образом, современными эпидемиологическими особенностями рожи являются высокие показатели заболеваемости, преимущественное развитие тяжелых геморрагических форм, большое число рецидивов и преимущественная заболеваемость лиц, занятых физическим трудом. Все это определяет актуальность рожи как варианта стрептококковой инфекции.


Литература


1. Покровский В.И., Брико Н.И., Клейменов Д.А. Распространенность и клинико-эпидемиологическая характеристика заболеваний, вызываемых стрептококком группы А в России. Тер. арх. 2009; 11: 166–169.
2. Тимченко В.Н., Павлова Е.Б., Субботина М.Д. и др. Актуальные вопросы детских инфекций. Диагностика, дифференциальная диагностика и лечение детских инфекций: Справочник /Под ред. В.Н.Тимченко, В.В.Леванович, И.Б.Михайлова. Изд.3-е, перераб. и
доп. СПб.: ЭЛБИ-СПб., 2010: 237–245.
3. Ряпис Л.А., Брико Н.И. Современная таксономия, классификация и номенклатура стрептококков. Журн. микробиол. 2008; 6: 98-102.
4. Брико Н.И., Филатов Н.Н., Журавлев М.В. и др. Клинико-эпидемиологическая характеристика стрептококковой (группы А) инфекции на современном этапе. Тер. арх.
2002; 11: 26–31.
5. Брико H.И. Болезни, вызываемые стрептококками группы А в начале XXI века: проблемы и перспективы профилактики. Вестн. РАМН 2001; 2: 3–6.
6. Покровский В.И., Брико Н.И., Ряпис Л.А. Стрептококки и стрептококкозы. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2006.
7. Королева И.В., Грабовская К.Б., Суворов А.Н. и др. Рекомбинантные полипептиды на основе с5a-пептидазы как потенциальные компоненты вакцин против стрептококка группы В. Мед. иммунол. 2011; 13(1): 41–48.
8. Beres S.B. et al. Molecular genetic anatomy of inter- and intraserotype variation in the human bacterial pathogen group A Streptococcus. Proc. nat. Acad. Sci. USA 2006; 103: 7059–7064.
9. Olsen R.J., Shelburne S.A., Musser J.M. Molecular mechanisms underlying group A streptococcal pathogenesis. Cell Microbiol. 2009; 11: 11–12.
10. Брико Н.И., Клейменов Д.А., Покровский В.И. Заболеваемость населения Российской Федерации ревматическими болезнями сердца. Тер. арх. 2007; 5: 69–72.
11. Насонова В.А., Фоломеева О.М., Эрдес Ш.Ф. Ревматические болезни в России в начале XXI века. Научно-практическая ревматология 2003; 1: 6–10.
12. Kaplan E.L. Undestanding the hemolytic streptococci: Scientific perplexity with a rich and lasting legacy an-as yetunfulfilled qest. XY11 LISSSD, Porto Heli, Greece. 22–26 june 2008. Porto Heli, 2008: 123.
13. World Health Organization. The current evidence for the burden of group A streptococcal diseases. Geneva: WHО, 2005.
14. Покровский В.И., Брико Н.И., Малышев Н.А. и др. Распространенность и клинико-эпидемиологическая характеристика генерализованных форм стрептококковой (группы А) инфекции. Эпидемиол. и инфекц. бол. 2006; 4: 26–31.
15. Аитов К.А., Малов И.В., Малов В.А. Рожа: Метод. пособие. Иркутск: Изд-во ИГМУ, 2003.
16. Еровиченков А.А., Потекаева С.А., Алленов М.Н. и др. Диагностика, лечение и профилактика рожи в г. Москве: Метод. рекомендации № 17. Правительство Москвы. Департамент здравоохранения. М., 2008.
17. Еровиченков А.А. Современные аспекты терапии рожи. Клин. фармакол. и терапия 2005; 14(2): 73–77.
18. Черкасов В.Л. Рожа. Л.: Медицина, 1986.
19. Черкасов В.Л., Фролов В.М. Рожа: Учебное пособие для иностранных студентов. М.–Луганск, 1991.
20. Еровиченков А.А. Рожа. В кн.: Инфекционные болезни: Национальное руководство / Под ред. Н.Д. Ющука, Ю.Я. Венгерова. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009: 441–453.
21. Жаров М.А. Рожа: клинико-эпидемиологическая характеристика, совершенствование методов лечения и прогнозирования течения болезни: Дис. … д-ра мед. наук. М., 2007.
22. Ратникова Л.И., Жамбурчинова А.Н., Лаврентьева Н.Н. Современная клинико-эпидемиологическая характеристика рожи. Эпидемиол. и инфекц. бол. 2007; 2: 16–21.
23. Bisno A.L., Stevens D.L. Chapter 198. Streptococcus pyogenes. In: Mandell, Douglas and Bennett’s principles and practice of infectious diseases. 7th ed. London, 2009.
24. Wessels M.R. Chapter 130. Streptococcal and enterococcal infections. Harrison’s principles of internal medicine. 17th еd. (Harrison’s Online). McGraw-Hill Companies, Inc., 2008. http://www.accessmedicine.com/
25. Лебедев В.В. Современная клинико-эпидемиологическая характеристика рожи (по данным исследований, проведенных в Майкопе). Инфекц. бол. 2007; 2: 86–87.
26. Ратникова Л.И., Дубовикова Т.А., Шип С.А., Жамбурчинова А.Н. Гендерные особенности рожи. Эпидемиол. и инфекц. бол. 2011; 4: 36–40.
27. Белова Е.А., Титарева Л.В., Лищук Н.Г. Прогнозирование рецидивов у больных первичной и рецидивирующей рожей. Человек и его здоровье 2008; 1: 48–50.
28. Лебедев В.В., Жаров М.А., Абидов М.Т. Прогнозирование и профилактика рецидивов рожи. Кубанский науч. мед. вестн. 2007; 1–2: 87–92.
29. Kilburn S.A., Featherstone Р., Higgins B. et al. Interventions for cellulitis and erysipelas. Cochrane Database Syst. Rev. 2010; 16 (6): CD004299.
30. Figtree M., Konecny P., Jennings Z. et al. Risk stratification and outcome of cellulitis admitted to hospital. J. Infect. 2010; 60(6): 431–439.
31. Краткий справочник по антимикробной терапии /Под ред. Р.С. Козлова. Смоленск: МАКМАХ, 2009.
32. Conti E., Tositti G., de Lalla F. Erysipelas and cellulitis: clinical and microbiological spectrum in an Italian tertiary care hospital. J. Infect. 2005; 51(5): 25–30.
33. Брико Н.И. Молекулярно-генетическая характеристика стрептококков группы А как возбудителей инфекции мягких тканей: Сборник тезисов Всероссийского форума «Пироговская хирургическая неделя». СПб., 2010: 737.
34. Musser J.M., 3rd. Shelburne S.A. A decade of molecular pathogenomic analysis of group A Streptococcus. J. Clin. Invest. 2009; 119 (9): 2455–2463.
35. Ronit C.P. et al. Group G streptococcal bacteremia in Jerusalem. Emerging Infect. Dis. 2004; 10 (8): 1455–1460.
36. Шпынев К.В., Кречикова О.И., Кречиков В.А. и др. Streptococcus pyogenes: характеристика микроорганизма, выделение, идентификация и определение чувствительности к антибактериальным препаратам. Клин. микробиол. и антимикробная химиотерапия 2007; 9(2): 104–120.
37. Cunningham M. W. Pathogenesis of group A streptococcal infections ngham. Clin.Microbiol. Rev. 2000; 13(3): 470– 511.
38. Еровиченков А.А., Потекаева С.А., Анохина Г.И. Лечение рожи: современные аспекты. Фарматека 2010; 4: 48–51.
39. Черкасов В.Л. Рожа. В кн.: Руководство по внутренним болезням. Т. 2. Инфекционные болезни /Под ред. В.И.Покровского. М., 1996: 135–150.
40. Чернышев О.Б., Шатиль М.А., Петров А.В. и др. Роль лимфовенозной микроциркуляции в развитии рожистого воспаления. Регионарное кровообращение и мик-
роциркуляция 2011; 10 (1): 7–11.


Об авторах / Для корреспонденции


Шип Степан Александрович, аспирант каф. инфекционных болезней ГБОУ ВПО Челябинская государственная медицинская академия
Адрес: 454092, Челябинск, ул. Воровского, д.64
Телефон: (351) 772-83-88
E-mail: ship.stepan@mail.ru

Ратникова Людмила Ивановна, д-р мед. наук, проф., зав. каф. инфекционных болезней


Похожие статьи


Бионика Медиа