Clinical characteristics of whooping cough in children of different ages during its epidemic surge in Moscow


DOI: https://dx.doi.org/10.18565/epidem.2021.11.2.94-9

Popova O.P., Mazankova L.N., Bunin S.V.

1) Russian Medical Academy of Continuing Medical Education, Ministry of Health of Russia, Moscow, Russia; 2) G.N. Gabrichevsky Moscow Research Institute for Microbiology and Epidemiology, Russian Federal Service for Supervision of Consumer Rights Protection and Human Well-Being, Moscow, Russia; 3) Clinical Infectious Diseases Hospital One, Moscow Healthcare Department, Moscow, Russia
Objective. To study the features of the course of whooping cough (WC) in childrenof different ages in Moscow during its epidemic surge in the period 2017–2019.
Subjects and methods. The investigators followed up 848 children, including 424 (50%) babies under the age of 1 year, 230 (27.1%) toddlers aged 1–3 years, 83 (9.8%) children aged 4–-6 years, and 111 (13.1%) ones aged 7–14 years. To verify WC, PCR and ELISA were used, which allowed the diagnosis to confirm in 73.4-87.1 and 43.3–51.8% of patients, respectively.
Results. The disease was typical, with a change in the periods that were characteristic of WC. The proportion of severe forms of infection was still high (20.5 ± 3.2%) among the babies under 1 year of age. The young children were admitted to hospital during the first 2 weeks after disease onset. These were babies less than 1 year (44.6 ± 2.4%), toddlers aged 1–3 years (52.4 ± 3.2%), and the older children aged 4–6 years (66.7 ± 5.3%) and 7–14 years (59.12 ± 4.6 %) were admitted mainly at 3–4 weeks. The important clinical aspect of WC during the surge in its incidence was the combined course with other infectious diseases, which was the cause of bronchopulmonary complications. The current measures for specific vaccination against whooping cough in Moscow are presented.
Conclusion. The analysis of the symptom complex of WC during the surge in its incidence in Moscow suggests that the main typical clinical picture of the infection remains. Age is a significant factor that determines the characteristics of the course of the disease.

Коклюш (К) остается одной из наиболее актуальных и сложных проблем детской инфекционной патологии. Несмотря на очевидные успехи по охвату детей вакцинацией, сохраняется достаточно высокий уровень заболеваемости с повсеместным распространением и вовлечением детей и взрослых [1–3]. По мнению большинства исследователей, наиболее значимыми факторами, поддерживающими эпидемический процесс при К, являются изменчивость коклюшного микроба, недостаточная эффективность вакцин в силу несоответствия по биологическим свойствам штаммов B. pertussis в составе вакцин и циркулирующих в природе, а также недостаточная напряженность поствакцинального иммунитета у детей старшего возраста [4–8]. По данным ВОЗ, К остается одной из определяющих детскую смертность причин и проблемой здравоохранения даже для стран с высоким охватом населения прививками. До настоящего времени наблюдаются единичные летальные исходы у детей раннего возраста [9, 10].

В последние годы в России наметилась тенденция к росту заболеваемости К. При этом наблюдается значительная разница в показателях заболеваемости на разных территориях, что свидетельствует не только о различном уровне специфического иммунитета, но и о состоянии диагностики. Как правило, недооценка возрастных особенностей как наиболее важного фактора, определяющего характер течения инфекции, способствует несвоевременной диагностике с развитием осложненного течения в результате несвоевременной и неадекватной терапии. С другой стороны, особенно у детей старшего возраста, это может служить причиной гиподиагностики [11, 12].

Целью настоящего исследования явилось изучение осбенностей течения К в у детей разного возраста в Москве в период эпидемического подъема заболеваемости.

Материалы и методы

Под наблюдением находилось 848 больных К, госпитализированных в специализированное отделение Инфекционной клинической больницы № 1 Департамента здравоохранения города Москвы в 2017–2019 гг. Детей в возрасте до 1 года было 424 (50%), 1–3 лет – 230 (27,1%), 4–6 лет – 83 (9,8%), 7–14 лет – 111 (13,1%).

Диагноз К был установлен на основании клинико-эпидемиологических данных и результатов лабораторных исследований.

Для верификации К были применены метод ПЦР и серологическая диагностика (ИФА) с использованием тест-системы Ridascreen/Bordetella pertussis (R-biofarm AMG, Германия), позволяющей выявить антитела разных классов (IgM, IgG, IgA) к коклюшному токсину и филаментозному гемагглютинину. Исследования проводили в лаборатории эпидемиологии кокковых инфекций Московского НИИ микробиологии и эпидемиологии им. Г.Н. Габричевского Роспотребнадзора и Инфекционной клинической больницы № 1 Департамента здравоохранения города Москвы.

При обработке данных для определения статистической достоверности полученных результатов был использован t-критерий Стьюдента и непараметрический критерий Манна–Уитни.

Результаты и обсуждение

В последние годы в Москве, как и в России в целом, отмечался стабильный рост заболеваемости К. При этом показатели в течение многих лет существенно превышали таковые по Российской Федерации (рис. 1). Так, если заболеваемость К в России в 2017–2019 гг. увеличилась с 3,69 до 9,80 на 100 тыс. населения, то в Москве – с 8,27 до 22,43 на 100 тыс. В 2019 г. в Москве К переболели 2798 чел., в том числе 2452 детей и 346 взрослых.

96-1.jpg (68 KB)

Ухудшение эпидемической ситуации нашло отражение в количестве детей, госпитализированных на стационарное лечение в исследованный период: их число увеличилось в 2 раза (со 180 в 2017 г. до 354 в 2019 г.). Преимущественно это были дети в возрасте до 1 года – 52,8 ± 3,7, 48,9 ± 2,7 и 49,9 ± 2,8% соответственно. Доля детей 1–3 лет составила 28,9 ± 3,7, 28,8 ± 2,4 и 24,2 ± 2,4%; 4–6 лет – 8,3 ± 2,1, 9,0 ± 1,5 и 11,5 ± 1,8%. Обращало на себя внимание тенденция к росту удельного веса больных 7–14 лет: 10, ± 2,2, 13,3 ± 1,8 и 14,6 ± 2,0%.

Вакцинальный статус отличался в разных возрастных группах. Так, среди детей до 1 года не были привиты против коклюша 92,3 ± 11,3%, а 7,7 ± 11,3% привиты не полностью в силу возраста (p < 0,001) Среди детей 1–3 и 4–6 лет непривитые составляли 95,2 ± 1,4 и 77,8 ± 4,6% соответственно. Среди детей 7–14 лет 42,1 ± 14,9% были привиты, 10,5 ± 2,9% привиты не полностью, а 47,4 ± 4,7% не привиты против К.

Заболевание протекало типично, со сменой характерных для К периодов. Сравнение симптомов продромального периода и периода спазматического кашля подтверждало результаты многолетних наблюдений: сохраняются возрастные особенности выраженности и частоты отдельных клинических проявлений.

Тяжелые формы болезни за анализируемый период наблюдали с частотой от 20,0 ± 4,1% до 20,5 ± 3,2% случаев у детей до 1 года и в единичных – среди детей 1–3 лет. Больные в возрасте до 1 года переносили среднетяжелые формы инфекции в 70,0 ± 4,7% – 80,9 ± 3,0% случаев, легкие – лишь в 1,9 ± 1,1% – 9,5 ± 3,0% (p < 0,001). Поводом для госпитализации в стационар больных других возрастных групп служили среднетяжелые формы К, имевшие место у 90,4 ± 4,0% – 98,7 ± 1,3% детей 1–3 лет, у 93,3 ± 6,5% – 100% детей 4–6 лет и у 83,3 ± 8,8% – 93,6 ± 3,0% детей 7–14 лет. Необходимо отметить, что высокий удельный вес среднетяжелых форм в старшей возрастной группе свидетельствует не только о возможности заболевания К привитых, но и о развитии манифестных форм в связи с утратой поствакцинальной защиты.

Для детей раннего возраста был характерен более короткий продромальный период, позволяющий прогнозировать наиболее тяжелое течение инфекции. Так, у 39,3 ± 2,6% детей до 1 года он ограничивался 3–4 днями, а у 55,6 ± 3,6% не превышал 7 дней. В то же время в группе больных старше 1 года это наблюдалось лишь у 21,4 ± 2,6% детей (p < 0,001). Период спазматического кашля характеризовался появлением типичных клинических проявлений К, выраженность которых зависела от возраста пациентов (рис. 2). В этом периоде очень важна своевременная оценка критериев тяжести заболевания, таких как частота приступов, цианоз лица при кашле, раннее появление цианоза (на 1-й неделе), апноэ, сохранение признаков гипоксии вне приступов кашля, степень нарушения сердечно-сосудистой системы, энцефалические расстройства.

Хотя заболевание у всех детей до 1 года протекало типично, в ряде случаев возникали трудности диагностики, что демонстрирует представленное ниже клиническое наблюдение.

Ребенок З., 2 мес., находился на стационарном лечении с 10 по 25 09.2018 с диагнозом: «К, тяжелая форма».

Заболел 30.08.18, когда появился кашель на фоне нормальной температуры. Осмотрен педиатром, заподозрена ОРВИ, назначен интерферон-α-2 (Виферон), промывание носа. Кашель усиливался, приобретая приступообразный характер с 03.09 с появлением цианоза с 05.09 Повторно осмотрен педиатром, к лечению добавлены амброксол, ингаляции с пульмикортом, но приступы кашля учащались, стали продолжительные, с повторным цианозом лица, с 09.09 — с эпизодами апноэ, в связи с чем бригадой скорой медицинской помощи 10.09 был доставлен в инфекционную клиническую больницу № 1.

Состояние при поступлении тяжелое. Вялый, сонливый. Аппетит снижен. Кашель приступообразный, с гиперемией лица, цианозом губ, носогубного треугольника, с апноэ до 3 раз в сутки. Кожные покровы бледно-розовые. Катаральных явлений не выявлено. В легких – пуэрильное дыхание. Сердечные тоны ясные, ритмичные. Живот мягкий, безболезненный. Печень и селезенка не увеличены. Стул кашицеобразный. Мочится достаточно.

Общий анализ крови от 11.09: Hb — 121 г/л, эритроциты — 4,3 х 1012 г/л, лейкоциты — 37,6 х 109 г/л, нейтрофилы палочкоядерные — 3%, сегментоядерные — 31%, лимфоциты — 59%, моноциты — 6%, эозинофилы — 1%, СОЭ — 15 мм/ч. Рентгенограмма органов грудной клетки от 11.09 без патологических изменений.

97-1.jpg (167 KB)

На основании данных эпидемиологического анамнеза (контакт с сестрой 7 лет, длительно кашляющей, преимущественно в ночное время), анамнеза заболевания, характера кашля, объективного осмотра и лабораторных данных был поставлен диагноз «К, тяжелая форма». Результат исследования на К методом ПЦР от 11.09 положительный.

Проведено лечение: гидрокортизон из расчета 7 мг/ кг внутримышечно, азитромицин, бутамират (Коделак Нео), кислородотерапия, бифидобактерии бифидум (Бифи­дум­бактерин). На фоне проводимой терапии состояние улучшилось, кашель стал реже, приступы короче. Восстановился аппетит, увеличилась масса тела. Ребенок выписан домой в удовлетворительном состоянии.

В данном случае имели место недооценка эпидситуации в семье и несвоевременная клиническая диагностика К у ребенка раннего возраста.

Наши наблюдения показали, что несмотря на преобладание среднетяжелых форм К во всех возрастных группах, диагнозы устанавливали не всегда своевременно (рис. 3). Детей в возрасте до 1 года и 1–3 лет госпитализировали в стационар чаще в более ранние сроки. Так, у 44,6 ± 2,4% детей до 1 года и у 62,4 ± 3,2% детей 1–3 лет сроки болезни соответствовали 2 неделям, а у 23,4 ± 2,01 и 7,14 ± 1,7% соответственно – 1 неделе. Это прежде всего было связано с тяжестью течения инфекции, требующей стационарного лечения. Вместе с тем не менее 1/3 больных этого возраста были госпитализированы на 3–4-й неделе от начала болезни и, как правило, с бронхолегочными осложнениями. Дети 4–6 лет и 7–14 лет поступали в стационар преимущественно на 3–4-й неделе болезни – в 66,7 ± 5,3 и 59,12 ± 4,6% случаев соответственно. Именно в старшей возрастной группе и при типичных формах К отмечена поздняя диагностика, что свидетельствует об отсутствии у педиатров настороженности по отношению к этой инфекции. Возникающие в практической медицине сложности диагностики легких и атипичных форм К у детей этого возраста по-прежнему являются основной причиной гиподиагностики, а между тем в 74,6–87% случаев именно они являются источниками инфекции для окружающих, особенно детей раннего возраста.

Важным клиническим аспектом К в период подъема заболеваемости оставалось сочетанное течение с другими инфекционными заболеваниями. Выявлено, что в 2017–2019 гг. ассоциацию К с другими респираторными инфекциями наблюдали чаще у детей младшей возрастной группы: в возрасте до 1 года – соответственно у 38,9 ± 5,0, 29,4 ± 3,5 и 32,1 ± 4,2,0%; 1–3 лет – у 32,6 ± 4,8, 36,5 ± 3,7 и 38,5 ± 3,4%; 4–6 лет – у 14,7 ± 3,5, 14,7 ± 2,7 и 19,4 ± 4,8%; 7–14 лет – у 13,7 ± 3,5, 19,4 ± 3,0 и 17,7 ± 3,9%. Этиологическая структура сопутствующих инфекций зависела от спектра циркулирующих респираторных вирусов и бактерий на момент наблюдения.

Многолетние наблюдения показали, что именно наслоение сопутствующих инфекций является основной причиной развития бронхолегочных осложнений у больных К. В возрасте до 1 года они развивались у 10,0 ± 2,2, 38,7 ± 6,2 и 37,2 ± 5,5% детей; 1–3 лет – у 8,3 ± 2,1, 32,1 ± 6,3 и 4,9 ± 6,3%; 4–6 лет – у 1,7 ± 1,0, 8,1 ± 3,5 и 16,7 ± 4,2%; 7–14 лет – у 3,3 ± 1,3, 11,3 ± 4,0 и 14,1 ± 3,9%. Среди осложнений преобладали бронхиты – 18,3 ± 2,9, 11,8 ± 1,7 и 17,2 ± 2,1%; пневмонии диагностировали значительно реже – у 3,3 ± 1,3, 4,8 ± 1,1 и 5,1 ± 1,2% больных. Ателектазы как специфические осложнения со стороны бронхолегочной системы отмечены в 2017 г. у 1 больного, в 2018 и 2019 гг. у 2 детей ежегодно. Все пациенты были в возрасте до 6 мес.

Проявлением другого специфического осложнения – геморрагического синдрома – были кровоизлияния в склеры. Если в 2017 и 2018 гг. они были единичными, то в 2019 г. встречались у 5 детей, среди которых трое были в возрасте 1–3 лет, и двое – 7–14 лет.

Хотя подъем заболеваемости К сопровождался большой частотой тяжелых и среднетяжелых форм, такое угрожающее жизни ребенка осложнение, как энцефалопатия, диагностировали в единичных случаях.

Типичными гематологическими нарушениями, которые наблюдали чаще у детей младшей возрастной группы, по-прежнему были лейкоцитоз с лимфоцитозом, выраженность которых зависела от тяжести течения К. Характерное для детей старшего возраста отсутствие этих изменений в анализах крови затрудняло клиническую диагностику.

Выбор лабораторного метода для верификации К определялся сроками заболевания. В ранние сроки был применен метод ПЦР, позволивший подтвердить клинический диагноз у 73,4–87,1% больных. Диагностическая ценность серологического метода (ИФА) была высока при обследовании пациентов на поздних сроках заболевания. В результате выявления специфических антител к антигенам коклюшного микроба диагноз был подтвержден в 43,3–51,8% случаев.

Важным аспектом в решении проблемы любой инфекционной патологии является профилактика. Основным методом специфической профилактики и защиты населения от К остается вакцинация, которая проводится в рамках национального и регионального календарей профилактических прививок. Согласно Приказу Департамента здравоохранения г. Москвы от 18.11.2019 № 975 «Об утверждении регионального календаря профилактических прививок и календаря прививок по эпидемиологическим показаниям», в Москве введена ревакцинация детей дошкольного возраста с ацеллюлярной вакциной «Адасель», в состав которой входят, наряду со столбнячным и дифтерийным анатоксинами, анатоксин коклюшный 2,5 мкг, филаментозный гемагглютинин 5 мкг, пертактин 3 мкг, агглютиногены фимбрий типов 2 и 3 (5 мкг) и другие инградиенты. Эта вакцина может быть использована также для ревакцинации подростков и взрослых до 64 лет, особенно декретированной группы.

Заключение

Анализ симптомокомплекса К на фоне подъема заболеваемости в Москве свидетельствует о том, что сохраняется основная типичная клиническая картина инфекции. Возраст является значимым фактором, определяющим особенности течение болезни. По-прежнему коклюшная инфекция остается тяжелым заболеванием для детей первого года жизни, источником инфекции для которых являются дети старшего возраста. В связи с этим основным методом борьбы с К является совершенствование вакцинопрофилактики.


Literature


1. Бабаченко И.В., Нестерова Ю.В., Чернышова Ю.Ю., Карасев В.В., Починяева Л.М., Калисникова Е.Л. Клинико-эпидемиологические аспекты коклюша у детей в условиях массовой вакцинопрофилактики. Журнал инфектологии 2019; 11(2): 88–96. DOI: 10.22625/2072-6732-2019-11-2-88-96

Babachenko I.V., Nesterova Yu.V., Chernyshova Yu.Yu., Karasev V.V., Pochinyaeva L.M., Kalisnikova E.L. [Clinical-epidemiological aspects of whooping cough in children in conditions of mass vaccinoprophylactics]. Journal Infectology 2019; 11(2): 88–96. (In Russ.). DOI: 10.22625/2072-6732-2019-11-2-88-96


2. Бабаченко И.В., Харит С.М., Ценева Г.Я., Курова Н.Н. Коклюш у детей. М.: Комментарий, 2014. 176 с.

Babachenko I.V., Kharit S.M., Tseneva G.Ya., Kurova N.N. [Whooping cough in children]. Moscow: Kommentariy, 2014. 176 р. (In Russ.).


3. Николаева И.В., Шайхиева Г.С. Коклюш на современном этапе. Вестник современной клинической дисциплины 2016; 9(2): 25–8.

Nikolaeva I.V., Shaikhieva G.S. [Whooping cough at the present stage]. The Bulletin of Contemporary Clinical Medicine 2016; 9(2): 25–8. (In Russ,)


4. Михеева И.В., Салтыкова Т.С., Михеева М.А. Целесообразность и перспективы вакцинопрофилактики коклюша без возрастных ограничений. Журнал инфектологии 2018; 10(4): 14–23. DOI: 10.22625/2072-6732-2018-10-4-14-23

Mikheeva I.V., Saltykova T.S., Mikheeva M.A. [Feasibility and prospects of pertussis vaccine prevention without age restrictions]. Journal Infectology 2018; 10 (4): 14–23. (In Russ,). DOI: 10.22625/2072-6732-2018-10-4-14-23


5. Алексеева И.А., Перелыгина О.В., Никитюк Н.Ф., Обухов Ю.И. Гаврилова Н.А., Колышкина Е.Д., Тутукова В.И. Заболеваемость коклюшем в России, ее причины и пути снижения. Медицинский альманах 2019; (3–4): 24–32. DOI: 10.21145.2499-9954-2019-3-24-32

Alekseeva I.A., Perelyigina O.V., Nikituk N.F., Oduchov Yu.I., Gavrilova N.A., Kolyshkina E.D., Tutukova V.I. [Incidence of whooping cough in Russia, its causes and ways to redice]. Medical Almanac 2019; (3–4): 24–32. (In Russ,). DOI: 10.21145.2499-9954-2019-3-24-32


6. Хохлова Е.Н., Проняева Т.В., Гришакова Т.В. Современное течение коклюша у детей. Детские инфекции 2018; 17(спецвыпуск): 100–1. https://doi.org/10.22627/2072-8107-2020-19-1-21-25

Khokhlova E.N., Pronyaeva T.V., Grishakova T.V. [The current course of whooping cough in children]. Children Infections 2018; 17 (Special issue): 100–1. (In Russ,). https://doi.org/10.22627/2072-8107-2020-19-1-21-25


7. Brookes C., Freire-Martin I., Breeze Cavell F.A., Taylor S., Persaud R., Fry N. et al. Bordetella pertussis isolates vary in their interactions with human complement components article. Emerg. Microbes Infect. 2018; 7(1): 81. DOI:10.1038/s41426-018-0084-3

8. Dorji D., Mooi F., Yantorno O., Deora E., Graham R.M., Mukkur T.K. Bordetella Pertussis virulence factors in the continuing evolution of whooping cough vaccines for improved performance. Med. Microbiol. Immunol. 2018; 207(1): 3–26. doi: 10.1007/s00430-017-0524-z


9. Попова О.П., Петрова М.С., Бунин С.В., Периянцева Е.А. Клинические аспекты эволюции коклюша у детей в современных условиях/ Инфекционные болезни 2017; 15(3): 33–40. DOI: 10.20953/1729-9225-2017-3-33-40

Popova O.P., Petrova M.S., Bunin S.V., Peryantseva E.A. [Clinical aspects of the evolution of pertussis in children in modern conditions]. Infectious DIseases 2017; 15(3): 33–40. (In Russ,). DOI: 10.20953/1729-9225-2017-3-33-40


10. Басов А.А., Цвиркун О.В., Герасимова А.Г., Зекореева А.Х. Проблема коклюша в некоторых регионах мира. Инфекция и иммунитет 2019; 9(2): 354–62. https://doi.org/10.15789/2220-7619-2019-2-354-362

Basov A.A., Tsvirkun O.V., Gerasimova A.G., Zekoreeva A.Kh. [The problem of pertussis in some geographic regions of the world]. Russian Journal of Infection and Immunity 2019; 9(2): 354–62. (In Russ,). doi: 10.15789/2220-7619-2019-2-354-362


11. Попова О.П., Мазанкова Л.Н., Скирда Т.А., Бунин С.В., Власов Е.В. Клинико-диагностические особенности коклюша у детей старшего возраста. Российский вестник перинатологии и педиатрии 2019; 54(4): 70–5. DOI: 10.21508/1027–4065–2019–64–4–70–75

Popova O.P., Mazankova L.N., Skirda T.A., Bunin S.V., Vlasov E.V. [Clinical and diagnostic features of whooping cough in older children]. Russian Bulletin of perinatology and pediatrics 2019; 54(4): 70–5. (In Russ,). DOI: 10.21508/1027–4065–2019–64–4–70–75


12. Харит С.М., Воронина О.Л., Лакоткина Е.А., Черняева Т.В. Специфическая профилактика коклюша: проблемы и перспективы. Вопросы современной педиатрии 2017; 6(2): 71–7.

Kharit S.M., Voronina O.L., Lakotkina E.A., Chernyaeva T.V. [Specific prevention of whooping cough: problems and prospects. Current Pediatrics 2017; 6(2): 71–7. (In Russ,).


About the Autors


Olga P. Popova, МD, Professor, Department of Children’s Infectious Diseases, Russian Medical Academy of Continuing Postgraduate Education, Moscow, Russia; doctorpopova@yandex.ru; http://orcid.org/0000-0002-1772-5978
Professor Lyudmila N. Mazankova, MD, Head, Department of Children’s Infectious Diseases, Russian Medical Academy of Continuing Postgraduate Education, Moscow, Russia; mazankova @list.ru; mazankova @list.ru; http://orcid.org//0000-0002-0895-6707
Sergey V. Bunin, Head, Third Pediatric Unit, Clinical Infectious Diseases Hospital One, Moscow Healthcare Department, Moscow, Russia; bunin_sergey72@mail.ru


Similar Articles


Бионика Медиа