Etiology of mycoses in lower extremity erysipelas


Fokina E.G., Potekaeva S.A., Pilipchuk N.G., Burenina N.Yu.

1Central Research Institute of Epidemiology, Russian Federal Service for Supervision of Consumer Rights Protection and Human Welfare, Moscow; 2Clinical Infectious Diseases Hospital Two, Moscow Healthcare Department; 3Polyclinic One, Department for Presidential Affairs of the Russian Federation, Moscow
Objective. Тo investigate the culture of fungal pathogens of foot and nail mycoses, in patients with lower extremity erysipelas during a follow-up.
Subjects and methods. A group of 36 inpatients from Clinical Infectious Diseases Hospital Two, Moscow Healthcare Department, who had been diagnosed as having moderate lower extremity erysipelas, was found to have concomitant fungal foot and nail infection in 81% of the cases, which necessitated mycological examination 5 months after prior erysipelas.
Results. Foot mycosis was diagnosed in 13 patients; foot and nail mycosis was in 16 patients. Repeated and recurrent erysipelas episodes in the presence of chronic fungal infection were seen in 56% of the cases whereas those in primary erysipelas were in 44%. Mycological examinations of patients with lower extremity erysipelas concurrent with foot and nail mycosis revealed a growth of cultured fungi: Aspergillus in 43% of the cases, Trichophiton in 43%, Candida in 14%, and a combination of Trichophiton rubrum and Aspergillus fumigatus in 20%.
Conclusion. The results of the investigation could identify the culture of fungi in lower extremity erysipelas, which is distinct from the typical pathogens of foot mycoses and onichomycoses and close to a class of fungal pathogens of otomycoses.

Заболеваемость рожей остается стабильно высокой и не имеет тенденции к снижению. Наиболее тяжело протекает рожа нижних конечностей у больных с сопутствующими заболеваниями, такими как ожирение, сахарный диабет 2-го типа, варикозная болезнь вен и хроническая грибковая инфекция [1–3]. Нерешенной проблемой остается рецидивирующий характер заболевания [4, 5]. Некоторые зарубежные авторы считают межпальцевую эпидемофитию одной из значимых причин рецидивирования рожи нижних конечностей [6].

В настоящее время микробный пейзаж очага рожистого очага изучен недостаточно подробно. В ассоциации с β-гемолитическим стрептококком группы А в биоптате экссудата встречаются стрептококки групп C, D и G, стафилококки, синегнойная палочка и ряд условно-патогенных бактерий [7–10].

Культуральному исследованию грибковой флоры при сочетанном течении заболеваний (микоз стопы и рожа нижних конечностей) уделено недостаточно внимания, хотя картина грибкового поражения гладкой кожи и ногтей подробно представлена в российских и зарубежных пособиях для микологов и дермотовенерологов [11–14]. Типичным возбудителем хронических грибковых заболеваний стоп и ногтей в 70–95% случаев выступают грибы рода Trichophiton (Т. rubrum) [11, 12, 14].

Напротив, медицинские издания по оториноларингологии довольно часто описывают хронический отомикоз в сочетании с рожей лица с позиций симбиоза грибковой флоры и β-гемолитического стрептококка. В частности, установлена культура грибов, вызывающих грибковое поражение ушной раковины и слухового прохода. В 42–91,5% случаев эту область колонизируют грибы рода Aspergillus (А. niger, А. flavus) [15–18]. Более того, дифференциальная диагностика между отомикозом и рожей ушной раковины в ряде случаев вызывает определенные трудности [17].

Мы попытались восполнить пробел в проблеме микозов и рожи нижних конечностей, выполнив культуральное исследование у больных онихомикозом через 5 месяцев после перенесенной рожи нижних конечностей.

Материалы и методы

Обследовано 36 человек в возрасте от 25 до 71 лет с диагнозом «рожа нижних конечностей, среднетяжелое течение заболевания». Частота случаев первичной рожи – 50%, повторной – 31%, рецидивирующей (ранние и поздние рецидивы) – 19%. Гендерное соотношение в обследуемой группе было примерно равным: мужчины составляли 47%, женщины – 53%. Пациенты находились на стационарном лечении в инфекционной клинической больнице № 2 Департамента здравоохранения города Москвы (далее – ИКБ № 2). Проводилась стандартная антибактериальная и десенсибилизирующая терапия, включающая физиопроцедуры и обработку очага рожистого воспаления. Средний срок госпитализации больных рожей нижних конечностей составил 11,9 + 4 дня. Среди сопутствующих заболеваний преобладали грибковые заболевания кожи стоп и онихомикоз (81% случаев), что послужило поводом для микологического обследования в катамнезе – через 5 месяцев после перенесенной рожи). Забор образцов (клинически измененных кусочков ногтей и гладкой кожи стоп) проводили в ИКБ № 2. Далее образцы доставляли в лабораторию микозов поликлиники № 1 Управления делами Президента Российской Федерации на микологическое исследование (исполнитель – специалист по клинической лабораторной диагностике, миколог Н.Ю. Буренина). Культуру выращивали в чашке Петри на среде Сабуро. Внешний вид колоний визуально отличался в зависимости от типа грибов. Дополнительно выполняли микроскопическое исследование полученной культуры. Посевы выполняли дважды, чтобы исключить возможность контаминации.

Результаты и обсуждение

Среди 36 больных рожей нижних конечностей микоз стоп диагностирован у 13 человек, микоз стоп и ногтей – у 16. У всех пациентов длительность онихомикоза превышала 5 лет. Поражение ногтевых пластинок на одной ноге, на которой находился очаг рожи, было у 8 больных, на обеих ногах – еще у 8. Во всех случаях в патологический процесс был вовлечен ноготь большого пальца стопы, а количество пораженных ногтей варьировало от 2 до 9 (в среднем 4,8). Этиотропную противогрибковую терапию больные ранее не получали, о наличии микоза стоп и микоза ногтей в большинстве случаев знали. Эпизоды рецидивирующей рожи у пациентов с сопутствующей грибковой инфекцией выявлялись чаще, чем у больных первичной рожей нижних конечностей.

Посевы культуры на среду Сабуро выполняли с образцов (клинически измененных участков гладкой кожи стоп и ногтей) у больных рожей нижних конечностей в катамнезе. Положительные результаты микологического исследования составили 56%.

В руководстве для врачей «Грибковые инфекции» А.Ю. Сергеев и соавт. пишут, что сочетанное грибковое заболевание гладкой кожи стоп и ногтей чаще всего развивается на фоне предшествующего длительного микоза стоп [11]. Этот факт согласуется с результатами нашего исследования. Мы получили положительный рост грибковой флоры с кожи стоп в 45% взятых нами образцов, с ногтевых пластин – в 33%, одновременно с кожи стоп и с ногтевых пластин – в 22%.

Мы ожидали увидеть в чашках Петри рост знакомой культуры гриба Trichophiton rubrum – наиболее частого возбудителя онихомикозов [11, 13, 14]. Полученные результаты не соответствовали нашим предположениям. Рост Trichophiton rubrum был получен в 43% случаев. Первое место с Trichophiton rubrum разделили грибы рода Aspergillus (A. fumigatus – 29%, A. flavus – 14%) – суммарно также 43% результатов. Интересно, что в 14% образцов кожи стоп выросла культура грибов Candida. Следует заметить, что традиционно этот род грибов чаще высевается при микозе кистей, а не стоп [11, 13, 14].

Таким образом, при роже нижних конечностей с сопутствующим микозом стоп и ногтей получен рост культуры грибов Aspergillus (А. flavus, А. fumigatus), Trichophiton rubrum и Candida glabrata. В 20% образцов в чашках Петри была получена смесь двух культур: Trichophiton rubrum и Aspergillus fumigatus (рис. 1 а–г, см. на вклейке).

В качестве иллюстрации течения рожи нижних конечностей на фоне хронического микоза приводим 2 клинических примера.

Пациент Л., 71 год. Клинический диагноз: «эритематозная рожа левой нижней конечности II степени тяжести, часто рецидивирующая; поздний рецидив». Заболел остро: слабость, потрясающий озноб, повышение температуры тела до 39 С, тошнота, однократная рвота, покраснение и отек левой голени, боль в левой ноге при ходьбе. Самостоятельно не лечился, на ногу сделал йодную сетку. В последующие 2 дня отек ноги и интоксикация нарастали. Госпитализирован в ИКБ № 2 на 3-й день болезни. Анамнез: рожей болел 16 раз, последний эпизод – 1,4 года назад. Сопутствующий диагноз: «флебит поверхностных вен левой голени; хроническая венозная недостаточность; онихомикоз» (рис. 2 а,б, см. на вклейке).

Проведено лечение: бензилпенициллина новокаиновая соль 2 раза в день внутримышечно 1,2 млн ЕД в сутки + ципролет 2 раза в день per os 1 г в сутки (в течение 10 дней), десенсибилизирующая терапия (зодак), физиопроцедуры (УВЧ, магнитотерапия) местно. В результате проведенного лечения очаг рожи регрессировал, сохранились остаточные явления в виде застойной гиперемии, болезненности по ходу сосудистого пучка на левой голени. Выписан с выздоровлением на 22-й день болезни (19 койко-дней). В день выписки сделана внутримышечная инъекция 1,5 млн МЕ бициллина-5.

Катамнез через 5 месяцев: онихомикоз (4 ногтя на обеих ногах, в том числе ноготь большого пальца левой ноги). При культуральном исследовании получен рост Trichophiton rubrum с кожи стоп и Aspergillus fumigatus – с ногтевой пластины большого пальца левой ноги (рис. 2 в, г, см. на вклейке).

Рекомендовано лечение онихомикоза: тербинафин 250 мг 1 раз в сутки – до полугода. Диспансерное наблюдение у миколога-дерматолога в течение 1 года после выздоровления, клинико-лабораторный контроль 1 раз в 3 месяца.

Аналогичный по степени тяжести случай рожистого воспаления на фоне онихомикоза у женщины приведен ниже.

Больная Г., 75 лет. Диагноз: «эритематозно-геморрагическая рожа левой нижней конечности II степени тяжести, первичная». Заболела остро: слабость, потрясающий озноб, повышение температуры тела до 38,8 С, покраснение на левой голени. На 2-й день болезни госпитализирована в хирургическое отделение ГКБ № 20 г. Москвы, откуда переведена в ИКБ № 2. Ранее рожей не болела. Анамнез: сахарный диабет 2-го типа в течение трех лет, синдром диабетической стопы, состояние после ампутации 2-го пальца левой стопы (4 месяца назад). Онихомикоз (рис. 3 а, б, см. на вклейке).

Проведено лечение: бензилпенициллина новокаиновая соль 2 раза в день внутримышечно 1,2 млн ЕД в сутки + ципролет 2 раза в день per os 1 г в сутки (в течение 10 дней), десенсибилизирующая терапия (зодак), инсулинотерапия, физиопроцедуры (УВЧ, магнитотерапия) местно. В результате проведенного лечения очаг рожи регрессировал. Выписана с выздоровлением на 17-й день болезни (16 койко-дней).

Катамнез через 5 месяцев: онихомикоз на обеих ногах (правая нога – 2 ногтя, левая – 3 ногтя, в том числе ногти больших пальцев на левой и правой ноге). При культуральном исследовании получен рост Trichophiton rubrum с кожи стоп и Trichophiton rubrum – с ногтевой пластины большого пальца левой ноги.

Рекомендовано лечение онихомикоза (тербинафин 250 мг 1 раз в сутки – до полугода). Диспансерное наблюдение у миколога-дерматолога в течение 1 года после выздоровления, клинико-лабораторный контроль 1 раз в 3 месяца.

Выводы

  1. С клинически измененных участков гладкой кожи стоп и ногтей в катамнезе у больных рожей нижних конечностей получен рост культуры грибов: Aspergillus – в 43% случаев, Trichophiton – в 43%, Candida – в 14%, сочетание Trichophiton rubrum и Aspergillus fumigatus – в 20%. Культура грибов, полученная при роже нижних конечностей, отличается от типичных возбудителей микозов стоп и ногтей и близка по природе к возбудителям отомикозов.
  2. Случаи повторной и рецидивирующей рожи нижних конечностей чаще выявлялись у больных с грибковой инфекцией, что совпадает с результатами зарубежных авторов, указывающих на высокий риск рецидивов рожи у больных с эпидермофитией стоп.
  3. Положительные результаты при использовании культурального метода – «золотого стандарта» диагностики микозов – составляют 56%, что в в современных условиях требует внедрения новых, более удобных методов.


Literature


  1. Erovichenkov A.A., Briko N.I., Malyshev N.A., Potekaeva S.A.[ Clinical and epidemiological characteristics of erysipelas in Moscow in recent years]. Infektsionnye bolezni 2015; 1: 46–52. (In Russ.).
  2. Erovichenkov A.A., Potekaeva S.A., Anokhina G.I. [Treatment of erysipelas: modern aspects]. Farmateka 2010; 4(198): 48–51. (In Russ.).
  3. Sheberstova N.B. [Clinico-pathogenetic value of hemorheological disorders in patients with erysipelas]. Cand. Med. Diss. Ivanovo–Моscow, 2005. (In Russ.).
  4. Inghammar M., Rasmussen M., Linder A. Recurrent erysipelas-risk factors and clinical presentation. BMC Infect. Dis. 2014; 14: 270–277.
  5. Chlebicki M.P., Oh C.C. Recurrent cellulitis: risk factors, etiology, pathogenesis and treatment. Curr. Infec. Dis. Rep. 2014; 16(9): 422–422.
  6. Müller D.P., Hoffmann R., Welzel J. Microorganisms of the toe web and their importance for erysipelas of the leg. J. Dtsch. Dermatol. Ges. 2014; 12(8): 691–695.
  7. Eriksson B.K. Anal colonization of group G beta-hemolytic streptococci in relapsing erysipelas of the lower extremity. Clin. Infect. Dis. 1996; 29(5): 1319–1320.
  8. Denis F., Martin C., Ploy M.C. Erysipelas: microbiological and pathogenic data. Ann. Dermatol. Venereol. 2001; 128(3): 317–26.
  9. Bernard P., Risse L., Mounier M., Bonnetblanc J.M. Carriage of Staphylococcus aureus. A severity factor of erysipelas. Ann. Dermatol. Venereol. 1996; 123(1): 12–15.
  10. Hasanov A.G., Shaibakov D.G. [On some controversial issues of erysipelas. Modern problems of science and education] (electronic journal) 2014; 1
  11. http://www.science-education.ru/115-11908. (In Russ.).
  12. Sergeev A.Yu., Sergeev Yu.V. [Fungal infections. A guide for physicians]. Мoscow: Bino, 2003; 185–93. (In Russ.).
  13. Sutton D., Fothergill A., Rinaldi M. [The Determinant of pathogenic and conditionally pathogenic fungi]. Per. from English Мoscow: Мir, 2001. 468 с. (In Russ.).
  14. Skripkin Yu.K., Butov Yu.S. (eds.). [Clinical dermatovenerology. A guide for physicians]. In 2 vol. Мoscow: GEOTAR-Media, 2009. (In Russ.).
  15. Sergeev A.Yu., ed. [Manual for laboratory diagnosis of onychomycosis]. Мoscow: GEOTAR-Media, 2000. 154 с. (In Russ.).
  16. Morozova S.V., Timurzieva A B. [Professional view on the problem of external otitis]. iDoctor 2015; 3: 8–11. (In Russ.).
  17. Kryukov A.I., Palchun V.T., Luchikhin L.A., Gurov A.V., Magomedov M.M. [Outer ear infections. Clinical guidelines]. Мoscow –Saint-Petersburg: Natsional'naya meditsinskaya assotsiatsiya otorinolaringologov, 2014. 36 с. (In Russ.).
  18. Morozova S.V. [Inflammatory diseases of the external ear]. Russkij meditsinskij zhurnal 2001; 9(16–17): 699–702. (In Russ.).
  19. Kudelskaya V.Ya. [New approaches to the treatment of fungal otitis]. Vestnik otorinolaringologii 2004; 2: 46–48. (In Russ.).


About the Autors


For correspondence:
Fokina Elena Gennadyevna, Cand. Med. Sci.; Infectologist, Full-Time Doctoral Candidate, Central Research Institute of Epidemiology, Russian Inspectorate for the Protection of Consumer Rights and Human Welfare
Address: 3a, Novogireevskaya St., Moscow 111123
E-mail: e-fokina@ya.ru


Similar Articles


Бионика Медиа