Территориальное распределение заболеваемости урогенитальным хламидиозом в Российской Федерации в 2005–2020 гг.


DOI: https://dx.doi.org/10.18565/epidem.2023.13.4.20-4

Абрамов А.А., Гармаев Д.А., Бражников А.Ю., Плахова К.И.

1) Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский университет), Москва, Россия; 2) Государственный научный центр дерматовенерологии и косметологии Минздрава России, Москва, Россия
Цель исследования. Изучение особенностей территориального распределения заболеваемости урогенитальным хламидиозом в Российской Федерации.
Материалы и методы. Проанализированы данные официальной статистики Российской Федерации по урогенитальному хламидиозу (Х) его и территориальное распределение за период 2005–2021 гг.
Результаты. Заболеваемость Х характеризуется тенденцией к снижению. В 2021 г. на территории Российской Федерации она составила 17,8 на 100 тыс. населения. Среднегодовой темп снижения за исследованный период составляет -9,86%. Второй после трихомониаза по распространенности среди инфекций, передаваемых половым путем, является урогенитальная хламидийная инфекция. Снижение заболеваемости Х в субъектах Российской Федерации происходит неравномерно. Наиболее высокие показатели за 2021 г. зарегистрированы в Дальневосточном (35,1) и Северо-Западном (25,4), а самый низкий – в Южном федеральном округе (9,9). Эпидемическая ситуация в РФ и европейских странах сильно различается. Так, в 2019 г. в Дании, Норвегии, Англии и Финляндии показатели заболеваемости Х были выше, чем в РФ в 25, 21, 16, 12 раз соответственно и имели тенденцию к росту. Отмечено равномерное территориальное распределение заболеваемости: в 9 субъектах РФ она была устойчиво низкой и в 9 субъектах – устойчиво высокой. Коэффициент корреляции заболеваемости с обеспеченностью населения врачами равен 0,45, что может быть связанно с невозможностью обратиться к специалистам Это ведет к уменьшению регистрации случаев Х, а не к снижению заболеваемости.
Заключение. Заболеваемость Х в Российской Федерации за 2005–2021 гг. имела тенденцию к снижению. Четко выделяются регионы с устойчиво низкой и устойчиво высокой заболеваемостью. Официальная статистика в Российской Федерации, вероятно, не отражает истинной картины заболеваемости.
Ключевые слова: ИППП, профилактическая медицина, Chlamydia trachomatis, хламидиоз, заболеваемость, распространенность, эпидемиология
Полный текст статьи доступен
в "Библиотеке Врача"

Литература

1. Sexually transmitted infections. World Health Organization, 2019. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/sexually-transmitted-infections-(stis)


2. Kreisel K.M., Spicknall I.H., Gargano J.W., Lewis F.M.T., Lewis R.M., Markowitz L.E. et al. Sexually Transmitted Infections Among US Women and Men: Prevalence and Incidence Estimates, 2018. Sex Transm. Dis. 2021; 48(4): 208–14. doi: 10.1097/OLQ.0000000000001355


3. Chlamydia. Centers for Disease Control and Prevention, 2017. https://www.cdc.gov/std/treatment-guidelines/chlamydia.htm


4. Ресурсы и деятельность медицинских организаций дерматовенерологического профиля. Заболеваемость инфекциями, передаваемыми половым путем, заразными кожными болезнями и болезнями кожи за 2007–2021 гг. https://last.mednet.ru/miac/meditsinskaya-statistika


(Resources and activities of medical organizations of dermatovenerological profile. Incidence of sexually transmitted infections, infectious skin diseases and skin diseases for 2007–2021). (In Russ.). https://last.mednet.ru/miac/meditsinskaya-statistika


5. Smelov V., Thomas P., Ouburg S., Morré S.A. Prevalence of genital Chlamydia trachomatis infections in Russia: systematic literature review and multicenter study. Pathog. Dis. 2017; 75(7). doi: 10.1093/femspd/ftx081


6. Владимирова Е.В., Ковалык В.П., Мураков С.В., Владимиров А.А., Маркова Ю.А. Анализ распространенности инфекций, передаваемых половым путем, в России, по данным федеральной лабораторной сети. Клиническая практика 2019; 10(3): 35–41. doi: 10.17816/clinpract10335–41


Vladimirova E.V., Kovalyk V.P., Murakov S.V., Vladimirov A.A., Markova Yu.A. (Analysis of the prevalence of STIs in Russia according to the federal laboratory network). Journal of Clinical Practice. 2019; 10(3): 35–41. (In Russ.). doi: 10.17816/clinpract10335–41


7. Shipitsyna E., Khusnutdinova T., Budilovskaya O., Krysanova A., Shalepo K., Savicheva A. et al. Bacterial vaginosis-associated vaginal microbiota is an age-independent risk factor for Chlamydia trachomatis, Mycoplasma genitalium and Trichomonas vaginalis infections in low-risk women, St. Petersburg, Russia. Eur. J. Clin. Microbiol. Infect. Dis. 2020; 39(7): 1221–30. doi: 10.1007/s10096-020-03831-w


8. Feodorova V.A., Konnova S.S., Saltykov Y.V., Zaitsev S.S., Subbotina I.A., Polyanina T.I. Urogenital Chlamydia trachomatis multilocus sequence types and genovar distribution in chlamydia infected patients in a multi-ethnic region of Saratov, Russia. PLoS One, 2018; 13(4): e0195386. doi: 10.1371/journal.pone.0195386


9. http://atlas.ecdc.europa.eu/public/index.aspx


10. Bernier A., Rumyantseva T., Reques L., Volkova N., Kyburz Y., Maximov O. et al. HIV and other sexually transmitted infections among female sex workers in Moscow (Russia): prevalence and associated risk factors. Sex Transm. Infect. 2020; 96(8): 601–7. doi: 10.1136/sextrans-2019-054299


11. Fischer N., Peeters I., Klamer S., Montourcy M., Cuylaerts V., van Beckhoven D. et al. Prevalence estimates of genital Chlamydia trachomatis infection in Belgium: results from two cross-sectional studies. BMC Infect. Dis. 2021; 21(1): 1–13. doi: 10.1186/s12879-021-06646-y


12. Gassowski M., Poethko-Müller C., Schlaud M., Sailer A., Dehmel K., Bremer V. et al. Prevalence of Chlamydia trachomatis in the general population in Germany – a triangulation of data from two population-based health surveys and a laboratory sentinel system. BMC Public Health. 2022; 22(1): 1–9. doi: 10.1186/s12889-022-13456-7


13. Heijne J.C.M., van den Broek I.V.F., Bruisten S.M., van Bergen J.E.A., de Graaf H., van Benthem B.H.B. National prevalence estimates of chlamydia and gonorrhoea in the Netherlands. Sex Transm. Infect. 2019; 95(1): 53–9. doi: 10.1136/sextrans-2017-053478


14. Gupta K., Harrison S.A., Davis N.A., Culp M.L., Hand S.C., Simpson T. et al. Prevalence of Chlamydia trachomatis Infection in Young Women and Associated Predictors. Sex Transm. Dis. 2021; 48(8): 529–35. doi: 10.1097/OLQ.0000000000001372


15. Reyes-Lacalle A., Carnicer-Pont D., Masvidal M.G., Montero-Pons L., Cabedo-Ferreiro R. et al. Prevalence and Characterization of Undiagnosed Youths at Risk of Chlamydia trachomatis infection: A Cross-sectional Study. J. Low Genit. Tract. Dis. 2022; 26(3): 223–8. doi: 10.1097/LGT.0000000000000682


16. Hilmarsdóttir I., Arnardóttir E.M., Jóhannesdóttir E.R., Golparian D., Unemo M. Chlamydia trachomatis in Iceland: Prevalence, Clinico-epidemiological Features and Comparison of Cobas 480 CT/NG and Aptima Combo 2 (CT/NG) for Diagnosis. Acta Derm. Venereol. 2021; 101(2): adv00393. doi: 10.2340/00015555-3762


17. Chow E.P., Williamson D.A., Fortune R., Bradshaw C.S., Chen M.Y., Fehler G. et al. Prevalence of genital and oropharyngeal chlamydia and gonorrhoea among female sex workers in Melbourne, Australia, 2015–2017: need for oropharyngeal testing. Sex Transm. Infect. 2019; 95(6): 398–401. doi: 10.1136/sextrans-2018-053957


18. Harvey-Lavoie S., Apelian H., Labbé A.C., Cox J., Messier-Peet M., Moodie E.E.M. et al. Community-Based Prevalence Estimates of Chlamydia trachomatis and Neisseria gonorrhoeae Infections Among Gay, Bisexual, and Other Men Who Have Sex With Men in Montréal, Canada. Sex Transm. Dis. 2021n;48(12): 939–44. doi: 10.1097/OLQ.0000000000001486


19. Kounali D.Z., Welton N.J., Soldan K., Woodhall S.C., Dunbar J..K, Migchelsen S.J. et al. Has Chlamydia trachomatis prevalence in young women in England, Scotland and Wales changed? Evidence from national probability surveys. Epidemiol. Infect. 2019; 147: e107. doi: 10.1017/S0950268819000347


20. Jansen K., Steffen G., Potthoff A., Schuppe A.K., Beer D., Jessen H. et al. STI in times of PrEP: high prevalence of chlamydia, gonorrhea, and mycoplasma at different anatomic sites in men who have sex with men in Germany. BMC Infect. Dis. 2020; 20(1): 1–14. doi: 10.1186/s12879-020-4831.


Об авторах / Для корреспонденции

Абрамов Алексей Алексеевич – аспирант кафедры эпидемиологии и доказательной медицины, Институт общественного здоровья, Первый МГМУ им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет) Минздрава России, Москва, Россия; aleksey190699@bk.ru; http://orcid.org/0000-0003-3893-4434
Гармаев Дмитрий Андреевич – ординатор кафедры эпидемиологии и доказательной медицины, Институт общественного здоровья, Первый МГМУ им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет) Минздрава России, Москва, Россия; dmigarm@gmail.com; https://orcid.org/0000-0003-4500-5641
Бражников Алексей Юрьевич – к.м.н., доцент кафедры эпидемиологии и доказательной медицины, Институт общественного здоровья, Первый МГМУ им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет) Минздрава России, Москва, Россия; brazhnikov_a_yu@staff.sechenov.ru; https://orcid.org/0000-0002-5587-8860
Плахова Ксения Ильинична – д.м.н., ученый секретарь, и.о. заведующего отделом инфекций, передаваемых половым путем, Государственный научный центр дерматовенерологии и косметологии Минздрава России, Москва, Россия; plahova@cnikvi.ru; https://orcid.org/0000-0003-4169-4128


Похожие статьи

К содержанию номера

Бионика Медиа