Самостоятельное взятие биологического материала на первом этапе скрининга ВПЧ-ассоциированных заболеваний у ВИЧ-инфицированных женщин в Московском регионе


DOI: https://dx.doi.org/10.18565/epidem.2023.13.3.81-7

Попова А.А., Виноградова Н.А., Романюк Т.Н., Домонова Э.А.

Центральный НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора, Москва, Россия
Цель исследования. Изучение эффективности использования индивидуального набора расходных материалов для самостоятельного взятия отделяемого слизистой оболочки влагалища при проведении тестирования на выявление вируса папилломы человека (ВПЧ) на первом этапе скрининга предраковых заболеваний шейки матки и влагалища у ВИЧ-инфицированных женщин в Московском регионе.
Материалы и методы. В исследовании приняли участие 100 ВИЧ-инфицированных женщин. Проанализировали результаты тестирования образцов отделяемого слизистой оболочки влагалища, взятого пациенткой самостоятельно, и соскоба цервикального канала, взятого врачом-гинекологом. Удобство использования набора расходных материалов оценивали при помощи анкетирования. Для определения ДНК ВПЧ использовали ПЦР-РВ. Цитологическое исследование выполнено с применением методики жидкостной цитологии с окрашиванием микропрепаратов шейки матки по Папаниколау.
Результаты. Частота выявления 13 онкогенных типов ВПЧ высокого канцерогенного риска в образцах отделяемого влагалища и соскобе эпителиальных клеток со слизистой оболочки цервикального канала составила 42 и 30% (p > 0,05). По результатам анкетирования (оценку проводили по 10-балльной шкале, где трудно/очень дискомфортно = 0, легко/очень комфортно = 10) легкость взятия биологического материала участницы исследования оценили в среднем в 9,4 балла, доступность понимания и легкость следования инструкции – в 9,5 балла, комфортность использования набора – в 8,9 балла. Оценка личных предпочтений при выборе способа взятия биоматериала показала, что только 15% респонденток предпочли бы в будущем традиционный визит к врачу-гинекологу.
Заключение. Достоверной разницы между сравниваемыми способами взятия биологического материала на первом этапе скрининга предраковых заболеваний шейки матки и влагалища не установлено (p > 0,05). Использование индивидуального набора расходных материалов для ВПЧ-тестирования позволит значительно увеличить охват популяции ВИЧ-инфицированных женщин, а также обозначить группу риска среди них.

Вирус папилломы человека высокого канцерогенного риска (ВПЧ ВКР) является этиологической причиной рака шейки матки (РШМ) и влагалища [1–3].

В Российской Федерации РШМ занимает 5-е место (4,9%) по распространенности среди злокачественных новообразований у женщин и 1-е место в структуре смертности от злокачественных новообразований у женщин в 25–29 лет (18,02%) согласно статистическим данным за 2021 г. [4].

В настоящее время ВИЧ-инфекция вышла за пределы уязвимых групп населения и активно распространяется в общей популяции, в связи с чем наблюдается тенденция к увеличению числа ВИЧ-инфицированных женщин: на 31.12.2021 в Российской Федерации зарегистрировано 40,6% впервые выявленных ВИЧ-инфицированных женщин [5].

Всем женщинам с ВИЧ-позитивным статусом рекомендуется проводить скрининг предраковых заболеваний шейки матки с 21 года (или через год после начала половой жизни) и продолжать после 65 лет [2], так как прогнозы развития заболеваний папилломавирусной этиологии у ВИЧ-инфицированных женщин менее благоприятны, чем у пациентов в общей популяции [6].

ВИЧ-инфицированные женщины недостаточно информированы о роли ВПЧ различного канцерогенного риска в развитии РШМ [7] и часто по ряду таких причин, как стигматизация, боязнь разглашения диагноза, нехватка свободного времени, слабо мотивированы к обращению в амбулаторные лечебно-профилактические медицинские учреждения для прохождения цервикального скрининга. Так как в центрах по профилактике и борьбе со СПИДом не всегда есть возможность проводить скрининг предраковых заболеваний ВПЧ-ассоциированной этиологии, успешной реализацией лабораторного компонента первого этапа – проведения ВПЧ-тестирования – может стать использование индивидуального набора расходных материалов для самостоятельного взятия отделяемого влагалища.

В России применяются коммерческие наборы для самостоятельного взятия биоматериала из влагалища для проведения ВПЧ-теста (Qvintip, FLOQSwabs), но их применение имеет оппортунистический характер без строгих методических установок, предварительных расчетов финансовых затрат, реального охвата популяции [8].

В связи с этим целью исследования является изучение эффективности использования индивидуального набора расходных материалов для самостоятельного взятия отделяемого влагалища («Я САМА») при проведении ВПЧ-тестирования на первом этапе скрининга предраковых заболеваний шейки матки и влагалища ВИЧ-инфицированных женщин в Московском регионе.

Материалы и методы

Работа проводилась в период с февраля 2020 г. по май 2021 г. на базе Центрального НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора (далее – ЦНИИЭ). В исследовании приняли участие 100 женщин с ВИЧ-положительным статусом, проживающих в Москве и Московской области. Критериями включения служили женский пол от рождения, возраст старше 18 лет, отсутствие беременности, подписанное информированное согласие на участие в исследовании; критерием невключения – отсутствие возможности понять смысл информированного согласия.

У каждой участницы исследования для последующего ПЦР-тестирования брали соскоб эпителиальных клеток со слизистой оболочки цервикального канала (n = 100), отделяемое со слизистой оболочки влагалища, полученное в результате использования обследуемой индивидуального набора расходных материалов для самостоятельного взятия (n = 100). Взятие соскоба эпителиальных клеток со слизистой оболочки цервикального канала (эктоцервикса и эндоцервикса) проводилось медицинским персоналом в виалу с транспортной средой для жидкостной цитологии BDSurePath (BD Diagnostics, США) с помощью эндоцервикальной щетки – урогенитального зонда типа F (Changzhou Chuangjia Medical Applience Co, КНР). Самостоятельное взятие образцов отделяемого влагалища пациентки проводили самостоятельно с помощью индивидуального набора расходных материалов «Я САМА» (RU 116 331U1, 09.02.2012). В его состав входят зонд медицинский по ТУ 9436-002-98349125-2016 тип А5 (ООО «Медицинские изделия», Россия), одноразовая полипропиленовая завинчивающаяся пробирка объемом 2,0 мл (Axygen, Inc., США) с 500 мкл транспортной среды «Транспортная среда с муколитиком (ТСМ)» (ЦНИИЭ, Россия). Удобство использования набора участницы исследования оценивали при помощи анкетирования. Предложенная для заполнения анкета включала 5 вопросов [9].

Хранение и транспортировку биологического материала для ПЦР-исследования осуществляли согласно методическим рекомендациям ЦНИИЭ [10].

Во всех образцах биологического материала определяли ДНК 13 онкогенных типов ВПЧ методом ПЦР-РВ. При выполнении ВПЧ-тестирования использовали наборы реагентов производства ЦНИИЭ. Постановку и анализ результатов амплификации осуществляли на приборе с системой детекции флуоресцентного сигнала в режиме реального времени «ДТпрайм» (ООО «НПО ДНК-Технология», Россия).

ВПЧ-тестирование позволило выявить ДНК ВПЧ 16, 18, 31, 33, 35, 39, 45, 51, 52, 56, 58, 59, 68 типов и определить границы биологической значимости при анализе получаемых результатов. Контроль качества взятия биологического материала оценивали согласно критериям: > 500 клеток – адекватный образец; 50–500 клеток – условно-адекватный, материала достаточно для клинической интерпретации результата анализа; < 50 клеток – неадекватный, требуется повторное взятие биологического материала.

Предварительную подготовку и окрашивание микропрепаратов для цитологического исследования проводили в аппарате PrepStain (BD Diagnostics, США), используя наборы расходных материалов BD PrepMate и BD PrepStain (BD Diagnostics, США) и набор красителей BD PrepStain (BD Diagnostics, США). Просмотр микропрепаратов в соответствии с Приказом Минздрава России № 174 от 24.04.2003 г. осуществляли на микроскопах OLYMPUS BX 45 (Olympus Corporation, Япония) и Leica DM1000 (Leica Microsystems, Германия).

Статистические данные обрабатывали с использованием программного пакета Microsoft Excel (Windows XP) и SPSS16 (допустимая ошибка Е = 5%). Были использованы показатели описательной статистики: средняя (М), медиана (Ме), стандартное отклонение (m), минимум (min), максимум (max), 95% ДИ, интерквартильный размах (IQR = Q3–Q1). При анализе различий между группами по качественным признакам использовали критерий Фишера. Различия между группами считали статистически значимыми при р < 0,05.

Исследование проводилось при информированном согласии пациенток. Протокол исследования одобрен Этическим комитетом ЦНИИЭ (протокол № 98 от 28.01.2020).

Результаты

Среди 100 обследованных ВИЧ-инфицированных женщин преобладали в основном молодые (37,74 ± 6,3 года; Ме – 38; min – 19, max – 57; 95% ДИ 37,7–38,9), из них всего 9 были моложе 30 лет. Подробная характеристика участниц исследования представлена в табл. 1.

83-1.jpg (92 KB)

56% составили женщины с высшим образованием. На момент участия в исследовании 71% женщин указали, что работают.

Употребляют алкоголь по праздникам 72% респонденток. Ранее употребляли внутривенные психоактивные вещества 24% опрошенных женщин. Имели опыт, но прекратили курение никотиносодержащих изделий на момент проведения исследования 37% участниц; 37% продолжали курить; 26% отметили, что никогда не курили.

Средний возраст начала первой менструации – 13,3 ± 1,4 года (Ме – 13 лет; min – 11, max – 17; 95% ДИ 12,98–13,54). Среди участниц исследования преобладали женщины, возраст начала половой жизни которых составил 16,9 ± 1,9 года (Ме – 17 лет; min – 12, max – 22; 95% ДИ 16,5–17,3), из них 66% начали половую жизнь раньше 18 лет.

Затрудняются озвучить результат ранее проведенного скрининга предраковых заболеваний шейки матки 40% участниц (не проходила скрининг предраковых заболеваний ранее, не помнит результат, не интересовалась результатом скрининга).

По результатам анкетирования половой путь заражения ВИЧ-инфекцией отметили 73% респонденток, 22% – при употреблении внутривенных психоактивных веществ, остальные 5% не смогли ответить.

На момент участия в исследовании у 71% женщин была 3 стадия ВИЧ-инфекции (согласно классификации Покровского). Среди участниц исследования преобладали женщины с количеством CD4+-лимфоцитов 622,4 ± 261 клеток/мкл (Ме – 598,5; min – 19, max – 1358; 95% ДИ 570,6–674,2), > 500 клеток/мкл имели 70% пациенток. Иммунорегуляторный индекс (CD4/CD8) более 1 имели 38% участниц исследования. Антиретровирусную терапию получали 96% женщин, при этом у них РНК ВИЧ была ниже определяемого уровня.

Все биологические образцы, полученные в ходе исследования, были признаны адекватными, так как имели > 500 эпителиальных клеток. Результаты ВПЧ-тестирования при различных способах взятия биологического материала представлены в табл. 2.

84-1.jpg (94 KB)

Эффективность выявления ВПЧ при самостоятельном взятии отделяемого со слизистой оболочки влагалища с помощью индивидуального набора расходных материалов оказалась выше, чем при взятии биологического материала медицинским персоналом со слизистой оболочки цервикального канала (42 и 30% соответственно). При расчете критерия Фишера достоверной разницы между сравниваемыми способами взятия биологического материала на первом этапе скрининга ВПЧ-ассоциированных предраковых заболеваний шейки матки и влагалища не установлено: разница в выявлении ДНК ВПЧ в образцах отделяемого со слизистой оболочки влагалища, взятых пациенткой самостоятельно, и в соскобах эпителиальных клеток со слизистой оболочки цервикального канала, взятых врачом-гинекологом, составила 12% (p > 0,05).

Среднее количество дней между самостоятельным взятием и посещением врача-гинеколога составило 19,51 ± 32,5 дня (Ме – 8; min – 0, max – 162). Вероятно, это повлияло на определяемую концентрацию ДНК ВПЧ в исследуемых анатомических локусах и, следовательно, на выявление ВПЧ.

У обследованных женщин обнаружены все 13 онкогенных типов ВПЧ. В ВПЧ-положительных образцах отделяемого влагалища, полученных в результате самостоятельного взятия пациенткой, чаще всего выявлялись 16 тип (32,6%), 56 тип (23,3%) и 31 тип (18,6%). В ВПЧ-положительных образцах соскоба эпителиальных клеток со слизистой оболочки цервикального канала чаще всего выявлялся 16 тип (30%), 56 тип (16,7%) и 68 тип (16,7%). Полученные данные свидетельствуют о распространенности всех 13 онкогенных типов ВПЧ у женщин с ВИЧ-позитивным статусом.

При самостоятельном взятии биологического материала (использование набора расходных материалов «Я САМА») чаще выявляли ДНК ВПЧ в низкой концентрации (< 3,0 lg копий/105 клеток), но достоверной разницы между сравниваемыми способами при расчете критерия Фишера не выявлено (р > 0,05) (табл. 3).

При проведении цитологического исследования микропрепаратов шейки матки в 26 (26%) случаях выявлены интраэпителиальные поражения различной степени. В их структуре преобладает LSIL – 17 (65,4%), а на НSIL и ASCUS пришлось (23,1%) и 3 (11,5%) случая соответственно. LSIL и ASCUS выявлены в двух ВПЧ-отрицательных образцах со слизистой оболочки цервикального канала. При этом у одной пациентки с цитологическим заключением LSIL выявлена ДНК ВПЧ в образце отделяемого со слизистой оболочки влагалища (самостоятельное взятие).

Анализ результатов анкетирования использования индивидуального набора расходных материалов «Я САМА» ВИЧ-инфицированными женщинами представлен в табл. 4.

85-1.jpg (77 KB)

Полученные данные свидетельствуют о возможности использования исследуемого индивидуального набора расходных материалов для самостоятельного взятия биологического материала со слизистой оболочки влагалища для проведения ВПЧ-тестирования на первом этапе скрининга ВПЧ-ассоциированных предраковых заболеваний шейки матки и влагалища у ВИЧ-инфицированных женщин.

Обсуждение

Опыт ряда стран, практически поборовших РШМ, стал причиной проекта в Московском регионе для улучшения качества жизни лиц, живущих с ВИЧ [11].

В результате проведенного исследования у 43% ВИЧ-инфицированных женщин Московского региона в самостоятельно взятом отделяемом со слизистой оболочки влагалища выявлена ДНК ВПЧ ВКР методом ПЦР. Эффективность самозабора с помощью набора «Я САМА» оказалась выше, чем при взятии биоматериала врачом из цервикального канала (42 и 30% соответственно). Но при расчете критерия Фишера достоверной разницы в методе сбора биоматериала не получено.

Учитывая, что рак влагалища и вульвы у ВИЧ-инфицированных женщин встречается чаще, чем в общей популяции, внедрение выявления ДНК ВПЧ ВКР в самостоятельно взятом отделяемом со слизистой оболочки влагалища в услуги в центрах по профилактике и борьбе со СПИДом также позволит эффективно увеличить диагностику этой патологии [12].

При использовании набора «Я САМА» чаще выявляли ДНК ВПЧ ВКР в низкой концентрации (< 3,0 lg/105 клеток), но достоверной разницы при расчете критерия Фишера не получено. ВПЧ способен элиминировать, но у ВИЧ-инфицированных женщин другая ситуация. ВПЧ даже в малых концентрациях – это риск развития у них неопластического процесса. [13].

По результатам анкетирования, индивидуальный набор для самостоятельного взятия отделяемого влагалища «Я САМА» легок и комфортен в использовании, инструкция по его применению доступна для понимания. Оценка личных предпочтений ВИЧ-позитивных женщин при выборе способа взятия биологического материала показала, что только 15% респонденток предпочли бы в будущем традиционный визит к врачу-гинекологу, что, вероятно, связано с большой закрытостью и стигматизацией данной группы. Полученные нами результаты демонстрируют, что использование набора «Я САМА» в группе ВИЧ-инфицированных женщин позволит увеличить охват скринингом за счет создания такого важного для этой группы условия, как отсутствие стигматизации при сборе образцов для ВПЧ-тестирования в медико-профилактических учреждениях.

Обращает на себя внимание среднее количество дней между самостоятельным взятием мазка и посещением врача-гинеколога (19,51 ± 32,5 дня; Ме – 8; min – 0, max – 162). Использование изучаемого подхода также позволит сократить время обследования ВИЧ-инфицированной женщины и увеличит ее мотивацию для прохождения дополнительного обследования у врача-гинеколога в случае получения ВПЧ-положительного результата.

ВИЧ-инфицированные женщины относятся к группе населения, не охваченной скринингом, несмотря на то, что у них в 6 раз чаще регистрируют РШМ, чем у их ВИЧ-отрицательных сверстниц [14, 15]. Поэтому включение выявления ДНК онкогенных типов ВПЧ в самостоятельно взятом отделяемом со слизистой оболочки влагалища как первый этап скрининга в услуги центров по профилактике и борьбе со СПИДом позволит значительно увеличить охват скринингом этой уязвимой группы населения.

Выводы

1. Достоверной разницы в выявлении онкогенных типов ДНК ВПЧ в зависимости от способа взятия биологического материала при проведении ВПЧ-тестирования образцов отделяемого со слизистой оболочки влагалища, взятых пациенткой самостоятельно, и соскоба эпителиальных клеток со слизистой оболочки цервикального канала, взятых медицинским персоналом, не установлено (p > 0,05).

2. Полученные результаты демонстрируют возможность проведения скрининга предраковых заболеваний шейки матки и влагалища, основанного на ВПЧ-тестировании с выявлением 13 онкогенных типов ВПЧ у ВИЧ-инфицированных женщин при использовании способа самостоятельного взятия биологического материала.

3. Использование изучаемого подхода позволит сократить время обследования ВИЧ-инфицированной женщины и увеличит ее мотивацию для прохождения дополнительного обследования у врача-гинеколога в случае получения ВПЧ-положительного результата.

4. Самостоятельное взятие образцов отделяемого со слизистой оболочки влагалища для ВИЧ-инфицированных женщин доступно и в большинстве случаев предпочтительнее визита к врачу-гинекологу: легкость проведения самостоятельного взятия – 9,4 балла, доступность понимания и легкость выполнения инструкции к индивидуальному набору расходных материалов – 9,5 балла, удобство использования набора в целом – 8,9 балла, и только 15% опрошенных предпочли бы традиционный визит к врачу-гинекологу, тогда как 85% не исключают использования набора «Я САМА».

5. Необходимо проводить дополнительное консультирование ВИЧ-инфицированных женщин о возможности использования набора для самостоятельного взятия образцов.


Литература


1. Cancers Associated with Human Papillomavirus (HPV). Last reviewed: October 3, 2022. https://www.cdc.gov/cancer/hpv/basic_info/cancers.htm


2. Предупреждение развития заболеваний папилломавирусной этиологии у ВИЧ-инфицированных лиц: Методические рекомендации МР 3.1.5.0298-22. Бюллетень нормативных и методических документов Госсанэпиднадзора 2022: (4): 34–46.


(Prevention of the development of diseases of papillomavirus etiology in HIV-infected persons: Guidelines MP 3.1.5.0298-22). Bulletin of regulatory and methodological documents of the State Sanitary and Epidemiological Supervision 2022: (4): 34–46. (In Russ.).


3. Клинические рекомендации – Цервикальная интраэпителиальная неоплазия, эрозия и эктропион шейки матки – 2020-2021-2022 (31.05.2021). (In Russ.). https://cr.minzdrav.gov.ru/recomend/597_1


(Clinical guidelines – Cervical intraepithelial neoplasia, erosion and ectropion of the cervix – 2020-2021-2022 (31.05.2021)). (In Russ.). https://cr.minzdrav.gov.ru/recomend/597_1


4 Каприн А.Д., Старинский В.В., Шахзадова А.О. (ред.). Злокачественные новообразования в России в 2021 году (заболеваемость и смертность). М.: МНИОИ им. П.А. Герцена − филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2022. 252 с. https://oncology-association.ru/wp-content/uploads/2022/11/zlokachestvennye-novoobrazovaniya-v-rossii-v-2021-g_zabolevaemost-i-smertnost.pdf


Kaprin A.D., Starinsky V.V., Shahzadova A.O. (eds.). (Malignant neoplasms in Russia in 2021 (morbidity and mortality)). Moscow, 2022. 252 p. ISBN 978-5-85502-280- 3 (In Russ.). https://oncology-association.ru/wp-content/uploads/2022/11/zlokachestvennye-novoobrazovaniya-v-rossii-v-2021-g_zabolevaemost-i-smertnost.pdf


5. ВИЧ в России на 31.12.2021 г. http://www.hivrussia.info/wp-content/uploads/2022/03/Spravka-VICH-v-Rossii-na-31.12.2021-g..pdf


HIV in Russia as of December 31, 2021. (In Russ.). http://www.hivrussia.info/wp-content/uploads/2022/03/Spravka-VICH-v-Rossii-na-31.12.2021-g..pdf


6. Попова А.А., Домонова Э.А., Виноградова Н.А., Шипулина О.Ю. Аногенитальная папилломавирусная инфекция у ВИЧ-инфицированных женщин (по результатам пилотного исследования в Московском регионе) Эпидемиол. инфекц. болезни. Актуал. вопр. 2021; 11(3): 40–5. DOI: 10.18565/epidem.2021.11.3.40-5


Popova A.A., Domonova E.A., Vinogradova N.A., Shipulina O.Yu. (Anogenital human papillomavirus infection in HIV-infected women (according to the results of a pilot study in the Moscow Region)). Epidemiоlоgy and infectious diseases. Сurrent items 2021; 11(3): 40–5. (In Russ.). DOI: 10.18565/epidem.2021.11.3.40-5


7. Попова А.А., Шипулина О.Ю., Лешкина Г.В., Дмитрюкова М.Ю., Стребкова Е.А., Покровская А.В. Информированность ВИЧ-инфицированных женщин о роли ВПЧ в развитии рака шейки матки в Москве и Самаре. Материалы V Межведомственной научно-практической конференции «Инфекционные болезни – актуальные проблемы, лечение и профилактика» (Москва, 16–17 мая 2019 г.). М., 2019: 63.


Popova A.A., Shipulina O.Yu., Leshkina G.V., Dmitryukova M. Yu., Strebkova E.A., Pokrovskaya A.V. (Awareness of HIV-infected women about the role of HPV in the development of cervical cancer in Moscow and Samara. Materials of the V Interdepartmental Scientific and Practical Conference «Infectious Diseases - Actual Problems, Treatment and Prevention»). (Moscow, May 16–17, 2019). M., 2019: 63. (In Russ.).


8. Роговская С.И., Шабалова И.П., Улумбекова Г.Э, Короленкова Л.И., Бебнева Т.Н., Гущин А.Е. и др. Организационные вопросы профилактики рака шейки матки в России. ОРГЗДРАВ: новости, мнения, обучение. Вестник ВШОУЗ 2021; 7(4): 16–31. DOI:10.33029/2411-8621-2021-7-4-16-31


Rogovskaya S.I., Shabalova I.P., Ulumbekova G.E., Korolenkova L.I., Bebneva T.N., Gushchin A.E. et al. (Organizational issues of cervical cancer prevention in Russia. ORGZDRAV: news, opinions, training). Vestnik VSHOUZ 2021; 7(4): 16–31. (In Russ.). DOI:10.33029/2411-8621-2021-7-4-16-31


9. Попова А.А., Домонова Э.А., Головешкина Е.Н., Громова А.В., Махова Т.И., Петров А.С. и др. Скрининг возбудителей ИППП в уязвимых группах вне медицинских учреждений: самостоятельное взятие мазка из анального канала. Эпидемиол. инфекц. болезни. Актуал. вопр. 2022; 12(3): 46–53. DOI:10.18565/epidem.2022.12/3/46-53


Popova A.A., Domonova E.A., Goloveshkina E.N., Gromova A.V., Makhova T.I., Petrov A.S. (Screening for STI pathogens in vulnerable groups outside of healthcaare facilities: anal canal self-swabbing). Epidemiоlоgy and infectious diseases. Сurrent items 2022; 12(3): 46–53. (In Russ.). DOI:10.18565/epidem. 2022.12/3/46-53


10. Домонова Э.А., Творогова М.Г., Подколзин А.Т., Шипулина О.Ю., Карань Л.С., Яцышина С.Б. и др. Взятие, транспортировка, хранение биологического материала для ПЦР-диагностики: Методические рекомендации. М., 2021. 112 с. DOI: 10.36233/978-5-6045286-6-2


Domonova E.А., Tvorogova М.G., Podkolzin А.Т., Shipulina O.Yu., Karan L.S., Yatsyshina S.B. et al. (Collection, transportation, storage of biological material for PCR diagnostics. Methodological recommendations). Moscow, 2021. 112 p. (In Russ.). DOI: 10.36233/978-5-6045286-6-2


11. Wright T.C., Stoler M.Н, Behrens С.М., Sharma A., Zhang G., Wright T.L. Primary cervical cancer screening with human papillomavirus: end of study results from the ATHENA study using HPV as the first-line screening test. Gynecol. Oncol. 2015; 136(2): 189–97.


12. Guidelines for the Prevention and Treatment of Opportunistic Infections in HIV-Infected Adults and Adolescents. Last Updated: Aug. 18, 2021. Reviewed Jan. 11, 2023. https://clinicalinfo.hiv.gov/en/guidelines/hiv-clinical-guidelines-adult-and-adolescent-opportunistic-infections/human-0?view=full


13. Liu G., Sharma M., Tan N., Barnabas R. HIV-positive women have higher risk of HPV infection, precancerous lesions, and cervical cancer: A systematic review and meta-analysis. AIDS 2018; 32(6): 795–808. doi: 10.1097/QAD. 0000000000001765


14. Kaoma M., Olayemi O., Mwaba M.H., Sikwewa K. Utilizing first void urine for high-risk HPV testing for cervical cancer screening in HIV-positive women in Katete, Zambia. BMC Women’s Health 2023; 23: 62–9. https://doi.org/10.1186/s12905-023-02212-7


15. Шипулина О.Ю., Попова А.А., Кравченко А.В., Деулина М.О., Дмитрюкова М.Ю., Романюк Т.Н. Распространение высокоонкогенных генотипов вируса папилломы человека у ВИЧ-позитивных и ВИЧ-негативных женщин. Инфекционные болезни 2016; 14(4): 26–30. DOI:10.20953/1729-9225-2016-4-26-30


Shipulina O.Yu., Popova A.A., Kravchenko A.V., Deulina M.O., Dmitryukova M.Yu., Romanyuk T.N. (Prevalence of high oncogenic risk genotypesof humanpapillomavirus in HIV-positive and HIV-negative females). Infectious Diseases 2016; 14(4): 26–30. (In Russ.). DOI:10.20953/1729-9225-2016-4-26-30


Об авторах / Для корреспонденции


Попова Анна Анатольевна – к.м.н., старший научный сотрудник, Центральный НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора, Москва, Россия; asya-med@mail.ru; https://orcid.org/0000-0001-9484-5917
Виноградова Надежда Андреевна – младший научный сотрудник, Центральный НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора, Москва, Россия; klimova@cmd.su; http://orcid.org/0000-0003-3288-0244
Романюк Татьяна Николаевна – биолог, Центральный НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора, Москва, Россия; tatiana.romaniuk@pcr.ms; https://orcid.org/0009-0006-1952-907X
Домонова Эльвира Алексеевна – к.б.н., руководитель научной группы разработки новых методов диагностики оппортунистических и папилломавирусных инфекций отдела молекулярной диагностики и эпидемиологии, Центральный НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора, Москва, Россия; еlvira.domonova@pcr.ms; http://orcid.org/0000-0001-8262-3938


Похожие статьи


Бионика Медиа