ISSN 2226-6976 (Print)
ISSN 2414-9640 (Online)

Видовое разнообразие стрептококков, выделенных в отделениях гнойной хирургии и колопроктологии многопрофильного стационара, и их антибиотикорезистентность

Кайтуков А.О., Глушкова Е.В., Дымент Е.А., Салмина В.Г., Крыжановский Т.А., Орлова О.Е., Брико Н.И.

1) Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский университет), Москва, Россия; 2) Городская клиническая больница № 67 им. Л.А. Ворохобова Департамента здравоохранения города Москвы, Москва, Россия
Цель исследования. Определение частоты встречаемости и особенностей чувствительности к антибиотикам стрептококков разных видов, выделенных от пациентов отделений гнойной хирургии и колопроктологии многопрофильного стационара г. Москвы.
Материалы и методы. Проведено эпидемиологическое наблюдательное описательное сплошное ретроспективное исследование с использованием данных пациентов гнойной хирургии (n = 2094) и колопроктологии (n = 1933) за 2017–2022 гг. в возрасте 18 лет и старше. Проанализирована чувствительность к антибиотикам 1208 культур стрептококка, выделенных в отделении гнойной хирургии, и 827 культур полученных в отделении колопроктологии. Чувствительность к антибиотикам определяли с помощью микробиологических анализаторов BD Phoenix M50 и VITEK 2XL в соответствии с рекомендациями EUCAST и CLSI.
Результаты. В отделении гнойной хирургии статистически значимо чаще выделяли Streptococcus pyogenes (28,53%), Streptococcus agalactiae (22,0%), Streptococcus anginosus (16,49%), в отделении колопроктологии – S. anginosus (41,66%), Streptococcus constellatus (15,99%), S. agalactiae (14,54%). Значительная доля культур S. agalactiae проявляла резистентность к тетрациклину (80,32%) и клиндамицину (41,13%). В отделении гнойной хирургии резистентность S. agalactiae к эритромицину с 2019 по 2021 г. возросла с 15,4 до 38,3%, в отделении колопроктологии – с 16,67 до 38,46%.
Заключение. Полученные результаты выявили достоверные различия в антимикробной резистентности стрептококков и показали нецелесообразность использования тетрациклина и эритромицина для лечения пациентов в отделении гнойной хирургии.

Ключевые слова

стрептококки
антибиотикорезистентность
гнойная хирургия
колопроктология

Стрептококки относятся к наиболее распространенным грамположительным микроорганизмам, насчитывающим более ста видов условно-патогенных и патогенных для человека возбудителей, а вызываемые ими инфекции остаются в числе наиболее значимых проблем здравоохранения во всех странах мира [1].

По некоторым данным, стрептококки являются одной из ведущих причин возникновения внутрибольничной инфекции и гнойно-септических заболеваний, а гнойные заболевания кожи и мягких тканей (ГЗМТ) и их осложнения составляют 30–40% в структуре хирургической патологии, встречаясь у каждого третьего пациента, причем тенденции к уменьшению числа таких больных не отмечается. Основными бактериями, чаще всего обусловливающими развитие ГЗМТ, являются: Staphylococcus aureus, Streptococcus spp., Enterobacteriaceae и др. [2, 3].

Наибольшее медицинское значение имеют Streptococcus pyogenes, Streptococcus agalactiae и Streptococcus pneumoniae. В последнее время повышенное внимание уделяется и другим видам стрептококков. Так, установлена роль Streptococcus bovis и Streptococcus gallolytycus в различных клеточных и молекулярных модификациях, связанных с развитием колоректального рака. Кроме того, доказана этиологическая роль S. bovis/gallolytycus в развитии инфекционного эндокардита [4, 5].

В настоящее время S. dysgalactiae является пятой по частоте причиной инфекций кровотока (бактериемии) в Норвегии, а в Японии и Финляндии превзошла S. pyogenes и S. agalactiae в качестве ведущей причины инвазивной β-гемолитической стрептококковой инфекции. За последнее десятилетие во многих странах регистрируется значительный рост показателей заболеваемости инвазивными инфекциями, вызванными стрептококками группы G и C [6].

Данные многочисленных исследований свидетельствуют о неуклонном росте числа устойчивых к антибиотикам штаммов стрептококков различных видов, а также демонстрируют неодинаковый уровень чувствительности выделяемых культур к антибиотикам [6–8]. Рост устойчивости к антибактериальным препаратам среди стрептококков может приводить к увеличению сроков госпитализации, затрат на лечение, а также к росту числа осложнений и смертей [9].

По данным ВОЗ, эпидемическая ситуация, связанная с распространением стрептококковой инфекции и постстрептококковых осложнений, остается напряженной [10].

Цель исследования: – определение частоты встречаемости и особенностей чувствительности к антибиотикам стрептококков различных видов, выделенных от пациентов отделений гнойной хирургии и колопроктологии многопрофильного стационара г. Москвы.

Материалы и методы

Проведено эпидемиологическое наблюдательное описательное сплошное ретроспективное исследование на основании данных, полученных из лабораторной информационной системы (ЛИС) «АЛИСА» о пациентах отделений гнойной хирургии (n = 2094) и колопроктологии (n = 1933) ГКБ № 67 Москвы за период с 01.01.2017 по 31.12.2022.

Критерии включения: возраст старше 18 лет; выделение стрептококков различных видов.

Критерии исключения: возраст младше 18 лет, отсутствие данных лабораторных исследований в истории болезни, повторные выделения стрептококка в биологическом материале у одного и того же пациента.

Проанализированы данные чувствительности к антибиотикам 1208 культур стрептококка, выделенных в отделении гнойной хирургии, и 827 – в отделении колопроктологии. Исследование чувствительности антибиотиков проводили методом микроразведений с помощью микробиологических анализаторов BD Phoenix M50 и VITEK 2XL в соответствии с рекомендациями Европейского комитета по тестированию чувствительности к антибиотикам (EUCAST) и CLSI.

Статистическую обработку и представление результатов исследования проводили с использованием программ Microsoft Excel 2010 и IBM SPSS Statistics22. Рассчитывали границы 95% ДИ по методу Уилсона с помощью статистического калькулятора OpenEpi. Различия считали статистически значимыми при р < 0,05.

Результаты

За период 2017–2022 гг. в отделениях гнойной хирургии и колопроктологии ГКБ № 67 г. Москвы был выделен широкий спектр микроорганизмов. В общей структуре возбудителей в обоих отделениях преобладали грамположительные микроорганизмы, составив 74,61% изолятов (95% ДИ 73,74–75,46) в отделении гнойной хирургии и 57,37% (95% ДИ 56,08–58,64) в отделении колопроктологии (p ≤ 0,0000001).

Грамположительные микроорганизмы в отделении гнойной хирургии представлены в основном представителями рода Staphylococcus – 5317 (55,86%) изолятов, Streptococcus spp. – 2093 (21,99%), Enterococcus spp. – 1125 (11,82%) и Corynebacterium spp. – 588 (6,18%), в отделении колопроктологии – Streptococcus spp. – 1933 (45,3%), Staphylococcus spp. – 910 (21,33%), Enterococcus spp. – 588 (19,78%) (p ≤ 0,0000001). Среди выделенных за 6-летний период микроорганизмов стрептококки составили 16,29% (95% ДИ 15,66–16,94) и 28,39% (95% ДИ 27,33–29,47) в отделении гнойной хирургии и колопроктологии соответственно (p ≤ 0,0000001), что соответствует многолетней динамике (рис. 1).

49-1.jpg (145 KB)

Обращает на себя внимание резкое снижение частоты выделения основных видов микроорганизмов в 2020 г. в обоих отделениях, что, скорее всего, связано с вынужденными структурно-функциональными перестройками и перераспределением медицинских ресурсов в условиях пандемией COVID-19, в частности перепрофилированием ГКБ № 67 в госпиталь для лечения больных с новой коронавирусной инфекцией [11].

Видовой состав стрептококков в изучаемых отделениях больницы довольно разнообразен и представлен 32 видами в отделении колопроктологии и 30 видами в отделении гнойной хирургии. В отделении гнойной хирургии за анализируемый период достоверно чаще выделялись следующие виды стрептококков: S. pyogenes (28,53%), S. agalactiae (22,0%), S. anginosus (16,49%), S. constellatus (9,0%), S. dysgalactiae (8,36%), а в отделении колопроктологии – S. anginosus (41,66%), S. constellatus (15,99%), S. agalactiae (14,54%), S. oralis (7,13%), S. gallolyticus (4,09%) и S. intermedius (3,54%) (p ≤ 0,0000001). Удельный вес основных видов стрептококков в анализируемых отделениях за период 2017–2022 гг. представлен на рис. 2 (cм. на вклейке).

49-2.jpg (182 KB)

В структуре выделенных в отделении гнойной хирургии стрептококков более 60% составляют S. pyogenes, S. agalactiae и S. anginosus. Преобладающим представителем является S. pyogenes. Отмечено некоторое снижение удельного веса S. pyogenes в 2019, 2020 и 2021 г. до 25,8, 27,2 и 22,0% соответственно, тогда как в остальные годы доля этого возбудителя составляла более 31%. Установлена достоверная тенденция к увеличению доли S. oralis с 3,5% в 2017 г. до 7,5% в 2022 г. Для оставшихся видов стрептококков – S. agalactiae, S. anginosus, S. constellatus и S. dysgalactiae – достоверных изменений за анализируемый период не выявлено, их удельный вес колебался в пределах 17,4–25,1, 12,0–19,3, 7,0–11,5 и 5,3–10,8% соответственно.

В отделении колопроктологии в 2017–2022 гг. более 60% всех выделенных стрептококков составили S. anginosus, S. constellatus и S. agalactiae. Основная доля выделенных культур стрептококков принадлежит S. anginosus на протяжении всего анализируемого периода и составляет 35,7–48,4%. Как и в отделении гнойной хирургии, отмечено достоверное увеличение удельного веса S. oralis среди выделенных культур стрептококков с 1,27% в 2017 г. до 8,5% в 2022 г. Для остальных видов стрептококков – S. constellatus, S. agalactiae, S. gallolyticus и S. intermedius – достоверных изменений за анализируемый период не наблюдалось, их удельный вес колебался в пределах 11,5–17,8%, 12,6–19,7%, 2,6–5,7% и 2,0–5,6% соответственно.

В отделении гнойной хирургии исследуемым материалом преимущественно были пробы из раневого отделяемого – 94,66% (95% ДИ 93,58–95,57). Тридцать культур стрептококков были выделены и в пробах крови, что составило 1,53% (95% ДИ 1,071–2,17). Основными представителями стрептококков, выделенных из проб крови, были S. agalactiae (43,3%), S. pyogenes (16,7%), S. constellatus (13,3%) и S. oralis (10,0%). Удельный вес прочего биоматериала (пунктат тканей, отделяемое дренажей и др.) был незначительным (3,76%). В отделении колопроктологии наиболее часто стрептококки высевали из раневого отделяемого (73,09%; 95% ДИ 70,01–75,07) и отделяемого дренажа (23,42%; 95% ДИ 21,53–25,41).

Из 2133 положительных высевов в отделении гнойной хирургии в 613 (28,74%; 95% ДИ 26,86-30,7) пробах были выделены монокультуры стрептококков, в 1520 (71,26%; 95% ДИ 69,3–73,14) образцах регистрировали микробные ассоциации. В отделении колопроктологии из 1763 положительных высевов в 198 (11,23%) пробах были высеяны монокультуры стрептококков, а в оставшихся 1565 (88,77%; 95% ДИ 87,21–90,16) образцах регистрировали микробные ассоциации (p ≤ 0,0000001).

Структура микробных ассоциаций была представлена двух-, трех-, четырех-, реже пяти- и шестикомпонентными вариантами с преобладанием двух- и трехкомпонентных. Так, в отделении гнойной хирургии на долю ассоциаций, состоящих из двух, трех и четырех видов микроорганизмов, пришлось 47,16% (95% ДИ 44,65–49,68), 26,39% (95% ДИ 24,23–28,67) и 15,15% (95% ДИ 13,43–17,04) соответственно. Реже встречались пяти- и шестикомпонентные ассоциации – 7,21% (95% ДИ 6,011–8,624) и 2,25% (95% ДИ 1,614–3,126) соответственно. В отделении колопроктологии почти с одинаковой частотой встречались двух- и трехкомпонентные ассоциации, на долю которых приходится 36,80% (95% ДИ 34,46–39,21) и 32,68% (95% ДИ 30,41–35,03) соответственно. На долю ассоциаций, состоящих из четырех микроорганизмов, пришлось 17,2%. Как в отделении колопроктологии, так и в отделении гнойной хирургии встречались ассоциации микроорганизмов (7–10 видов), представленные единичными случаями, удельный вес которых был незначительным и составил в отделении гнойной хирургии 4,1%, в отделении колопроктологии 5,52%.

49-3.jpg (131 KB)

Ассоциации представлены широким видовым составом микроорганизмов (рис. 3, см. на вклейке). Так, в отделении гнойной хирургии, наиболее часто вместе со стрептококками высевали Staphylococcus aureus (26,28%), Enterococcus faecalis (8,26%) и Escherichia coli (6,38%). В отделении колопроктологии основными представителями были E. coli – 31,7%, Bacteroides fragilis – 6,71% и E. faecalis – 5,37%.

У наиболее распространенных стрептококков были проанализированы данные чувствительности к антимикробным препаратам (табл. 1, 2). Так, в отделении гнойной хирургии 124 (24,08%) штамма S. pyogenes были чувствительны ко всем протестированным антибиотикам. Из оставшихся 391 штаммов 206 (40,0%) были резистентны к одному или двум антибиотикам. Преимущественно это были культуры, устойчивые к тетрациклину, эритромицину и хлорамфениколу. Резистентность к трем или более антимикробным препаратам (полирезистентность) обнаружена у 185 (35,92%) штаммов.

52-1.jpg (169 KB)

Обращают на себя внимание выявленные в отделении гнойной хирургии 9 (1,83%, 95% ДИ 0,96–3,58) культур S. pyogenes резистентных к пенициллину – препарату из класса β-лактамных антибиотиков, который на протяжении многих десятилетий использовался как препарат первой линии при инфекциях, вызванных S. pyogenes.

Чувствительны ко всем протестированным антибиотикам были 60 (13,42%) штаммов S. agalactiae. У 300 (67,11%) штаммов отмечалась резистентность к одному или двум антимикробным препаратам, главным образом к клиндамицину и эритромицину. Оставшиеся 87 (19,46%) культур были устойчивы к трем и более антимикробным препаратам. Культуры S. dysgalactiae были чувствительны ко всем протестированным антимикробным препаратам в 39,22% случаях. На долю полирезистентных штаммов пришлось 23,53%. Чувствительны ко всем протестированным антибиотикам были 36 (67,92%) штаммов S. constellatus, а доля полирезистентных штаммов составила 9,43%.

В целом в отделении гнойной хирургии S. pyogenes, S. agalactiae и S. dysgalactiae были наиболее устойчивы к тетрациклину (65,52, 77,94 и 46,15% соответственно) и эритромицину (42,05, 31,73 и 25,0% соответственно).

Фторхинолоны обладали высокой активностью в отношении S. pyogenes и S. agalactiae, только 7,53% изолятов S. pyogenes проявляли резистентность к действию моксифлоксацина и 6,36% – левофлоксацину. 7,78% изолятов S. agalactiae были резистентны к моксифлоксацину и 7,67% – к левофлоксацину (p ≤ 0,0000001). Изоляты S. constellatus проявляли устойчивость к тетрациклину, эритромицину и цефепиму (20,0, 28,57 и 20,83% соответственно).

В отделении колопроктологии 326 (81,91%) штаммов S. anginosus были чувствительны ко всем протестированным антимикробным препаратам, а у 65 (16,33%) штаммов обнаружена резистентность к одному или двум антибиотикам, преимущественно к тетрациклину и клиндамицину. Оставшиеся 7 (1,76%) штаммов были устойчивы к трем или более антимикробным препаратам. У 96 (74,42%) штаммов S. constellatus была отмечена чувствительность ко всем протестированным антимикробным препаратам. Из оставшихся 33 штаммов 31 (24,03%) штамм проявлял резистентность к одному или двум антибиотикам, 2 (1,55%) штамма – к трем и более антимикробным препаратам.

Чувствительны ко всем протестированным антибиотикам были 42 (16,34%) штамма S. agalactiae, проявлял резистентность к одному или двум антимикробным препаратам 161 (62,65%) штамм. Оставшиеся 54 (21,01%) штамма были резистентны к трем и более антимикробным препаратам.

Установлено, что 80,32% изолятов S. agalactiae проявляли резистентность к тетрациклину, 41,13% – к клиндамицину и 34,48% – к эритромицину. S. agalactiae демонстрирует 100% чувствительность к ампициллинам, цефалоспоринам и гликопептидам.

S. anginosus и S. constellatus имеют схожие профили чувствительности и отличаются устойчивостью к большому числу антибактериальных препаратов. Так, оба возбудителя проявляют резистентность к тетрациклину (14,29 и 14,29%), клиндамицину (9,54 и 10,24%), цефуроксиму (5,77 и 6,45%) и цефтриаксону (5,04 и 9,09%).

Как в отделении гнойной хирургии, так и в отделении колопроктологии достоверных различий антибио­тикорезистентности стрептококков, выделенных в монокультурах и в ассоциациях, не обнаружено.

Обсуждение

Среди всего разнообразия выделенных возбудителей в отделениях гнойной хирургии и колопроктологии стрептококки занимают существенную долю – 16,29 и 28,39% соответственно. Установлено, что кроме S. pyogenes и S. agalactiae, которым придают основное значение, существенную роль в развитии патологических процессов играют и другие виды стрептококков, что подтверждает и ряд зарубежных исследователей [12–15]. Так, в последние годы появляется все больше сообщений о возрастающей роли S. dysgalactiae, S. constellatus и S. anginosus [7, 16]. Полученные различия спектра стрептококков в анализируемых отделениях, вероятно, связаны с преимущественной локализацией отдельных видов стрептококков в организме человека. Так, по данным [6, 17], S. anginosus, S. constellatus и S. gallolyticus локализуются преимущественно в желудочно-кишечном тракте, тогда как S. pyogenes и S. dysgalactiae – в верхних дыхательных путях и на коже, что подтверждает полученные нами результаты.

Изучение чувствительности стрептококков к антимикробным препаратам показало, что значительная доля культур S. agalactiae проявляла резистентность к тетрациклину (80,32%) и клиндамицину (41,13%). Это отражает общую тенденцию и подтверждает данные российских [18, 19] и зарубежных [14, 20] исследований. В Норвегии устойчивость этого возбудителя к эритромицину за период с 2004 по 2006 г. возросла с 4 до 22% [14]. Согласно нашим результатам в отделении гнойной хирургии резистентность S. agalactiae к эритромицину с 2019 по 2021 г. выросла с 15,4 до 38,3%, а в отделении колопроктологии – с 16,67 до 38,46%. Особое внимание обращает на себя факт появления культур S. pyogenes, резистентных к пенициллину. В литературе мы также обнаружили сообщения о случаях выявления культур S. pyogenes, устойчивых к пенициллину, что, вероятно, связано с мутацией pbp2x (T553K) [21]. Интересно, что данная мутация была обнаружена и у S. agalactiae, и у S. pneumoniae. Несмотря на то что такие случаи встречаются довольно редко, данный вопрос требует всестороннего изучения.

Заключение

Таким образом, полученные данные говорят об актуальности проблемы стрептококковой инфекции и росте активности стрептококков различных видов.

Изучение устойчивости стрептококков к антимикробным препаратам продемонстрировало различную чувствительность выделяемых культур и показало нецелесообразность использования тетрациклина и эритромицина для лечения пациентов в отделении гнойной хирургии. Необходимость определения чувствительности выделенных культур к антибактериальным препаратам продиктована выявлением большого количества культур стрептококков, устойчивых к эритромицину, клиндамицину, хлорамфениколу и цефотаксиму.

Выбор антибиотиков для этиотропной терапии должен базироваться на результатах микробиологического мониторинга конкретных стационаров. Понимание тенденций изменения чувствительности стрептококков различных видов к антимикробным препаратам позволит корректировать эмпирическую антимикробную терапию до получения данных антибиотикограммы.

Список литературы

1. Исматуллин Д.Д., Бочкарева П.В., Бажутова И.В., Лямин А.В., Галиева, Р.Р., Жестков Р.Р. и др. Видовое разнообразие стрептококков при локальных и системных инфекциях. Клиническая лабораторная диагностика 2023; 68(10): 597–603. DOI: 10.51620/0869-2084-2023-68-10-597-603

Ismatullin D.D., Bochkarjova P.V., Bazhutova I.V., Ljamin A.V., Galieva R.R., Zhestkov R.R. et al. (Species diversity of streptococci in localized and systemic infections). Clinical Laboratory Diagnostics 2023; 68(10): 597–603. (In Russ.). DOI: 10.51620/0869-2084-2023-68-10-597-603

2. Морозов А.М., Беляк М.А., Соболь Е.А., Минакова Ю.Е. О микрофлоре хирургических инфекций мягких тканей: Материалы VIII Республиканской науч.-практ. конф. с международным участием «Современные достижения молодых ученых в медицине – 2021». Гродно, Гродненский государственный медицинский университет, 2021: 196–8.

Morozov A.M., Beljak M.A., Sobol’ E.A., Minakova Yu.E. (On the microflora of surgical infections of soft tissues: Proceedings of VIII Republican Scientific and Practical Conference with International Participation «Modern Achievements of Young Scientists in Medicine – 2021»). Grodno, Grodno State Medical University 2021: 196–8. (In Russ.).

3. Пинчук А.Н., Лептеева Т.Н., Гончарова А.И., Шилин В.Е., Окулич В.К. Тест-системы для идентификации стрептококков и определения их чувствительности к антибиотикам с учетом способности образовывать биопленку. БГМУ в авангарде медицинской науки и практики. Минск, Белорусский государственный медицинский университет, 2021: 364–9.

Pinchuk A.N., Lepteeva T.N., Goncharova A.I., Shilin V.E., Okulich V.K. (Test systems for identification of streptococci and determination of their sensitivity to antibiotics taking into account the ability to form a biofilm). BSMU at the forefront of medical science and practice. Minsk, Belarusian State Medical University 2021: 364–9. (In Russ.).

4. Сухина М.А., Лягина И.А., Сафин А.Л., Фролов С.А., Кашников, В.Н. Роль кишечной микробиоты в колоректальном канцерогенезе (Обзор литературы). Колопроктология 2021; 20(1): 68–76. DOI: 10.33878/2073-7556-2021-20-1-68-76

Sukhina M.A., Ljagina I.A., Safin A.L., Frolov S.A., Kashnikov V.N. (The role of intestinal microbiota in colorectal carcinogenesis (Literature review)). Coloproctology 2021; 20(1): 68–76. (In Russ.). DOI: 10.33878/2073-7556-2021-20-1-68-76

5. Ракитская И.В., Тарадин Г.Г., Пономарева Е.Ю., Куликова С.О. Этиологическая структура инфекционного эндокардита у отдельных категорий пациентов (Обзор литературы). Архивъ внутренней медицины 2023; 13(1): 24–35. DOI: 10.20514/2226-6704-2023-13-1-24-35

Rakitskaуa I.V., Taradin G.G., Ponomareva E.Ju., Kulikova S.O. (Etiological structure of infective endocarditis in certain categories of patients (Literature review)). Archives of Internal Medicine 2023; 13(1): 24–35. (In Russ.). DOI: 10.20514/2226-6704-2023-13-1-24-35

6. Oppegaard O., Glambek M., Skutlaberg D.H., Skrede S., Sivertsen A., Kittang, B.R. Streptococcus dysgalactiae Bloodstream Infections, Norway, 1999–2021. Emerging Inf. Dis. 2023; 29(2): 260–7. DOI: 10.3201/eid2902.221218

7. Брико Н.И., Дмитриева Н.Ф., Клейменов Д.А., Липатов К.В., Глушкова Е.В., Котин В.В. Чувствительность к антибиотикам стрептококков группы А различных emm генотипов, выделенных от больных инвазивными и неинвазивными инфекциями мягких тканей. Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия 2015; 17(1): 67–72.

Briko N.I., Dmitrieva N.F., Klejmenov D.A., Lipatov K.V., Glushkova E.V., Kotin V.V. (Sensitivity to antibiotics of group A streptococci of various emm genotypes isolated from patients with invasive and non-invasive soft tissue infections). Clinical microbiology and antimicrobial chemotherapy 2015; 17(1): 67–72. (In Russ.).

8. Беспятых Ю. А., Шитиков Е. А. Омиксные технологии как инструмент поиска новых потенциальных мишеней для противотуберкулезных препаратов. Проблемы медицинской микологии 2020; 22(3 Тезисы): 50.

Bespjatyh Yu.A., Shitikov E.A. (Omics technologies as a tool to search for new potential targets for antituberculosis drugs). Problems of Medical Mycology 2020; 22(3 Theses): 50. (In Russ.).

9. Давидович Н.В., Галиева А.С., Давыдова Н.Г., Малыгина О.Г., Кукалевская Н.Н., Симонова Г.В. и др. Спектр и детерминанты резистентности клинических изолятов оральных стрептококков. Клиническая лабораторная диагностика 2020; 65(10): 632–7. DOI: 10.18821/0869-2084-2020-65-10-632-637

Davidovich N.V., Galieva A.S., Davydova N.G., Malygina O.G., Kukalevskaja N.N., Simonova G.V. et al. (Spectrum and determinants of resistance of clinical isolates of oral streptococci). Clinical Laboratory Diagnostics 2020; 65(10): 632–7. (In Russ.). DOI: 10.18821/0869-2084-2020-65-10-632-637

10. ВОЗ. Рост числа случаев скарлатины и инвазивной стрептококковой инфекции группы А – данные по нескольким странам. https://www.who.int/ru/emergencies/disease-outbreak-news/item/2022-DON429

(World Health Organization. Increased incidence of scarlet fever and invasive Group A Streptococcus infection – multi-country). (In Russ.). https://www.who.int/emergencies/disease-outbreak-news/item/2022-DON429

11. Добронравов В.А., Ватазин А.В., Смирнов А.В., Батюшин М.М., Бобкова И.Н., Зулькарнаев А.Б. и др. Нефрологическая служба в условиях пандемии COVID-19 (позиция Ассоциации нефрологов). Нефрология 2021; 25(1): 9–17. DOI: 10.36485/1561-6274-2021-25-1-9-17

Dobronravov V.A., Vatazin A.V., Smirnov A.V., Batjushin M.M., Bobkova I.N., Zul’karnaev A.B et al. (Nephrological service in the context of the COVID-19 pandemic (position of the Association of Nephrologists)). Nephrology 2021; 25(1): 9–17. (In Russ.). DOI: 10.36485/1561-6274-2021-25-1-9-17

12. Митрофанова Н.Н., Лебедев М.В., Мельников В.Л., Купрюшин А.С. К вопросу антибиотикорезистентности этиологических агентов гнойно-воспалительных заболеваний у пациентов отделения челюстно-лицевой хирургии многопрофильного стационара. Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Медицинские науки 2017: 3(43): 49–56. DOI: 10.21685/2072-3032-2017-3-6

Mitrofanova N.N., Lebedev M.V., Mel’nikov V.L., Kupryushin A.S. (On the issue of antibiotic resistance of etiological agents of purulent-inflammatory diseases in patients of the department of maxillofacial surgery of a multidisciplinary hospital). News of higher educational institutions. Volga Region. Medical Sciences 2017; 3(43): 49–56. (In Russ.). DOI: 10.21685/2072-3032-2017-3-6

13. Федянин С.Д., Окулич В.К. Мониторинг резистентности к антибиотикам проблемных микроорганизмов у пациентов с гнойными ранами. Проблемы здоровья и экологии 2020; 3(65): 69–74. DOI: 10.22263/2312-4156.2020.5.59

Fedyanin S. D., Okulich V. K. (Monitoring of antibiotic resistance of problematic microorganisms in patients with purulent wounds). Problems of health and ecology 2020; 3(65): 69–74. (In Russ.). DOI: 10.22263/2312-4156.2020.5.59

14. Oppegaard O., Skrede S., Mylvaganam H., Kittang B.R. Emerging threat of antimicrobial resistance in β-hemolytic streptococci. Frontiers in microbiology 2020; (11): 797. DOI: 10.3389/fmicb.2020.00797

15. Paspaliari D.K., Sarvikivi E., Ollgren J., Vuopio J. Invasive beta-haemolytic streptococcal infections, Finland, 2006 to 2020: increase in Lancefield group C/G infections. Eurosurveillance 2023; 28(31): 2200807. DOI:10.2807/1560-7917.ES.2023.28.31.2200807

16. Pilarczyk-Zurek M., Sitkiewicz I., Koziel J. The clinical view on Streptococcus anginosus group–opportunistic pathogens coming out of hiding. Front. Microbiol. 2022; 13: 956677. DOI: 10.3389/fmicb.2022.956677

17. Kuryłek A., Stasiak M., Kern-Zdanowicz I. Virulence factors of Streptococcus anginosus – a molecular perspective. Front. Microbiol. 2022; 13: 1025136. DOI: 10.3389/fmicb.2022.1025136

18. Степанов А.С., Васильева Н.В., Щербина Е.С., Каменева О.А., Косякова К.Г. Резистентность различных серогрупп Streptococcus spp. к антимикробным препаратам. Проблемы медицинской микологии 2018; 20(4): 55–8.

Stepanov A.S., Vasil’eva N.V., Shherbina E.S., Kameneva O.A., Kosjakova K.G. (Resistance of various serogroups of Streptococcus spp. to antimicrobial drugs). Problems of medical mycology 2018; 20(4): 55–8. (In Russ.).

19. Шалепо К. В., Колоусова К. А. Определение факторов вирулентности и антибиотикорезистентности Streptococcus agalactiae – значение для разработки мер профилактики перинатальных инфекций. Проблемы медицинской микологии 2022; 24(2 Тезисы): 152–3.

Shalepo K.V., Kolousova K.A. (Determination of virulence factors and antibiotic resistance of Streptococcus agalactiae – significance for the development of measures for the prevention of perinatal infections). Problems of medical mycology 2022; 24(2 Thesis): 152–3. (In Russ.).

20. Середич Ю.С., Хилькевич К.Б., Корж Н.А. Распространение антибиотикорезистентности стафилококков, стрептококков, Е. coli, выделенных от госпитализированных пациентов в стационарах г. Гомеля: Материалы VII Республиканской науч.-практ. молодежной конф. «Декабрьские чтения. Инфекции в медицине – 2017». Гомель, Гомельский государственный медицинский университет, 2017: 99–103.

Seredich Yu.S., Khilkevich K.B., Korzh N.A. (Distribution of antibiotic resistance of staphylococci, streptococci, E. сoli isolated from hospitalized patients in the hospitals of Gomel: Proceedings of the VII Republican Scientific and Practical Youth Conference «December Readings. Infections in medicine – 2017»). Gomel, Gomel State Medical University 2017: 99–103. (In Russ.).

21. Vannice K.S., Ricaldi J., Nanduri S., Fang F.C., Lynch J.B., Bryson-Cahn C. et al. Streptococcus pyogenes pbp2x mutation confers reduced susceptibility to β-lactam antibiotics. Clin. Infect. Dis. 2020; 71(1): 201–4. DOI: 10.1093/cid/ciz1000

Об авторах / Для корреспонденции

Кайтуков Азамат Олегович – аспирант кафедры эпидемиологии и доказательной медицины, Институт общественного здоровья им. Ф.Ф. Эрисмана, Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский университет), Москва, Россия; dodta1510@mail.ru; https://orcid.org/0000-0003-4399-081X
Глушкова Екатерина Владимировна – к.м.н., доцент кафедры эпидемиологии и доказательной медицины, Институт общественного здоровья им. Ф.Ф. Эрисмана, Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский университет), Москва, Россия; glushkova_e_v@staff.sechenov.ru; https://orcid.org/0000-0001-6997-7598
Дымент Елизавета Аркадьевна – студентка 6-го курса по программе «Медико-профилактическое дело», Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский университет), Москва, Россия; elizavetadyment@mail.ru;: https://orcid.org/0009-0001-1048-5844
Крыжановский Василий Георгиевич – заместитель главного врача по санитарно-эпидемиологическим вопросам, Городская клиническая больница № 67
им. Л. А. Ворохобова Департамента здравоохранения города Москвы, Москва, Россия; kryzhanv@yandex.ru
Салмина Татьяна Анатольевна – заведующая отделом эпидемиологии, Городская клиническая больница № 67
им. Л. А. Ворохобова Департамента здравоохранения города Москвы, Москва, Россия; sta_1172@mail.ru
Орлова Ольга Евгеньевна – к.б.н., заведующая микробиологической лабораторией, Городская клиническая больница № 67 им. Л. А. Ворохобова Департамента здравоохранения города Москвы, Москва, Россия; o.e.orlova@yandex.ru; https://orcid.org/0000-0001-7210-1116
Брико Николай Иванович – академик РАН, д.м.н., профессор, заслуженный деятель науки РФ, заведующий кафедрой эпидемиологии и доказательной медицины; директор, Институт общественного здоровья им. Ф.Ф. Эрисмана, Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский университет), Москва, Россия; nbrico@mail.ru; https://orcid.org/0000-0002-6446-2744

Также по теме