Рецензирование

При поступлении статьи в редакцию заведующаяй редакцией в течение 1 недели оценивает ее соответствие требованиям журнала, а также проверяет оригинальность статьи в системе Антиплагиат. В случае успешного прохождения этих стадий материал переходит на стадию рецензирования: заведующий редакцией направляет его  заместителю главного редактора или ответственному секретарю журнала для определения рецензентов.

Заместитель главного редактора или ответственный секретарь определяет соответствие статьи профилю журнала и направляет ее для научного рецензирования как минимум двум соответствующим специалистам – докторам (кандидатам) медицинских наук. Рецензентом может быть член Редакционной коллегии или Редакционного совета журнала, или привлеченный специалист, являющийся специалистом по тематике рецензируемых материалов и имеющий публикации по тематике рецензируемой статьи.

К рецензированию не привлекаются специалисты, работающие в том же научно-исследовательском учреждении, где выполнена рецензируемая работа.

Рецензент работает со статьей как с конфиденциальным материалом, строго соблюдая право автора на неразглашение до публикации содержащихся в статье сведений.

Рецензент может привлекать к работе других экспертов только с разрешения редакции и также на условиях конфиденциальности.

Рецензент не должен оставлять себе копию рецензируемой статьи или использовать работу в своей деятельности.

См. также раздел о конфиденциальности в рекомендациях ICMJE.

Срок рецензирования составляет до 4 недель, но по просьбе рецензента он может быть продлен.

В рецензии должно быть указано на соответствие статьи ее названию, охарактеризованы ее актуальность и научный уровень, достоинства и недостатки, оценена целесообразность публикации.

По итогам рассмотрения статьи рецензент дает одну из следующих рекомендаций (каждое решение рецензента обосновывается):

• статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;
• статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков без дополнительного рецензирования;
• статья нуждается в доработке и последующем повторном рецензировании;
• статья не может быть опубликована в журнале даже после доработки.

При наличии рекомендаций по доработке рукописи заведующая редакцией отправляет автору текст рецензии с предложением  учесть их при подготовке нового варианта рукописи или аргументированно (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более 2 месяцев с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.

В случае отказа от доработки материалов авторы должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи.

Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 2 месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает ее с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.

Редакция проводит не более двух раундов рецензирования для каждой рукописи. Если после двукратной доработки рукописи у большинства рецензентов или редакции остаются существенные замечания, рукопись отклоняется и снимается с регистрации. В этом случае авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации. 

Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.

Решение об отказе в публикации статьи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствии с рекомендациями рецензентов. Автору, статья которого не была принята к публикации, отправляется мотивированный отказ. Статья, не рекомендованная к публикации решением редакционной коллегии, к повторному рассмотрению не принимается.. Редакция не вступает в переписку с авторами относительно причины отказа в публикации статьи.

Рецензия предоставляется автору статьи без подписи, указания фамилии, должности и места работы рецензента, а также по запросу Министерства образования и науки.

Рецензии на статьи (а также переписка редакции с автором) в открытом доступе не публикуются и используются только во внутреннем документообороте редакции, а также при общении с автором или разрешении конфликтных ситуаций. Копия рецензии на статью может быть предоставлена  автору по его запросу. Копии рецензий могут быть предоставлены в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию соответствующего запроса.

 Оригиналы рецензий хранятся в редакции в течение 5 лет.

В своей работе рецензент руководствуется Сингапурским положением о целостности исследовательской работы (на английском языке).

Со списком обязанностей рецензента можно ознакомиться в материалах WAME (здесь и здесь), о роли и ответственности рецензента также можно прочесть в рекомендациях CSE.

Этические принципы для рецензентов представлены COPE.