Оценка информированности о методе доконтактной профилактики ВИЧ-инфекции медицинских специалистов, студентов медицинских вузов и волонтеров благотворительного фонда


DOI: https://dx.doi.org/10.18565/epidem.2022.12.3.54-8

Куимова У.А., Беляева В.В., Козырина Н.В., Кулабухова Е.И., Голиусова М.Д., Куимова И.В.

1) Центральный НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора, Москва, Россия; 2) Российский университет дружбы народов, Москва, Россия; 3) Новосибирский государственный медицинский университет, Новосибирск, Россия
Цель исследования. Оценка информированности медицинских специалистов, студентов медицинских вузов и волонтеров благотворительного фонда по вопросам доконтактной профилактики (ДКП) ВИЧ-инфекции.
Материалы и методы. В исследовании приняли участие респонденты 3 групп. 1-ю группу составили 73 медицинских работника, 2-ю – 75 студентов 5-го и 6-го курсов педиатрического, лечебного и медицинского факультетов медицинских вузов, 3-ю – 26 волонтеров регионального благотворительного общественного фонда борьбы со СПИДом «Шаги». Во всех группах проводили анкетирование методом сплошной выборки в дни проведения опроса как очно, так и в режиме интернет-опроса.
Результаты. Среднее значение балла самооценки информированности о методе ДКП ВИЧ-инфекции составило в 1-й группе 5,36 балла, во 2-й – 4,88 балла, в 3-й – 5,69 балла. Респонденты 1-й группы в основном получали информацию о методе из научной литературы, в процессе обучения и из Интернета (25,9, 22,2, 12,9 соответственно). Респонденты 2-й группы – в процессе обучения, в Интернете, из научной литературы (42,4, 32,2, 15,3% соответственно). Сотрудники благотворительного фонда – в процессе обучения, из Интернета, от друзей и знакомых (46,2, 36,6, 15,4% соответственно). Респонденты этой группы чаще упоминали метод ДКП в ответе на вопрос-индикатор об известных им способах профилактики передачи ВИЧ (р < 0,05).
Заключение. Недостаточная собственная информированность опрошенных медицинских работников, студентов медицинских факультетов и сотрудников некоммерческих организаций служит одним из основных барьеров внедрения метода ДКП.

Литература


1. Holmes D. FDA paves the way for pre-exposure HIV prophylaxis. Lancet 2012; 380: 325.


2. Hodges-Mameletzis I., Dalal S., Msimanga-Radebe B., Rodolph M., Baggaley R. Going global: the adoption of the World Health Organization’s enabling recommendation on oral pre-exposure prophylaxis for HIV. Sex Health 2018; 15(6): 489–500. DOI: 10.1071/SH18125


3. Anderson P., Glidden D.V., Liu A., Buchbinder S., Lama J.R., Cuaniro J.. et al. Emtricitabine-tenofovir concentrations and pre-exposure prophylaxis efficacy in men who have sex with men. Sci. Transl. Med. 2012; 4(151): 151ra125. doi: 10.1126/scitranslmed.3004006


4. Molina J.M., Capitant С., Spire B., Pialoux G., Chidiac C., Charreau I. et al. On demand PrEP with oral TDF-FTC in MSM: results of the ANRS Ipergay trial. CROI 2015. 2015 Conference on Retroviruses and Opportunistic Infections (CROI 2015), 23–26 February 2015. Seattle, Washington, USA. Oral late breaker abstract 23LB. http://www.croiconference.org/ sessions/demand-prep-oral-tdf-ftc-msm-results-anrs-ipergay-trial


5. PrEP for HIV Prevention in the U.S. https://www.cdc.gov/nchhstp /newsroom/fact-sheets/hiv/PrEP-for-hiv-prevention-in-the-US-factsheet.html


6. FDA NEWS RELEASE. FDA Approves First Injectable Treatment for HIV Pre-Exposure Prevention https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-approves-first-injectable-treatment-hiv-pre-exposure-prevention


7. Ефремова О.С., Беляева В.В., Козырина Н.В., Куимова У.А., Покровская А.В., Суворова З.К. Оценка информированности ВИЧ-инфицированных пациентов о методике доконтактной профилактики, отношения к ее проведению и перспектив проведения в России. Эпидемиол. инфекц. болезни. Актуал. вопр. 2020; 10(3): 99–104. https://dx.doi.org/ 10.18565/epidem.2020.10.3.99-104


8. Беляева В.В., Козырина Н.В., Куимова У.А., Голиусова М.Д., Ефремова О.С. Профилактика передачи ВИЧ в дискордантных парах: информированность, осознание риска, поведение. Инфекционные болезни: новости, мнения, обучение 2021; 10(1): 46–51. https://doi.org/10.33029/2305-3496-2021-10-1-46-51


Об авторах / Для корреспонденции


Куимова Ульяна Андреевна – к.м.н., научный сотрудник, Центральный НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора, Москва, Россия; ulyanakuimova@gmail.com; http://orcid.org/0000-0002-1101-151X
Беляева Валентина Владимировна – д.м.н., ведущий научный сотрудник, Центральный НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора, Москва, Россия; labora-et-ora@yandex.ru; http://orcid.org/0000-0002-4621-7892
Козырина Надежда Владимировна – к.м.н., старший научный сотрудник, Центральный НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора, Москва, Россия; nad-kozyrina@yandex.ru; http://orcid.org/0000-0001-5134-0054
Кулабухова Екатерина Игоревна – к.м.н., врач-инфекционист, Центральный НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора; заведующая лабораторией кафедры инфекционных болезней с курсами эпидемиологии и фтизиатрии, Медицинский институт, Российский университет дружбы народов, Москва, Россия, ekulabukhova@mail.ru; http://orcid.org/0000-0003-3645-7275
Голиусова Марина Дмитриевна – врач-инфекционист, Центральный НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора, Москва, Россия; mad2501@yandex.ru; http://orcid.org/0000-0002-5325-6857
Куимова Ирина Валентиновна – д.м.н., профессор кафедры инфекционных болезней, Новосибирский государственный медицинский университет Минздрава России, Новосибирск, Россия; kuimova_ira@mail.ru; http://orcid.org/0000-0003-4727-1636


Похожие статьи


Бионика Медиа